Suchergebnisse

Autor przeanalizował pod kątem obronności i polityki bezpieczeństwa programy wyborcze największych niemieckich partii, opublikowane przed wyborami do Parlamentu Europejskiego (26.05.2019). Uwzględnione zostały programy partii, które w ostatnich wyborach do Bundestagu (2017 r.) uzyskały ponad 5% głosów, a więc: CDU/CSU, Sojuszu 90/Zielonych, SPD, AfD, Die Linke i FDP. W swojej analizie autor skupił się na podejściu niemieckich partii do takich zagadnień jak: wspólna polityka bezpieczeństwa i obrony UE (uwzględniono m.in. podjętą w 2017 r. Stałą Współpracę Strukturalną – PESCO), rozwijanie europejskich struktur obronnych, stosunek do NATO, współpraca przemysłów obronnych, eksport broni i relacje z Rosją. Analiza programów wykazała, że postulaty CDU/CSU, SPD, Zielonych i FDP są w wielu punktach zgodne z najważniejszymi niemieckimi dokumentami strategicznymi (Biała Księga 2016, umowa koalicyjna z 2018 r.). AfD odrzuca rozwijanie europejskich struktur obronnych, a w zamian proponuje rozwijanie komponentu narodowego (Bundeswehra) i wzmocnienie zaangażowania Niemiec w NATO. Z kolei w programie Die Linke dominują tendencje pacyfistyczne. ; The author analyzed the electoral programs of the largest German parties published before the European Parliament election (26 May 2019) in terms of defense and security policy. The parties' programs were included, which in the last federal election (2017) gained over 5% of votes, thus: CDU / CSU, Alliance 90 / The Greens, SPD, AfD, Die Linke and FDP. In his analysis, the author focused on the approach of German parties to such issues as: Common Security and Defence Policy (including, inter alia, taken in 2017 permanent structured cooperation – PESCO), development of European defense structures, attitude to NATO, cooperation of defense industries, arms exports and relations with Russia. The analysis of the programs has shown that the postulates of the CDU / CSU, SPD, The Greens' and FDP are in many respects consistent with the most important German strategic documents (White Paper 2016, coalition agreement of 2018). AfD rejects the development of European defense structures, and instead proposes to develop a national army (Bundeswehra) and strengthen Germany's involvement in NATO. In Die Linke's program dominates pacifism. ; Der Autor analysierte die vor den Wahlen zum Europäischen Parlament (26. Mai 2019) veröffentlichten Wahlprogramme der größten deutschen Parteien in Bezug auf Verteidigungs- und Sicherheitspolitik. Eingeschlossen waren die Wahlprogramme der Parteien, die bei der letzten Bundestagswahl (2017) über 5% der Stimmen erhielten: CDU/CSU, Bündnis 90/Die Grünen, SPD, AfD, Die Linke und FDP. In seiner Analyse konzentrierte sich der Autor auf die Herangehensweise deutscher Parteien zu folgenden Themen: Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik (einschließlich der 2017 eingegangenen permanenten strukturierten Zusammenarbeit – PESCO), Entwicklung europäischer Verteidigungsstrukturen, Einstellung zur NATO, Zusammenarbeit der Rüstungsindustrie, Waffenexporte und die Beziehungen zu Russland. Die Analyse der Programme hat ergeben, dass die Postulate von CDU/CSU, SPD, Grünen und FDP in vielerlei Hinsicht mit den wichtigsten deutschen Strategiepapieren übereinstimmen (Weißbuch 2016, Koalitionsvertrag von 2018). Die AfD lehnt den Aufbau europäischer Verteidigungsstrukturen ab und schlägt stattdessen vor, eine Bundeswehr aufzubauen und das deutsche Engagement in der NATO zu stärken. In Die Linkes Programm dominiert der Pazifismus. ; Автор проанализировал вопросы обороны и политики безопасности, присутству- ющие в избирательных программах крупнейших немецких партий, опублико- ванных перед выборами в Европейский парламент (26 мая 2019 г.). В статье рас- смотрены программы партий, которые на выборах получили более 5% голосов: ХДС/ХСС, Союз 90/Зеленые, СДПГ, АдГ, Левая партия и СвДП. В своем анализе автор сосредоточился на подходе немецких партий к решению таких вопросов, как: общая политика безопасности и обороны ЕС (в частности, принятая в 2017 г. программа «Постоянное структурированное сотрудничество по вопросам безопасности и обо- роны» – PESCO), развитие европейских оборонных структур, отношение к НАТО, со- трудничество оборонных секторов экономик разных стран, экспорт оружия, отно- шение к России. Анализ программ показал, что постулаты ХДС/ХСС, СДПГ, Зеленых и СвДП во многом соответствуют основным немецким стратегическим документам (Белая Книга 2016, коалиционное соглашение с 2018 г.). АдГ отвергает развитие ев- ропейских оборонных структур, а взамен предлагает развивать национальную со- ставляющую – Бундесвер и усилить участие Германии в НАТО. В программе Левой партии преобладают пацифистские тенденции.

The purpose of the article is to assess the degree of presence of the idea of secularism in the election programs of the main political parties participating in the Polish parliamentary elections in 2019. The article adopts the understanding of the so-called political secularism which was referred to the institution of the Roman Catholic Church due to the context of research, as well as the fact that Catholics constitute the dominant part of Polish society and because of the major socio-political importance of the Catholic Church in Poland. The research material were the electoral programs of party election committees, as well as the speeches of their political leaders delivered during the main electoral program conventions. The article increases the cognitive value of the issue of political communication regarding the idea of secularism during the parliamentary campaign of 2019. Research has shown that religion has become an important factor in political discourse during the parliamentary campaign in Poland in 2019. The topic about the role of the Catholic Church institutions in the public sphere was, however, taken up only through Law and Justice and the Left. A clear polarization of views of these election committees was noted. Law and Justice spoke out against the idea of secularism, while the Left supported this idea. The Confederation, Polish People's Party and Civic Coalition remained silent in the election programs about the idea of a secular state. ; Celem artykułu jest ocena stopnia obecności idei sekularyzmu w programach wyborczych głównych partii politycznych startujących w polskich wyborach parlamentarnych 2019 roku. W artykule przyjęto rozumienie tzw. sekularyzmu politycznego i odniesiono je do instytucji Kościoła rzymskokatolickiego ze względu na kontekst badań, a także na fakt, że katolicy stanowią dominującą część społeczeństwa polskiego i ze względu na doniosłe znaczenie społeczno-polityczne Kościoła katolickiego w Polsce.Materiał badawczy stanowiły programy wyborcze partyjnych komitetów wyborczych, jak również przemówienia ich liderów politycznych wygłoszone podczas głównych wyborczych konwencji programowych.Artykuł zwiększa wartość poznawczą zagadnienia komunikowania politycznego dotyczącego idei sekularyzmu w okresie kampanii parlamentarnej 2019 r. Badania dowiodły, że religia stała się istotnym czynnikiem dyskursu politycznego w czasie kampanii parlamentarnej w Polsce w 2019 r. Temat dotyczący roli instytucji Kościoła katolickiego w sferze publicznej był jednak podjęty jedynie przez Prawo i Sprawiedliwość oraz Lewicę. Odnotowano wyrazistą dychotomiczność poglądów tychże komitetów wyborczych. PiS wypowiedział się przeciw idei sekularyzmu, zaś Lewica tę ideę wsparła. Konfederacja, PSL oraz KW Koalicja Obywatelska przemilczały w programach wyborczych kwestię idei państwa świeckiego.