Suchergebnisse

Intro -- Title -- Copyright -- Contents -- Acknowledgements -- Chapter One: Introduction -- Chapter Two: How black was my valley? -- Chapter Three: Let the fight begin -- Chapter Four: Let them shine -- Chapter Five: The path to victory -- Chapter Six: Victory is declared! -- Chapter Seven: The inter-war years and beyond -- Conclusion -- For the interested reader.

Cover -- Title Page -- Copyright Page -- Table of Contents -- Created Equal -- Setting the Stage -- Another Fight for Freedom -- Coming Together -- Susan B. Anthony -- Competing Groups -- Small Steps -- Into The 20th Century -- Picketing and Prison -- The 19th Amendment -- The Future -- Timeline of the Women's Sufferage Movement -- Glossary -- Index, Websites -- Back Cover

Du suffrage censitaire au suffrage universel.
Évolution ou révolution des pratiques électorales?

L'étude des pratiques électorales à l'occasion des élections à l'Assemblée constituante des 23 et 24 avril 1848 fait apparaître des continuités avec les élections et les pratiques antérieures. Loin d'être une «révolution» dans les pratiques, qui n'auraient ainsi plus grand-chose à voir avec celles inscrites dans les trois modèles de configuration électorale observables lors des élections censitaires de la Monarchie de Juillet (domination notabiliaire, concurrence arbitrée et candidature ministérielle), le suffrage universel apparaît à cette occasion comme un processus complexe par lequel se prolongent, au prix d'adaptations multiples, les formes antérieures de domination et de nomination.

Intro -- Half-title -- Title Page -- Preface -- Table of Contents -- Illustrations -- Introduction -- 1 : The New Woman -- 2 : Early Parliaments and Women's Rights -- 3 : Women and the Temperance Movement -- 4 : The Women's Christian Temperance Union -- 5 : The Suffrage Movement Gathers Way -- 6 : The Movement in Full Swing -- 7 : The Politicians' Dilemma -- 8 : The Debate on Women's Suffrage -- 9 : Success -- 10 : The First Election -- 11 : Liberals, Teetotallers, or Feminists? -- 12 : Post Mortem on the Suffrage -- Bibliography -- Index -- A, B, C -- D, E, F -- G, H, I -- J, K, L -- M, N, O -- P, Q, R -- S, T, U -- V, W, X -- Y, Z -- Plates -- Copyright.

Around the turn of the last century the suffrage was a crucial political issue in Europe and North America. Granting the disenfranchised groups, all women and a proportion of men, the suffrage would foreseeably have lasting effects on the structure of society and its gendered organization. Accordingly, the suffrage was hotly debated. Absent in this debate were the voices of disenfranchised men and this article asks why this was so. No research has been found on why these men did not fight for their suffrage while women ́s fight for their suffrage has been well researched. Within this context, the article examines the case of Iceland, in terms of issues such as the importance of urbanization, social change and culturally defined perceptions of men and women as social persons. It is argued that men did not have the same impetus as women to fight for their suffrage, and that if they had wanted to they were in certain respects disadvantaged compared to women. The gendered organization of society emerges as central in explaining why women fought for their suffrage and men did not, and why women's suffrage received more attention than men's general suffrage. As a case study, offering a microcosmic view of the subject in one social and cultural context, it allows for comparison with other like studies and with ongoing social processes. ; Peer Reviewed ; Ritrýnt tímarit

Résumé L'étude des pratiques électorales à l'occasion des élections à l'Assemblée constituante des 23 et 24 avril 1848 fait apparaître des continuités avec les élections et les pratiques antérieures. Loin d'être une « révolution » dans les pratiques, qui n'auraient ainsi plus grand-chose à voir avec celles inscrites dans les trois modèles de configuration électorale observables lors des élections censitaires de la Monarchie de Juillet (domination notabiliaire, concurrence arbitrée et candidature ministérielle), le suffrage universel apparaît à cette occasion comme un processus complexe par lequel se prolongent, au prix d'adaptations multiples, les formes antérieures de domination et de nomination.