Suchergebnisse

Im Aufsatz werden die Ergebnisse aus den drei Teilen des Buches zusammengeführt und daraus weiterführende Schlüsse, insbesondere für die raumwissenschaftliche Forschung, gezogen. Die versammelten Beiträge zeigen, dass das Verhältnis von kollektiven und individuellen Interessen sowie die sich hieraus ergebenden Entscheidungen über die öffentliche oder private Bereitstellung von Gütern und Dienstleistungen im Zentrum breiter gesellschaftlicher Auseinandersetzungen über Gemeinwohl und Gemeinschaftsgüter stehen. Sie berühren in einem demokratischen Gemeinwesen Grundfragen der gesellschaftlichen und staatlichen Verfassung, wie sich jüngst beim Umgang mit der weltweiten Finanzkrise erneut dramatisch gezeigt hat. Es wird argumentiert, dass die bisher disziplinär getrennt geführten Theoriedebatten um öffentliche Güter, Gemeinwohlbelange und Regulierungsformen zusammenzuführen sind, um zu einem besseren, kohärenten Verständnis der Potenziale, Probleme und Überlagerungen in diesem Feld zu kommen. Die Verbindung von sozial- und raumwissenschaftlichen Zugängen zur Analyse gesellschaftlicher Auseinandersetzungen in diesem Feld ist überaus fruchtbar und notwendig, wie das Beispiel historischer und aktueller Entwicklungen in der Wasser- und Kulturlandschaftspolitik Berlin-Brandenburgs demonstriert. (ICF2)

Arthur F. Utz. Im Auftr. der Internationalen Stiftung HUMANUM hrsg. von Wolfgang Ockenfels ; Bibliogr. A. F. Utz S. 613 - 620 ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- PVA 98.3621

Zusammenfassung
Die Kompetenzen der Institution der Sozialen Selbstverwaltung in der Steuerung des öffentlichen deutschen Gesundheitssystems sind geprägt von der historisch und gesetzlich begründeten Legitimation der Sozialpartner, Verantwortung sowohl für eine am Versichertenbedarf auszurichtende Gesundheitsversorgung zu übernehmen als auch deren Wirksamkeit durch demokratische Partizipation und nachhaltige Finanzierung sicherzustellen. Verschiedene politische Initiativen haben in den vergangenen Jahren sukzessive dazu beigetragen, diese Bedeutung zugunsten einer strukturellen Professionalisierung zurückzudrängen, wodurch auch das Verständnis der ehrenamtlichen Ebene der sozialen Selbstverwaltung unter Druck gesetzt wurde. Dies geschah im Kontext einer am Primat des Wettbewerbs und der Wirtschaftlichkeitsorientierung ausgerichteten Gesundheitspolitik. Um die Solidargemeinschaft GKV gegen diese Tendenzen zu stärken, ist auch eine Stärkung des Solidaritätsprinzips und damit eine Stärkung des Systems der ehrenamtlichen sozialen Selbstverwaltung notwendig.
Abstract
The social self-administration asserts control over the German public health system according to both a broad historical and social legitimation and a legal consensus on the role and competences of the social partners. Policy readjustments led to a subsequent shift of power within these administrative structures towards a professional, economy-oriented management style in accordance with a new, broad health policy perception based on competition and market influence. Thus, it is necessary to strengthen both the principle of solidarity and the voluntary dimension of the social self-administration in order to realign the public health system with a focus on public interest, needs of the social insured and sustainability of the social insurance systems.

Der vorliegende Aufsatz beantwortet die von Claus Offe aufgeworfene Frage nach der sozialen Referenz des Gemeinwohls, also danach, welche Arten von Entitäten als Nutznießer gemeinwohlorientierter Politik infrage kommen. Ich weise zwei individualistische Antworten, wonach der Referenzpunkt des Gemeinwohls in der Gesamtheit beziehungsweise Mehrheit der Gemeinschaftsmitglieder besteht, zurück. Stattdessen optiere ich für eine holistische Antwort, wonach das Gemeinwesen qua soziale Entität Gemeinwohlträger ist.