Suchergebnisse

International audience ; Il est d'usage de considérer Montesquieu comme le fondateur d'une science politique nouvelle. Mais en quel sens peut-il être dit fondateur ? L'Esprit des lois propose une philosophie dont l'objet est l'histoire, le champ contingent et singulier qui a toujours été exclu du domaine de la science et cantonné au domaine de la prudence. La question des moeurs, en particulier, est au coeur de l'ouvrage. Montesquieu entend non seulement rationaliser les lois, mais aussi rendre raison des moeurs, expliquer leur « infinie diversité » (préface). Cette contribution se propose de mettre en regard les interprétations positivistes et anti-positivistes de celui qui fut nommé, dès la parution de L'Esprit des lois, le « Newton du monde moral ». En revenant sur nature de la science nouvelle créée par Montesquieu et sur les différentes définitions des « moeurs », il s'agira de déterminer si l'ambition de rendre raison des institutions s'accorde avec les préconisations de « l'art de gouverner » et le rôle assigné au législateur.

International audience ; Il est d'usage de considérer Montesquieu comme le fondateur d'une science politique nouvelle. Mais en quel sens peut-il être dit fondateur ? L'Esprit des lois propose une philosophie dont l'objet est l'histoire, le champ contingent et singulier qui a toujours été exclu du domaine de la science et cantonné au domaine de la prudence. La question des moeurs, en particulier, est au coeur de l'ouvrage. Montesquieu entend non seulement rationaliser les lois, mais aussi rendre raison des moeurs, expliquer leur « infinie diversité » (préface). Cette contribution se propose de mettre en regard les interprétations positivistes et anti-positivistes de celui qui fut nommé, dès la parution de L'Esprit des lois, le « Newton du monde moral ». En revenant sur nature de la science nouvelle créée par Montesquieu et sur les différentes définitions des « moeurs », il s'agira de déterminer si l'ambition de rendre raison des institutions s'accorde avec les préconisations de « l'art de gouverner » et le rôle assigné au législateur.

Science Europe Response to the European Commission Consultation on European Digital Principles

The article considers current problems of Russia´s science. Special attention is paid to external factors that negatively influence its effectiveness including considerable lag in public management sector. The issues of opposing higher education sector to the Russian Academy of Sciences (RAS) are also discussed. A number of indicators of the Russian science and its academic sector effectiveness are presented. The expediency of comparing scientific results with R&D expenditures is shown. The problems connected with using bibliometric methods are discussed. Special attention is paid to the necessity of preserving and further developing Russian science including RAS.

Cette mission avait pour objectif de poursuivre les efforts de valorisation de divers travaux de recherche (publications, séminaires et formations) avec les partenaires brésiliens de l'AS-PTA, de l'Embrapa et des Universités Fédérales de Pernambouco (Récife) et Paraiba (Campina Grande). D'autre part, il s'agissait de participer aux XI Rencontres "Nova Consciência" du 8 au 12 février 2002 en réponse à l'invitation du Secrétariat à la Culture de la Municipalité de Campina Grande. Ce rapport fait le point sur l'évolution des partenaires du Cirad Tera au Nordeste, en matière d'agriculture familiale et sciences sociales, sur l'avancement des travaux communs et sur de nouvelles perspectives de collaboration.

Law and political science are related to each other. State, a subject of political science, is considered as a legal association. State is considered as protector of law. Law studies the principles of the state, organisation and citizens. The relationship of law and political science has been established by political thinkers such as Plato, Aristotle, Locke, Rousseau, Bentham, John Austin, Duguit and Maciver.

This article introduces a set of articles written by Russian social epistemologists and science and technology studies scholars based on research conducted in the first major Russian Academy funded project on science and technology studies. Most of the articles take off from Peter Galison's concept of scientific 'trading zones'. However, the author develops a theme found in Ilya Kasavin's article on 'science as gift', which is designed to transcend both 'capitalistic' and 'communistic' conceptions of science. However, the resulting political economy of science as gift – albeit quite recognizable – resembles the practice of extortion in mutual protection rackets; hence, the 'offer too good to refuse'.

Epistemologies and research methods are not free of metaphysics. This is to say that they are both, supported by (or presumed by), and support (or presume) fundamental ontologies. A discussion of the epistemological foundations of "multimethod" research in the social sciences—in as much as such research claims to unearth "causal" relations—therefore cannot avoid the ontological presuppositions or implications of such a discussion. But though there isn't necessarily a perfect correspondence between ontology, epistemology, and methodology, they do constrain each other. As such it is possible to make methodological choices that are at odds with one's (implicit) ontology or argue from an ontology that is inconsistent one's choice of methods. Yet lack of recognition of this fact has hampered methodological discussions in political science, especially with respect to the discussion on the merits of multimethod research. The ontology implicitly accepted in such discussions is "reductionist" and "regularist," that is, one that respectively defines causes in terms of noncausal relations and states of affair and affirms that such noncausal relations are regularities in nature. This article will argue that any attempt to fit "multimethod" research (where "multimethod" signifies some combination of inferential statistics and case studies) within this narrow ontology is destined to fail since such a metaphysics logically cannot accord case studies a necessary or sufficient role in the in the establishment of causal relations. However, there are metaphysical positions within the ambit of an empiricist philosophy of science that can accommodate multiple methods without contradiction. The article discusses two such ontologies and suggests ways in which they might allow the establishment of a coherent epistemological foundation for multimethod research, however, within a decidedly empiricist philosophy of science.

Karl Polanyi: Notes - "The Structure of Political Science", n. d. File contains annotated typed notes by Karl Polanyi on "The Structure of Political Science". 3p.