Suchergebnisse

In recent years, there has been a falling off of membership in the International System Safety Society and attendance at its annual International System Safety Conference (ISSC). There are a number of reasons for this, including: The recent tight budget constraints on government and independent organizations A growing loss of younger Society membership The impression that the Society no longer serves a unique niche in the world of system safety The first aspect needs no further consideration, apart from how one continues to make the case to organizations about the benefits of active membership in the Society and attendance at its meetings. Typically, one might note the value of networking with peers, learning what's new and topical in system safety. I suppose one must also ask how organizations typically view graded membership in the Society as compared to equivalent membership in more formal institutions. More specifically, what does the Society's membership and level mean to the individual and the organization in terms of achieving improved performance? What benefits do organizations gain from Society membership of advertising the pedigree of its workforce? Has there been an organizational review of this nature?

The institutional arrangements for the promotion of peace, truth, justice, reparation and reconciliation of countries that are rebuilding democratic institutions following long years of war and conflict, are complex and should necessarily be varied. This article will focus on one salutary global development, namely the adoption of the Rome Statute for the establishment of an International Criminal Court. The author argues that it is essential that states display courage, tenacity and strong political will in actively pursuing the path of international justice and realizing the project of making the court a reality. The article highlights the contribution that civil society organizations including non-governrnental organizations, women's rights groups, academics, journalists, church groups and legal experts can play in educating their fellow citizens and in encouraging states to ratify the Rome Statute. This article approaches the International Criminal Court from three vantage points: first, the opening up of international law to a diversity of actors in the field of human rights; second, the universality of human rights and third, the emerging alliance between some States and civil society actors in ending the cycle of impunity. ; Les dispositions institutionnelles pour la promotion de la paix, de la vérité, de la justice, de la reconstruction et de la réconciliation de pays qui cherchent à reconstituer leurs institutions démocratiques après de longues années de guerre et de conflit sont complexes et ne peuvent qu'être fluctuantes. Le présent article concentre son attention sur un élément salutaire du développement global, nommément l'adoption des Statuts de Rome pour la mise en place d'une Cour Criminelle Internationale. L'auteur présente une argumentation selon laquelle il est crucial que les états fassent preuve de courage, de ténacité, et d'une ferme volonté politique dans la poursuite active du projet d'une Cour Internationale de Justice, et vers la réalisation effective de ce projet. L'article met en ...

"Sowohl das auf dem System von Versailles basierende europäische Staatensystem als auch die europäischen Demokratien blieben in der Zwischenkriegszeit instabil. Dennoch war die Entwicklung zum Zweiten Weltkrieg nicht unabänderlich und zwangsläufig. Stets gab es an kritischen Wegscheiden Alternativen, stets auch individuelle oder nationale Verantwortlichkeiten. Anschaulich belegt der Beitrag die Interessenlage und das taktische Vorgehen der wichtigsten europäischen Mächte im Schicksalsjahr 1939." (Autorenreferat)

The 14th Round Table on international humanitarian law was held on 13 and 14 September 1989 at the International Institute of Humanitarian Law in San Remo. Its theme was "Rules of international humanitarian law governing the conduct of hostilities in non-international armed conflicts".In view of the large number of participants (about 150), it was decided to form two working groups and divide the Round Table topic into two sub-topics. The Round Table was to study first the general rules governing the conduct of hostilities in non-international armed conflicts (sub-topic A) and then the prohibitions and restrictions on the use of certain weapons in non-international armed conflicts (subtopic B).

"Der Artikel befasst sich mit einem spezifischen Ansatz internationaler Arbeitsregulierung: Sozialklauseln in Freihandelsabkommen der USA. Er untersucht die Geschichte, das institutionelle Design und die Wirkungen des Pionierabkommens, des North American Agreement on Labour Cooperation (NAALC), das im Rahmen des nordamerikanischen Freihandelsabkommen NAFTA zwischen den USA, Kanada und Mexiko vereinbart wurde. Mit dem NAALC gingen die drei Regierungen die Verpflichtung ein, Arbeitsstandards durchzusetzen und zu verbessern, dies allerdings im Rahmen ihres nationalen Arbeitsrechts. Um den Verpflichtungen Nachdruck zu verleihen, wurden internationale und nationale Institutionen sowie Kooperations- und Beschwerdeprozeduren geschaffen. Die internationale Konfliktregulierung schließt Sanktionsmechanismen ein. Der Artikel nutzt die Ergebnisse einer empirischen Untersuchung in den drei Ländern, um vor allem die Praxis und die Wirkungen des NAALC zu analysieren. Er hebt einige spezifische Probleme des NAALC hervor: die institutionelle Schwäche der internationalen Organisation; das Spiel von Kooperation und Konfliktaustragung niedriger Intensität zwischen den Regierungen; die Enttäuschungsfalle der Akteure der Zivilgesellschaft. Schließlich zieht er einige Folgerungen zum Ansatz von Sozialklauseln." (Autorenreferat)