Suchergebnisse

The article deals with the main problems of the establishment of international cooperation in combating organized crime in Ukraine. The state of the legislative base, the positive and negative dynamics of implementation of the reforms proclaimed in the state and the mechanisms of state regulation of the fight against organized crime and compliance with international agreements are analyzed. The emphasis is on the way Ukraine has been an independent state during international cooperation in the fight against organized crime. Particular attention is paid to the work of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine as an executive body authorized for international cooperation in the fight against organized crime groups.Having considered Ukraine's problems regarding international cooperation in the fight against organized crime, we conclude that, despite the fact that this activity is useful and actively supported by the countries of the world, there are a number of problems that hinder fruitful cooperation between countries, among them: the problem of differences in criminal the legislation of the participating states, the problem of foreign policy, the problem of foreign policy, the economic problem, the domestic political situation in the state, the corruption of the Governments AB, no single international coordinating body.Let's conclude that under the current conditions of development of Ukraine, the Ministry of Internal Affairs of Ukraine has turned to a new level of studying and applying the experience of other states in the field of combating organized crime, conducts and is involved in joint operations, establishes an exchange of information. In the opinion of most scholars, Ukraine has begun such an active movement towards international cooperation since 2010, and Ukraine's internal affairs officers have proven themselves as highly skilled professionals in the international arena. The number of international agreements proves the strengthening of international cooperation on the part of Ukraine in the field ...

Abstract: Lying constitutes the malicious provision of false information or the intentional hiding of correct information. Modern research identifies various types: beneficial (i.e., stated for the benefit of the liar), defensive, offensive, etc. Both the Hebrew Bible and Ancient Near Eastern literature present lying as a moral affront. This article examines the phenomenon as it appears in the 44 international letters in the El-Amarna archive. This period witnessed intensive diplomatic activity between the great powers, during which each king was seeking to gain prestige and increase his kingdom's power on the international stage. An analysis of the documents reveals that lying was commonly practiced in this arena. ; Resumen: Mentir constituye la provisión maliciosa de información falsa o el ocultamiento intencional de información correcta. Investigaciones modernas identifican varios tipos: beneficiosa (es decir, que trae un beneficio para quién miente), defensiva, ofensiva, etc. Tanto la Biblia hebrea como la literatura del Cercano Oriente Antiguo presentan la mentira como una afrenta moral. Este artículo examina el fenómeno tal como aparece en las 44 cartas internacionales del archivo de El-Amarna. Este período atestiguó una intensa actividad diplomática entre los grandes poderes, durante el cual cada rey buscaba ganar prestigio e incrementar el poder de su reinado en la escena internacional. Un análisis de estos documentos revela que la mentira era una práctica común en este contexto.

The subject for study of this article is the development of economic sanctions in a historical-legal aspect. Existing at the moment its interpretation as a force measure with economical character to the state that has violated international norms was developed in the second part of the XX century. However, in contrast with the term, the history of economic sanction as phenomena deeply rooted in depth of centuries. Going a long way from comprehensive to individual, the economic sanctions do not change its essence – staying the stage before military escalation of conflict. ; Предметом исследования данной статьи является развитие экономических санкций в историко-правовом аспекте. Принятое на сегодняшний день его трактование как принудительной меры экономического характера по отношению к государству-нарушителю международных норм сложилось лишь во второй половине ХХ века. Однако, в отличие от самого термина, история экономических санкций как явления уходит в глубину веков. Пройдя долгий путь от всеобъемлющих до индивидуальных, сами экономические санкции не поменяли свою суть – оставаясь, как и прежде стадией довоенной эскалации конфликта. ; Предметом дослідження даної статті є розвиток поняття економічних санкцій в історико-правовому аспекті. Прийняте на сьогоднішній день його трактування як примусової міри економічного характеру по відношенню до держави-порушника міжнародних норм склалося лише в другій половині ХХ сторіччя. Однак, на відміну від самого терміну, історія економічних санкцій як явища поринає у глибину століть. Пройшовши довгий шлях від всеохоплюючих до індивідуальних, самі економічні санкції не змінили свою суть – залишаючись як і раніше стадією довійськової ескалації конфлікту

Staaten und internationale Organisationen betonen seit einigen Jahren die sicherheitspolitische Bedeutung ziviler Instrumente im Krisenmanagement. Die Erfahrungen auf dem Balkan und mit schwachen oder gescheiterten Staaten wie Afghanistan haben der internationalen Gemeinschaft vor Augen geführt, dass für eine dauerhafte und umfassende Konflikttransformation militärische Mittel allein nicht ausreichen. Zivile Instrumente sind notwendig, die auf die politische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Dimension eines Konflikts einwirken. Die Europäische Union hat dafür die zivile Komponente der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) entwickelt. In ihrem Rahmen entsendet sie Missionen mit zivilen Fachleuten in Krisengebiete, um dort etwa den Aufbau rechtsstaatlicher Strukturen oder die Reform des Sicherheitssektors zu begleiten.

Doch obwohl die Staaten und die EU die Bedeutung ziviler Krisenarbeit unterstreichen, konnten sie mit den bisher 22 zivilen GSVP-Missionen lediglich punktuelle operative Erfolge verzeichnen. Der Beitrag zur Stabilisierung von Krisenregionen blieb bescheiden. Oft sind die Missionen schlecht vorbereitet und ausgestattet, verfügen über unzureichende Mandate und sind nur selten Teil einer langfristigen, umfassenden Strategie für ein Krisengebiet.

Gründe dafür sind das Desinteresse der Staaten und ihre seit Inkrafttreten des Lissabonner Vertrages veränderten Gestaltungsmöglichkeiten auf EU-Ebene, die geringe Priorität, die die Hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik der zivilen GSVP einräumt, und internationale Konkurrenz mit anderen Akteuren, die ebenfalls im zivilen Krisenmanagement aktiv sind. Die mit Lissabon verbundene Hoffnung auf eine funktionsfähigere GSVP hat sich bislang nicht erfüllt. (Autorenreferat)

'Lange Zeit ist übersehen worden, dass die ESVP neben der militärischen auch eine zivile Dimension besitzt. Das sollte heute nicht mehr möglich sein, zumal die überwiegende Anzahl der ESVP-Missionen ziviler Natur ist, die Einsätze in den brisantesten Krisenzonen (Westlicher Balkan, Naher Osten, Kaukasus, Zentralafrika und Südostasien) erfolgen und dort durchaus Erfolg versprechend zur Konfliktbewältigung beitragen. Bei den zivilen Aspekten der ESVP handelt es sich nicht um die geläufigen diplomatischen, wirtschaftlichen und finanziellen Mittel der GASP oder der gemeinschaftlichen Außenbeziehungen. Es geht stattdessen um einige wenige Instrumente, die speziell für die Krisenbewältigung entwickelt wurden: Polizeikräfte, Experten für den Aufbau solider Administrationen und funktionierender Rechtsordnungen, geschulte Krisenbeobachter, Fachleute des Katastrophenschutzes. Insgesamt werden in den Mitgliedstaaten ca. 13.000 zivile Einsatzkräfte für Interventionen der EU in Reserve gehalten. Davon sind gegenwärtig ca. 1.100 bei zehn ESVP-Missionen im Einsatz. Ein Großteil der Anfangsschwierigkeiten (Rekrutierung, inhaltliche Orientierung, Materialversorgung, Finanzierung) ist behoben oder zumindest erkannt. Probleme entstehen heute - zu Hause und am Einsatzort - aufgrund der steigenden Nachfrage nach weiteren dieser für Krisenbewältigung offensichtlich immer begehrteren Dienstleistungen der EU. Die EU ist auf ein derart starkes Wachstum nicht vorbereitet. Daher stellen sich Probleme, die bei dem anfangs angenommenen Umfang der zivilen ESVP nicht oder noch nicht aufgetreten wären. Plötzlich wird sichtbar, dass die EU mit den zivilen Aspekten der ESVP ein eigenes Potenzial zur Krisenbewältigung besitzt, das strategisch genutzt werden kann. Die Studie beschreibt, wie das geschehen könnte.' (Autorenreferat)

In der Friedensforschung ist eine Debatte darüber entbrannt, ob in den 1990er Jahren der Krieg einen Gestaltwandel durchlaufen hat. Während die einen in dieser Debatte einen neuen Krieg aufziehen sehen, betonen die anderen, daß sich der Krieg nicht grundlegend gewandelt hat. Die Debatte ist bislang jedoch nur wenig befriedigend verlaufen. Beide Seiten haben darauf verzichtet, aufgrund operationaler Kriterien systematisch Evidenzen zu erheben. Deshalb wird hier ein Vorschlag unterbreitet, wie dieses Defizit zu überwinden ist. Es werden erstens vier Kriterien herausgearbeitet, die den Gestaltwandel des Krieges beobachtbar machen. Und es werden zweitens anhand dieser Kriterien sechs Kriege untersucht. Damit wird illustriert, daß sich die Debatte mit systematisch erhobenen empirischen Evidenzen bereichern läßt. Dabei deuten die untersuchten Kriege darauf hin, daß sich der Krieg tatsächlich wandelt.

"International debate has recently focused on increased inequalities and the adverse effects they may have on both social and economic developments. Income inequality, now at its highest level for the past half-century, may not only undermine the sustainability of European social policy but also put at risk Europe's sustainable recovery. A common feature of recent reports on inequality (ILO, OECD, IMF, 2015-17) is their recognition that the causes emerge from mechanisms in the world of work. The purpose of this book is to investigate the possible role of industrial relations, and labour policies more generally, in reducing these inequalities. The book pays particular attention to the contribution of social partners and social dialogue to achieving concrete outcomes, notably in terms of flexibility and security for both employers and workers. The key aim is to identify elements of a response to a number of important questions: which countries have succeeded in carrying out the necessary reforms without generating further inequalities? What industrial relations systems seem to perform better in this respect? What policy measures, institutions and actors play a determinant role in achieving more balanced outcomes? How can social dialogue address future transformations of the world of work while limiting inequalities? The scope of this book goes beyond pay to address other types of inequality -- in the distribution of working time, access or re-access to jobs, training and career opportunities, and social protection and pensions. It also looks at inequalities that may affect particular groups of workers, including women or young people, as well as people in certain types of work arrangements, such as part-time or temporary work or the self-employed. This book is vital reading for anyone concerned with labour policy, industrial relations and social welfare but, above all, with how advances in these areas can contribute to the global fight against growing inequalities."--Page 4 of cover

In vier für die Politik grundlegenden Sphären (Recht, Wahrheit, Gemeinwohl, Gewalt) werden für die Jahre seit 2008 Handlungsmuster der russischen Spitzenelite untersucht und Kontinuitäten aufgezeigt. Ausgehend von den Handlungen werden Grundeinstellungen der Elite in diesen vier Bereichen herausgearbeitet, die sich maßgeblich auf die künftigen Beziehungen zwischen Deutschland bzw. der Europäischen Union und Russland auswirken werden. Dabei wird dargelegt, dass die für viele westliche Beobachter überraschenden Handlungen Russlands seit 2014 auf Haltungen beruhen, die sich bereits in früheren Phasen bemerkbar gemacht haben. Insofern lassen sich diese Einstellungen als Teil einer langfristigen politischen Kultur der russischen Elite verstehen. Vor allem die Instrumentalisierung von Recht, Wahrheit und Gewalt in der Innen- und Außenpolitik sowie ein Kontrollbedürfnis, das auf Misstrauen gegenüber externen und internen Akteuren beruht, sind für die heutige russische Spitzenelite charakteristisch. Das Gemeinwohl bzw. das Wohlergehen der russischen Bevölkerung hat keine oder nur eine rein instrumentelle Priorität für die Elite. Bei der Entwicklung eines mittel- bis langfristigen Ansatzes für den Umgang mit Russland sollten deutsche und EU-Akteure diese Grundeinstellungen mitberücksichtigen, weil sie in absehbarer Zukunft die Handlungen zahlreicher Vertreterinnen und Vertreter der russischen Elite prägen werden. (Autorenreferat)

Der Vorwurf des Antisemitismus wiegt in den USA ähnlich schwer wie in Deutschland. Nach der Veröffentlichung ihres Artikels "The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy" wurde er gegen die amerikanischen Politikwissenschaftler John J. Mearsheimer und Stephen M. Walt erhoben. Die beiden renommierten Vertreter der Disziplin der Internationalen Beziehungen verfechten darin die These, dass der große Einfluss der pro-israelischen Lobby auf die amerikanische Außenpolitik nicht dem amerikanischen Interesse diene. Die zahlreichen Kritiker des Aufsatzes versuchen in ihren Reaktionen, einzelne Aspekte der Argumentation von Mearsheimer und Walt zu widerlegen. Besonders deren historische Analyse des israelisch-palästinensischen Konfliktes ist Zielscheibe von Kritik. Doch die theoretischen Prämissen, auf denen der Artikel beruht, bleiben unangetastet. Niemand stellt die für den Aufsatz zentrale Kategorie des "nationalen Interesses" in Frage. Dabei bildet sie nicht nur den Kern des Arguments, sie ist auch eine wesentliche Ursache der empörten Reaktionen.