Suchergebnisse

La Unión Europea(UE)se enfrenta a un escenario internacional poco favorable desde principios del siglo XXI, caracterizado por una progresiva difusión del poder, acompañada por la emergencia de nuevas potencias que demandan mayor influencia en los asuntos internacionales, así como por una mayor fragmentación entre el Norte y el Sur globales, por el creciente enfrentamiento entre Estados Unidos y China y por un incremento de la incertidumbre e inestabilidad mundiales en ámbitos como la seguridad, las finanzas globales o el cambio climático; cuestiones que tienen el potencial para afectar a la prosperidad de todo el planeta, dados los niveles de interdependencia existentes entre la mayoría de países en el mundo actual. En su interior, la Unión también se enfrenta a grandes desafíos, de tipo político, económico, institucional, y, desde el comienzo de la pandemia del COVID-19, también sanitarios. Parece que la tercera década del siglo XXI mostrará, sino una profundización en estas tendencias, si una persistencia, por lo que nos encontramos en un momento crucial para que la Unión Europea, a la que algunos analistas le achacan una crisis de identidad, valores y proyección de futuro, defina sus aspiraciones y objetivos, tanto como proceso de integración regional como en condición de actor internacional.

El principio de libre determinación es un principio internacional de derechos humanos cuyo contenido ha cambiado a lo largo de la historia del sistema internacional. En la actualidad, es entendido como la capacidad de los pueblos de decidir libremente su futuro no sólo desde el punto de vista político, sino también económico, social y cultural. Este artículo intenta estudiar la evolución que ha tenido el contenido del principio de libre determinación en el sistema internacional, para luego demostrar si los pueblos indígenas son sujetos de derecho, titulares de este principio. Finalmente, se plantea la necesidad de revisar el ejercicio de este principio en el ámbito nacional, estudiando el reconocimiento de los derechos territoriales indígenas en Venezuela. ; The principle of self determination is an international principle of human rights whose contents have changed along the history of the international system. At present it is understood as the capacity of the human groups to decide freely their own political, economic, social and cultural destiny. This article studies the evolution that has had this principle in the international system, to demonstrate then if the indigenous peoples are subjects of that right, i.e. holders of that principle. Finally, it is considered the need to overhaul the practise of this principle in the national sphere, studying the recognition of the territorial indigenous rights in Venezuela. ; 121-142 ; bustillos20@hotmail.com ; semestral

China - darüber besteht in der amerikanischen Diskussion Einigkeit - ist die große außenpolitische Herausforderung. Wird es zu einer regionalen Hegemonialmacht, zu einem Machtkonkurrenten der USA in Asien heranwachsen? Meist richtet sich der Blick auf das wirtschaftliche und militärische Machtpotential Chinas und auf mögliche Veränderungen des Machtgleichgewichts. Pessimisten fürchten, China könnte gegenüber den USA in starkem Maße aufholen; Optimisten betonen die nach wie vor bestehende Kluft. Der Schwerpunkt amerikanischer Sicherheitspolitik - das zeichnet sich in den Debatten ab - wird sich von Europa nach Asien verlagern. Ungewiß ist dabei vor allem die künftige amerikanische Rolle auf dem Balkan.

Nach dem Abklingen der Globalisierungs- und »New Economy«-Euphorie der späten 90er Jahre sind die Beiträge zu Fragen der Weltwirtschaft und der internationalen Wirtschaftsbeziehungen der USA im Berichtszeitraum überwiegend von Nüchternheit geprägt. Neben den Perspektiven der Handelspolitik und ihren internationalen Rahmenbedingungen gilt die Aufmerksamkeit vor allem der Armut in Entwicklungsländern und ganz allgemein dem Problem wachsender sozialer Ungleichheit im Gefolge der Globalisierung. (Autorenreferat)

"B-281192"--P. 1. ; "GAO/GGD-99-6BR." ; "October 1998." ; Cover title. ; Includes bibliographical references. ; Mode of access: Internet.

"B-246627"--P. [1]. ; "January 1992." ; Cover title. ; "GAO/NSIAD-92-65." ; Includes bibliographical references (p. 48). ; Mode of access: Internet.

'Mit den Kriegen im Irak und im Libanon haben sich die Machtverhältnisse im Nahen/ Mittleren Osten (weiter) verschoben. Iran wird zunehmend als Regionalmacht wahrgenommen, die sich auf einen 'schiitischen Halbmond' stützt. Die internationale Gemeinschaft unternimmt neue Bemühungen um Konfliktlösung im Nahen Osten. Der vorliegende Sammelband vereint die überarbeiteten und aktualisierten Beiträge zum Jahresauftakt-Jour Fixe der Stiftung Wissenschaft und Politik. Im Mittelpunkt stehen dabei die Fragen nach der regionalen Neuordnung, nach der Rolle externer Akteure und nach den Gestaltungschancen für deutsche und europäische Politik. In einem ersten Teil werden die aktuellen Entwicklungen im israelisch-palästinensischen Konflikt und im Libanon dargestellt und es wird aufgezeigt, wie Deutschland und die EU zu einer friedlichen Regelung im israelisch-arabischen Konflikt beitragen können. In einem zweiten Teil werden die ökonomischen und Energieinteressen Asiens im Nahen/ Mittleren Osten sowie die Austauschbeziehungen Asiens mit dieser Region analysiert. Der Fokus liegt dabei auf den - durchaus unterschiedlichen - Interessen, Politikinstrumenten und Gestaltungsansprüchen der beiden 'Newcomer' Indien und China. Schließlich werden in einem dritten Teil mögliche Entwicklungsszenarien im Irak diskutiert und deren Wechselwirkungen mit Entwicklungen in der Region untersucht, vor allem mit den Interessen, Einflussmöglichkeiten und dem regionalem Gewicht der Nachbarn Iran und Türkei. Nicht zuletzt wird beleuchtet, inwieweit es Anfang 2007 eine Kehrtwende in der amerikanischen Irakpolitik gegeben hat und wie sich diese auf die Entwicklungen in der Region auswirken wird.' (Autorenreferat). Inhaltsverzeichnis: Aktuelle Entwicklungen im israelisch-arabischen Konflikt und Chancen einer friedlichen Regelung - Muriel Asseburg: Die Regierung der nationalen Einheit: Chance zur Wiederbelebung des Friedensprozesses (9-12); Martin Huth: Libanon - Ansätze zur Stabilisierung (13-16); Volker Perthes: Die Wiederbelebung des Quartetts - ein richtiger, aber kaum ausreichender Schritt (17-22). Asien: Interessen und Engagement im Nahen Osten - Hanns Günther Hilpert: Asien und der Nahe/ Mittlere Osten: wirtschaftliche und Energieinteressen (23-28); Gudrun Wacker: China als Akteur im Nahen/ Mittleren Osten: Interessen, Instrumente und Ansprüche (29-32); Christian Wagner: Indien und Westasien: die vorsichtige Balance (33-38). Irak und die Region - Guido Steinberg: Irak-Szenarien für das Jahr 2007 (39-42); Peter Rudolf: Entschlossenheit nach Außen, schwindende Unterstützung im Inneren: amerikanische Irakpolitik am Ende der Ära Bush (43-46); Johannes Reissner: Regionalmacht Iran? (47-50); Heinz Kramer: Die Interessen der Türkei (51-54).