Suchergebnisse

Der Autor referiert die Ergebnisse einer Literaturrecherche zu folgenden Fragen: Warum sollen sich Schüler und Lehrer an PISA beteiligen? Wer hat PISA erfunden und wozu? Welche Interessen wurden damit verfolgt? Der Autor rekonstruiert die bildungspolitische Entwicklung hin zu PISA als eine klassische Governance-Dynamik des Zusammenwirkens verschiedener Staatsregierungen und internationaler Organisationen, die sich in drei Phasen vollzog: Die erste Phase begann mit dem so genannten "Sputnik-Schock" der USA angesichts des ersten sowjetischen Satelliten im Weltall und der Gründung der OECD. Die zweite Phase setzte während der Wirtschaftskrise Mitte der 1970er Jahre ein und führte zu einer Wandlung der OECD zu einem aktiven bildungspolitischen Akteur, der die PISA-Idee erfand. Die Definition einer politisch-ökonomischen Strategie für die EU-Staaten durch den Europäischen Rat und die zeitlich stattfindende erste PISA-Studie läuteten schließlich die dritte Phase ein, die die Gegenwart kennzeichnet. Der Autor zeigt anhand von mechanismenanalytischen Methoden, inwieweit sich die drei Phasen in struktureller Hinsicht gleichen. Er arbeitet ferner die sozialen Faktoren heraus, die die Governance-Dynamik angetrieben haben, und fügt sie zu einem theoretischen Erklärungsmodell zusammen. (ICI2).

Complex adaptive systems are a special kind of self-organizing system with emergent properties and adaptive capacity in response to changing external conditions. In this article, we investigate the proposition that international environmental law, as a network of treaties and institutions, exhibits some key characteristics of a complex adaptive system. This proposition is premised on the scientific understanding that the Earth system displays properties of a complex adaptive system. If so, international environmental law, as a control system, may benefit from the insights gained and from being modelled in ways more appropriately aligned with the functioning of the Earth system itself. In this exploratory review, we found evidence suggesting that international environmental law is a complex system where treaties and institutions self-organize and exhibit emergent properties. Furthermore, we contend that international environmental law as a whole is adapting to exogenous changes through an institutional process akin to natural selection in biological evolution. However, the adequacy of the direction and rate of adaptation for the purpose of safeguarding the integrity of Earth's life-support system is questioned. This paper concludes with an emphasis on the need for system-level interventions to steer the direction of self-organization while maintaining institutional diversity. This recommendation stands in contrast to the reductionist approach to institutional fragmentation and aims at embracing the existing complexity in international environmental law. Adapted from the source document.

Spätestens seit die französischen Revolutionäre die Verwaltungsakten der Krone 1794 zu öffentlichem Eigentum erklärten, ist die Frage nach der Freigabe und Nutzung staatlichen Schriftguts ein Politikum. Welche Informationen welchem Personenkreis zu welchem Zeitpunkt und Zweck zugänglich sind, war und ist umstritten – ganz gleich, ob die Akten noch in Gebrauch sind oder bereits archiviert wurden. Die Entscheidung darüber, welche Daten vernichtet oder archiviert, veröffentlicht oder verheimlicht werden sollen, ist dabei nur zum Teil die Folge jener historiographischen Bedürfnisse, technisch-kulturellen Entwicklungen und juristischen Vorgaben, die momentan im Zentrum deutscher Debatten um das Recht auf Aktenzugang stehen. Viel häufiger war die Freigabe von Akten beziehungsweise der Ausbau von Datenschutzbestimmungen das Ergebnis machtpolitischer Aushandlungsprozesse, bei denen gesellschaftliche Kräfteverhältnisse und internationale Konfliktlagen den Ausschlag gaben – manchmal in aller Öffentlichkeit, nicht selten aber auch hinter verschlossenen Türen. Die hier versammelten Beiträge über die Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Griechenland und Südamerika sollen dazu anregen, derartige Auseinandersetzungen international vergleichend zu historisieren und dabei auch nach Transferprozessen zu fragen.

Die Debatten über den "doux commerce", die im Jahrhundert der Aufklärung geführt wurden, kreisen um zentrale Fragen der modernen Staats- und Wirtschaftsordnung: Führen Handel und Marktwirtschaft zur Steigerung von Wohlstand und Freiheit und zur Zivilisierung von Gesellschaften und internationalen Beziehungen? Oder sind sie Ursache neuer Ungleichheiten, Machtverhältnisse und Konflikte? In den Auseinandersetzungen zu diesen Fragen haben sich heterogene Theorien über die Organisation von Staat, Ökonomie und internationalem System herausgebildet, die politische und ökonomische Diskurse und Praxen bis in die Gegenwart prägen.Der Band versammelt Beiträge internationaler Experten, die wichtige Positionen der Aufklärungsbewegung behandeln. Die Ansätze von Autoren wie Saint-Pierre, Montesquieu, Rousseau, Smith oder Fichte, aber auch breiterer Strömungen wie die Physiokraten oder Diskurse im revolutionären Frankreich werden in ihren Eigenarten, ihrer Heterogenität und ihren Beziehungen zueinander thematisiert.Mit Beiträgen von Olaf Asbach, Marc Bélissa, Matthias Bohlender, Bruce Buchan, Paul Cheney, Dieter Hüning, Isaac Nakhimovsky, Marco Platania, Céline Spector, Koen Stapelbroek/Antonio Trampus und Hans-Ulrich Thamer

The succession of mostly nonviolent revolutions that replaced Eastern European communist governments in 1989 and the lack of any action by the Soviet Union to stop these changes transformed the international political system. Since these changes were not driven by changes in relative capabilities, they did not follow the postulates of neorealist theory. Rather, the revolutions of 1989 changed the rules governing superpower conflict and, thereby, the norms underpinning the international system. This constructivist perspective systematically links domestic and international structures with political practice and shows that international systems consist of ensembles of social institutions. These institutions change in response not only to shifting distributions of capabilities but also to redefinition of actors' identities as well as changes in state-society relations. Transformations of the international system occur when political practices change and therefore fail to reproduce the familiar international "structures."

Chapter 1: The Greater Eurasian Partnership and the Belt and Road Initiative: Cooperation and Competition in the International System -- Chapter 2: China and the Atlantic Countries in the Context of the Belt and Road Initiative -- Chapter 3: Russia and the Atlantic Countries in the Context of the Greater Eurasian Partnership -- Chapter 4: China, Russia, the United States, and Europe in International Organizations: Quadrilateral Relations -- Chapter 5: Differing Values and Perceptions of International Leaders.

The international monetary system—the rules and conventions that govern financial relations between countries—is an important component of international relations. When monetary relations go well, other relations have a better chance of going well; when they go badly, other areas are likely to suffer too. Monetary relations have a pervasive influence on both domestic and international economic developments, and history is strewn with examples of monetary failure leading subsequently to economic and political upheaval. Recent years have seen considerable turmoil in international monetary relations, and a marked deterioration in relations between Europe, Japan, and America. Ideally, monetary relations should be inconspicuous, part of the background in a well-functioning system, taken for granted. Once they become visible and uncertain, something is wrong.