Suchergebnisse

"Criminal Tribunals" published on by Oxford University Press.

This article examines the potential of trade measures to induce more climate-friendly policies, focusing on the relationship between global trade rules & the Kyoto climate regime. At the core of this interplay is the normative consistency of trade-related rules in the two regimes & any hierarchical relationship between them. The stronger clout of the WTO & its compulsory dispute settlement system suggest that issues involving competing claims would be referred to WTO bodies. Such bodies have so far been restrictive regarding the exceptions in WTO agreements to the general ban on embargoes & discrimination. The normative compatibility of the two regimes will also depend on their participatory interplay, specifically how they differentiate groups of actors as to rights & obligations. Non-members of WTO receive the least protection, & their vulnerability to climate-related trade measures is largely determined by their interdependence with states that consider employment of such measures. Among WTO members, the findings of a dispute settlement body would presumably differ depending on the status of the target under the Kyoto Protocol. A non-complier with Kyoto commitments would be more shielded than a non-party, because by joining the Kyoto regime a non-complier has exposed itself to regime-internal & less trade intrusive measures that should be exhausted first. A third dimension of interplay is linkage, or efforts to influence the regime interplay. To date there has only been moderate cross-agency coordination, but considerable attention is paid within each regime, including in the Millennium Round of trade negotiations, to the desirability of avoiding conflict between them. 1 Table, 33 References. Adapted from the source document.

Die Probleme der internationalen Finanz- und Kapitalmärkte (Spekulation) sind eine Folge der gegebenen Währungsrisiken unter den flexiblen Wechselkurs-Regimen. Das Welt-Währungssystem wurde seit 1973 durch eine "weltweite Konsumenten-Kreditmaschine" ersetzt. Angesichts der daraus gesamt- und weltwirtschaftlich sich ergebenden Sozialkosten werden Möglichkeiten für eine "Rückkehr zu geordneten Welt-Währungsverhältnissen" diskutiert. Als geeignet für die Lösung der Probleme wird eine Ausweitung des IWF-Geldsystems der Sonderziehungsrechte erkannt. Erforderlich ist eine Reform des Weltwährungssystems. (AuD-Hng)

The transatlantic trade dispute is escalating: After the United States (US) introduced additional tariffs on steel and aluminium, hectic negotiations began with the European Union (EU). First, the EU obtained a temporary derogation before increasing tariffs on a long list of particularly symbolic and politically sensitive products, such as orange juice and Harley-Davidson motorcycles. At the same time, the EU, in concert with other states, made the first move in a possible World Trade Organization (WTO) dispute procedure against the US. The US, in the meantime, has signalled the next round by deciding to examine options for tariffs on cars. Existing multinational rules leave only a limited scope for tariff increases, all of which bear the risk of further escalation. It would therefore be wise for the EU not to exhaust this leeway but to keep cool and stay liberal in its approach to trade. (Autorenreferat)

Unter Anwendung einer von der Wissenschaft entwickelten querschnittsanalytischen Methode wird das bilaterale außenpolitische Verhältnis Südafrikas zu 33 Ländern und internationalen Akteuren untersucht, zu denen im Zeitraum 1977-88 Kontakte bestanden. Über eine Korrelationsanalyse wird festgestellt, mit welchen Ländern die Beziehungen von Symmetrie und Reziprozität (hohe oder niedrige Korrelation) geprägt waren. Unterschieden wird nach direkten und indirekten Handlungen, nach kooperativem und Konfliktverhalten etc. Der Untersuchung liegen 10.202 extern auf Südafrika zugekommene Ereignisse und 4977 Aktionen zugrunde, die von Südafrika selbst ausgingen, jeweils auf den Untersuchungszeitraum von 144 Monaten bezogen.(DÜI-Hlb)

"The influence of the People's Republic of China on world affairs is increasingly keenly felt: in Asia, in Africa, in Latin America and in Europe and North America too. But what are the reasons for China's rise and how can the West adapt? Advantage China explores these essential questions and the political, economic and cultural factors behind the answers. From the economic and demographic pressures of China's domestic economy to the expanding economic influence of the Belt and Road Initiative, Jeremy Garlick looks beyond Western misperceptions of China's rise to argue for new approaches to the international political order, particularly in the wake of the COVID-19 pandemic."

Internationalisierungsstrategien sind in aller Munde - und fließen aus allen Federn. Diese Feststellung gilt für viele Bereiche in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft und macht auch vor dem Wissenschafts- und Bildungssektor keinen Halt. ... Internationalisierung im Wissenschafts- und Bildungsbereich ist keineswegs ein Anliegen von Hochschulen allein: Regierungen und zum Teil supranationale Institutionen haben dieses Feld für sich entdeckt. Nationalstaaten haben in den letzten Jahrzehnten erkannt, dass Bildung, Wissenschaft und Forschung wichtige Grundsteine für die Innovations- und Leistungsfähigkeit eines Landes sind. Im Zuge des wachsenden internationalen Wettbewerbs geht es heute darum, auch diese Bereiche international auszurichten. Auch die deutsche Bundesregierung hat im Frühjahr 2008 eine Strategie zur Internationalisierung von Wissenschaft und Forschung vorgelegt.2 Und auch der Aktionsrat Bildung, ein Expertengremium renommierter Bildungswissenschaftler, hat sich dem Thema zugewandt und eine "institutionelle Gesamtstrategie" für die Internationalisierung im Hochschulbereich entworfen. Doch welche Ziele verfolgen Nationen bei ihren Bestrebungen, ihr Bildungs- und Wissenschaftssystem international wettbewerbsfähig zu machen? Unterscheiden sich Motive, Ziele und Maßnahmen im internationalen Vergleich? Und wie wirken diese Strategien auf das Hochschulsystem zurück? (DIPF/Orig.).

Das Institut für Sozialforschung (IfS), Frankfurt am Main, das Internationale Institut für empirische Sozialökonomie (INIFES), Stadtbergen, das Institut für Sozialwissenschaftliche Forschung (ISF), München, und das Soziologische Forschungsinstitut (SOFI), Göttingen, legen mit dem 'Jahrbuch Sozialwissenschaftliche Technikberichterstattung' jährlich einen Berichtsband zu relevanten Themenschwerpunkten aus dem Bereich Technik und Gesellschaft vor. Die Jahrbücher tragen den Charakter von Forschungsenqueten: Mehrere, jeweils in Eigenverantwortung der Institute erstellte Beiträge sollen die zu verschiedenen Aspekten des Themas vorliegenden Studien zusammenfassend analysieren. Ziel ist es, sowohl die in theoretischer wie in empirischer Hinsicht gesicherten Forschungsresultate als auch weiter zu verfolgende offene Fragen herauszuarbeiten. Das vielfältige und heterogene Spektrum sozialwissenschaftlicher Technikforschung soll so stärker themenzentriert interpretiert werden; sukzessive soll ein Raster zur Beschreibung wichtiger Veränderungen von Technik und Gesellschaft entstehen. Das Jahrbuch stellt damit auch einen Schritt hin zu einer kontinuierlichen Technikberichterstattung dar.

From before the dawn of recorded history, there has been a rich flow of interaction between Japan and China. Japan has long learned many things from Chinese civilization, and since the modern era China began to learn from Japan. In the twenty-first century, however, China surpassed Japan in terms of GDP in 2010 to become the world's second largest economy. Amid this rapid rise of China and what has been called a power-shift in Japan-China relations, there are signs that bilateral tensions are rising and that the image each country has of the other is worsening. This volume provides a cogent analysis of the politics of the bilateral relationship in the modern era, explaining the past, present, and future of Japan-China relations during a time of massive political, social, and economic changes. Written by a team of internationally renowned Japanese scholars and based on sources not available in English, this book is essential reading for students and scholars of Japan-China relations, Japanese international relations, and the politics and international relations of East Asia.