Suchergebnisse

Why has the US so dramatically failed in Afghanistan since 2001? Dominantexplanations have ignored the bureaucratic divisions and personality conflictsinside the US state. This book rectifies this weakness in commentary on Afghanistanby exploring the significant role of these divisions in the US’s difficultiesin the country that meant the battle was virtually lost before it even began. Themain objective of the book is to deepen readers’ understanding of the impact ofbureaucratic politics on nation-building in Afghanistan, focusing primarily on theBush administration. It rejects the ‘rational actor’ model, according to which theUS functions as a coherent, monolithic agent. Instead, internal divisions withinthe foreign policy bureaucracy are explored, to build up a picture of the internaltensions and contradictions that bedevilled US nation-building efforts. The bookalso contributes to the vexed issue of whether or not the US should engage innation-building at all, and if so under what conditions.

This article problematizes analytically the dissidences produced inside the leadership of the Communist Party of Argentina in 1927 and 1928 between two factions defined by the relation each of them adopted with the leadership of the III International. On the one hand, the line headed by José Penelón claimed for the Argentinean communism some independence in their daily tasks concerning the Soviet international politics. On the other hand, Rodolfo Ghioldi embodied a heavy internationalist position. This study attempts to demonstrate and analyze the existence of some margins of autonomous action inside the PC of Argentina towards the end of the decade of 1920. With this aim, I work mainly with a series of official documents from the Institute of Marxism-Leninism dependent on the Central Committee of the ex-Communist Party of the Soviet Union. ; Este artículo problematiza analíticamente las disidencias producidas al interior de la dirección del Partido Comunista de la Argentina en 1927 y 1928 entre dos facciones definidas en torno a la relación adoptada por cada una de ellas con la dirección de la III Internacional. Por un lado, la línea encabezada por José Penelón reclamaba para el comunismo argentino una cierta independencia en sus tareas cotidianas respecto de la política internacional soviética, en tanto que Rodolfo Ghioldi encarnó una posición que buscaba congeniar con los lineamientos trazados por la IC. Este estudio intenta demostrar la existencia y analizar el funcionamiento de ciertos márgenes de acción autónomos al interior del PC argentino hacia fines de la década de 1920. Con este propósito, trabajaremos centralmente con una serie de documentos oficiales provenientes del Instituto de Marxismo-Leninismo dependiente del Comité Central del ex Partido Comunista de la Unión Soviética.

An analysis of the international legal framework governing the issue of forced displacement has been carried out. The peculiarities of the national legal regulation of internally displaced persons in comparison with international standards are investigated. It has been established that the concepts formulated in national legislation are to some extent contrary to international standards, which complicates the realization of the rights of internally displaced persons in practice. ; Осуществлен анализ международной нормативно-правовой базы, регулирующей вопросы при-нудительного перемещения. Исследованы особенности национального правового регулирования внутренне перемещённых лиц по сравнению с международными стандартами. Определено, что сфор-мулированные в национальном законодательстве понятия в определённой степени противоречат меж-дународным стандартам, что затрудняет реализацию прав внутренне перемещённых лиц на практике. ; Здійснено аналіз міжнародної нормативно-правової бази, що регулює питання примусового пе-реміщення. Досліджені особливості національного правового регулювання внутрішньо переміще-них осіб порівняно з міжнародними стандартами. Встановлено, що сформульовані в національному законодавстві поняття певною мірою суперечать міжнародним стандартам, що ускладнює реалізацію прав внутрішньо переміщених осіб на практиці.