Suchergebnisse

Die siebziger und der Beginn der achtziger Jahre waren durch qualitative Veränderungen in der Entwicklung der allgemeinen Krise des kapitalistischen Weltsystems gekennzeichnet: Verlangsamung des Produktionswachstums, sinkende Zuwächse der Arbeitsproduktivität, nie dagewesene Arbeitslosigkeit. Die Vereinigung der Kräfte des Imperialismus wurde behindert, die ökonomischen, sozialen und politischen Widersprüche verschärften sich. Erbitterter Konkurrenzkampf und Rivalität bestimmten die imperialistischen Länder. Westeuropa und Japan verstärkten ihre Position. Die USA kämpfen mit allen Mitteln (u. a. Rüstungs- und Finanzpolitik) um die Aufrechterhaltung ihrer angeschlagenen Hegemonie. (GK)

Zahlungsschwierigkeiten des Internationalen Zinnrates; aktuelle Situation des internationalen Zinn-Abkommens; Gegensätze und Interessenübereinstimmungen zwischen Produzenten und Verbrauchern; Auswirkungen des Zusammenbruchs des kapitalistischen Zinnmarktes

Describes US economic, military, and political response to Sept. 11, 2001 attacks, challenges to US power, and various alternatives to the current international order based on US hegemony and Cold War alliances; argues that the US can best foster its interests and those of other states through international cooperation.

In this paper, we investigate how international law shapes leaders' decisions regarding the use of force in the context of territorial disputes. We argue that if the legal principles relevant to the dispute are capable of suggesting a focal point, international law will have a powerful role to play in informing leader behavior. Specifically, if a focal point exists, the state that it favors will avoid using force and prefer negotiations when considering an initial challenge to the status quo. However, we expect focal points to have the opposite effect once states are involved in a militarized dispute. Under these circumstances, the state with a legal advantage will be more likely to escalate the level of military force. Using a series of statistical tests, we find strong support for our theoretical argument. Adapted from the source document.

Berkouwer, J.: World governance and the cost of doing nothing. - S. 7-14. Schlingensiepen, G. H.: Wie können wir die Anarchie in den internationalen Beziehungen überwinden? - S. 15-23. Messner, D. ; Nuscheler, F.: Global governance - Herausforderungen an die deutsche Politik an der Schwelle zum 21. Jahrhundert. - S. 24-35

1. Transformations of global governance -- 2. Liberal internationalism: strengths and limits -- 3. From interdependence to fragmentation -- 4. Corporations and competition -- 5. Corporate rights and responsibilities -- 6. International taxation -- 7. Regulation of international finance -- 8. The WTO as a node of global governance -- 9. Intellectual property rights -- 10. Law and legitimacy in networked governance