Suchergebnisse

RESUMO A América Latina permaneceu quase estagnada em termos per capita nos últimos vinte anos. As causas originais são bem conhecidas: a crise da dívida inter-relacionada e a crise fiscal do estado. Mas por que os países latino-americanos demoraram tanto para recuperar a estabilidade macroeconômica? Não apenas porque o ajuste fiscal e as reformas orientadas para o mercado foram controladas pelos grupos de interesse, mas também porque, mesmo quando os formuladores de políticas estavam livres de restrições políticas, eles cometeram graves erros políticos: erros que derivavam de incompetência técnica ou emocional e de uma subordinada "estratégia de construção de confiança", que implicava fazer tudo o que as agências internacionais e mercados financeiros esperassem para obter crédito e credibilidade, em vez de usar seu próprio julgamento para tomar decisões e projetar as reformas necessárias.

Latin American countries took so long to recover macroeconomic stability not only because fiscal adjustment and market oriented reforms were checked by interest groups, but also because policymakers often made serious policy mistakes derived from technical or emotional incompetence, and from a subordinate "confidence building" strategy, that implied doing everything they supposed international agencies and financial markets would expect in order to achieve credit and credibility, instead of using their own judgement to make decisions and design required reforms. (Rev Econ Polit/DÜI)

Ambassador Mansfield discusses the economic importance of the Pacific Basin to the United States. He describes East Asia as a politically cohesive unit with the exception of Soviet activity in the area. This audio has not been transcribed, but a tape counter index is available. ; https://scholarworks.umt.edu/mansfield_audio/1104/thumbnail.jpg