Search results

von D. Christoph von Schmidt genannt Phiseldek, Fürstl. Braunschweig-Lüneburgischem Hofrath und Archivare, des Historischen Instituts zu Göttingen ordentlichen, und der Teutschen Gesellschaft zu Helmstädt EhrenMitgliede ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- Germ.g. 429-3,3/4

Rezensiertes Werk: Schobeß, Volker: Die Leibgarde Friedrichs des Großen : Statusdenken und Sozialprestige - Geschichte einer preußischen Elite / Volker Schobeß. Hrsg. vom Förderverein Militärmuseum Brandenburg-Preußen e.V. - 1. Aufl. - Berlin : Trafo, 2006. - 200 S. : Ill., Kt., Noten ISBN 3-89626-274-2

Vermittlung, Veränderungen und Perspektiven von "Deutschland-Bildern" standen im Mittelpunkt des Symposions "Deutschland-Bilder", zu dem das Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland und die Deutsche Welle Journalisten, Politiker und Historiker eingeladen hatten. Die international besetzte Tagung stand im Zusammenhang mit der Ausstellung "Krauts-Fritz-Piefkes ...? Deutschland von außen", die im Haus der Geschichte vom 19. November 1999 bis zum 26. März 2000 zu sehen war.

[Johann Ludwig Justus Greineisen] ; Verf. ermittelt ; Vorlageform des Erscheinungsvermerks: Deutschland, 1796. ; Erscheinungsort und Verleger ermittelt in: Weller (Druckorte), Bd. 1, S. 164 ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- Biogr. 477 fm

In dem Beitrag verbinden sich ein quantitativer und ein qualitativer Forschungsansatz mit dem Ziel einer differenzierten Untersuchung der Verhältnisse zwischen den Kategorien Behinderung, Geschlecht und Alter in den Lebensphasen Kindheit und Jugend. Die quantitative Studie setzt sich auf der Grundlage einer Sekundäranalyse mit Statistiken zum Empfang behinderungsspezifischer Ressourcen auseinander. Die qualitative Studie zielt mittels ExpertInneninterviews auf die Sinnkonstruktionen sog. Gatekeeper (TorwächterInnen) bei der Vergabe behinderungsspezifischer Ressourcen. In quantitativer Hinsicht besteht u.a. ein Ungleichgewicht in den Geschlechterverhältnissen. In qualitativer Hinsicht zeigt sich, dass die Zuschreibung von Behinderung und damit die Entscheidung über den Zugang zu behinderungsspezifischen Leistungen nicht allein auf der Kategorie Behinderung fußen, sondern dabei auch andere Kategorien als Sinndimensionen eine wichtige Rolle spielen. In diesem Zusammenhang wird unter verschiedenen Gesichtspunkten auch die Verbindung von Gatekeeping und sozialer Ungleichheit untersucht sowie das Konzept des Othering kritisch beurteilt.