The Ideological Perspective of Modern Conflict Reality in a Closed Society: the North Korean Case ; Идеологический ракурс современной конфликтной реальности в закрытом обществе: северокорейский кейс
Introduction. Socio-philosophical studies of the patterns of conflict being in modern discourse need to be clarified from the point of ontology. The analysis of the conflict specifics of a closed society in an ideological perspective allows us to discover the ontological foundations of self-conflict. In order to empirically reinforce conflict research, the relationship of conflict and ideology should be considered on the basis of specific cases. North Korean sociocultural realities are among the most visible forms of a closed society in modern discourse and provide ample opportunity to comprehend the conflicting reality modeled by ideological tools of influencing the mass consciousness.Methodology and sources. Methodologically, the work is based on social and philosophical reflection based on direct observations in North Korea during a visit to Pyongyang in the autumn of 2016 and a content analysis of Russian literature acquired in North Korea (works by Kim Il Sung and Kim Jong Il, fundamental scientific works by North Korean scientists and periodicals of an ideological nature).Results and discussion. Ideology is understood as a variety of views and ideas transmitted to the subject with the goal of reorienting or keeping his perception in a certain mode of sociocultural reality. The subject's ideological programming in modern discourse claims to be a leader in the field of modeling sociocultural life in general and, in particular, the "conflict reality" cluster. The author analyzes the ideological foundations of North Korean conflict reality, laid down by the founder of the state, Kim Il Sung, and continued by his heir Kim Jong Il in the militarized Songun doctrine.Conclusion. On the base of study of the ideological aspects of conflict reality in the DPRK, it can be concluded that in a closed society, the ontological boundary between the real and the apparent in everyday life is eliminated. At the same time, a closed society with a paramilitary ideology meets the criteria for a successful development for a third world country, as embodied in globalist dogma. ; Введение. Социально-философские исследования закономерностей конфликтного бытия в современном дискурсе нуждаются в прояснении с позиций онтологии. Аналитика конфликтной специфики закрытого общества в идеологическом ракурсе позволяет обнаружить онтологические основы я-в-конфликтности. С целью эмпирического подкрепления конфликтных исследований взаимосвязь конфликта и идеологии необходимо рассматривать на примере конкретных кейсов. Северокорейские социокультурные реалии относятся к наиболее наглядным формам закрытого общества в современном дискурсе и предоставляют широкие возможности для постижения конфликтной реальности, моделируемой идеологическими инструментами воздействия на массовое сознание.Методология и источники. Методологически работа базируется на социальнофилософской рефлексии по итогам непосредственных наблюдений в Северной Корее в ходе визита в Пхеньян осенью 2016 г. и контент-анализе литературы на русском языке, приобретенной в Северной Корее (труды Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, фундаментальные научные работы северокорейских ученых и периодические издания идеологического характера).Результаты и обсуждение. Идеология понимается как многообразие транслируемых субъекту взглядов и идей с целью переориентации или удержания его восприятия в определенном модусе социокультурной реальности. Идеологическое программирование субъекта в современном дискурсе претендует на лидирующие позиции в сфере моделирования социокультурного бытия в целом и, в частности, кластера «конфликтная реальность». Автор анализирует идеологические основы северокорейской конфликтной реальности, заложенные основателем государства Ким Ир Сеном и продолженные его наследником Ким Чен Иром в военизированной доктрине сонгун.Заключение. На основании исследования идеологических аспектов конфликтной реальности в КНДР можно сделать вывод о том, что в закрытом обществе проводится устранение онтологической границы между реальным и кажущимся в повседневном бытии. В то же самое время общество закрытого типа с военизированной идеологией соответствует критериям благополучного развития для страны третьего мира, зафиксированным в глобалистской догматике.