Suchergebnisse

"The world's infrastructure depends on the successful implementation of megaprojects. These massive projects are developed to reduce poverty, improve quality of life and the environment, and solve human problems for billions of people around the world. Preparing for the megaprojects of the future is a huge undertaking for all governments, private sector organizations, multilaterals, and non-profits. The global market for foreign direct investment is expanding creating an urgent need for skills and competencies in the development and leadership of these megaprojects. Infrastructure development has become a subject of major interest to governments and private industry in every corner of the world. The Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) forecasts that infrastructure investments will be in the trillions of dollars by 2030. Global Megaprojects: Lessons, Case Studies, and Expert Advice on International Megaproject Management provides valuable guidance and insights from experienced megaproject experts, as well as over 20 case studies on practical solutions to the pressing issues faced by project stakeholders around the world. With the rise of megaprojects worldwide, it is essential for megaproject managers and those studying to enter the industry to understand the characteristics of successful megaprojects and how to overcome the complex challenges of these projects. Written by industry expert Virginia Greiman, this book incorporates theory and practice, focusing on perspectives from diverse regions, cultures, and industries"--

Die Öffnung des deutschen Bilanzrechts bewirkt eine zunehmende Anwendungsbreite von internationalen Rechnunungslegungsnormen (wie insbesondere der US-GAAP und der IAS) für deutsche Rechtsanwender;1 die heterogenen Normtypen und die – damit einhergehend – unterschiedlichen ökonomischen Eigenschaften dieser Normen erfordern für einen sinnvollen Rechnungslegungsvergleich eine komparative Rechnungslegungstheorie. Eine Besinnung auf die ökonomische Theorie ist – auch ausgelöst durch die Internationalisierung der Rechnungslegung – hier grundsätzlich festzustellen,2 wie auch das moderne deutsche Bilanzrecht seine heutige Prägung durch die ökonomische Theorie – und nicht vornehmlich durch die Anwender – erhielt.3 Es ist das Ziel des Aufsatzes, einen Beitrag zu einer institutionenökonomischen Theorie der Rechnungslegung zum Zweck der Bestimmung von Informationsinhalten und Gewinnansprüchen sowie zur vergleichenden Rechnungslegungstheorie zu leisten. In einem ersten Hauptteil (2) wird im folgenden – auf dem institutionenökonomischen Forschungsprogramm aufbauend – skizziert, welche Bedeutung Institutionen im Rahmen des Nutzenkalküls von Entscheidern zuzumessen ist; danach werden die einzelnen für eine vergleichende Rechnungslegung relevanten Institutionsarten typisiert (in formale und informelle Regeln) sowie deren Attribute im individuellen Zielstromkalkül eingeführt (nämlich Prädikate der Manipulationsfreiheit und Prädikate der Entscheidungsverbundenheit). Das Verhältnis der Institutionen zueinander wird im folgenden Abschnitt (3) anhand eines rechtlich geprägten und eines ökonomischen Systemverständnisses entwickelt. Es wird gezeigt, daß beide Systembegriffe auf einer Nichtadditivität der sie konstituierenden Institutionen gründen, die den qualitativen Vergleich unterschiedlicher Systeme erschweren; man überschätzt hingegen die Unterschiede zwischen juristischem und ökonomischem Systemverständnis: beide sind funktionsähnlich. Im letzten Hauptteil (4) werden schließlich vor dem Hintergrund einer gestaltenden Theorie die hierfür relevanten Teilbereiche (Sub-Systeme) der Rechnungslegungsordnung vorgestellt sowie einzelne Publizitätsnormen funktional ausgelegt. Der Beitrag schließt mit zusammenfassenden Thesen (5). ; This paper presents some consequences of economic theory for the regulation of corporate accounting and disclosure under Geman accounting legislation (de lege lata) and in an international context. The following implications are discussed: (i) It is argued that the economic income conception provides means for a better understanding of the informational needs of accounting data-users and can serve as a guidance for the interpretation of legal rules concerning disclosure. (ii) From a Law and Economics-perspective the article develops a concept to comparing the economic content of different legal regimes in an international accounting environment. (iii) It is shown that – in the "new paradigm" of complementarities (Milgrom/Roberts) – regulation of disclosure standards can also be seen as a function of the institutional setting, e.g. of the (national) structure of corporate governance and the (national) financial system. (iv) The principle of full disclosure can be interpreted as a complementary element of the overall disclosure system in a country. Especially the fine tuning of the application of the principle of full disclosure in a national context depends on whether it figures as part of an insider control-system or an outsider control-system. (v) Finally, it is argued that the interpretation of extraordinary items in German accounting law, for the time being, does not satisfy the informational needs of market participants.

Arctic environmental protection and the protection of species living in the Arctic are subject to a number of multilateral international treaties, bilateral agreements, and instruments of soft law, and they are touched upon by the national laws of the Arctic coastal countries as well. Based on the theoretical approaches of Oran Young, the paper construes the current environmental protection in the Arctic as an international regime. The paper defines the basic features of the Arctic and Antarctic environmental regimes, such as duration, resilience, an institutional structure, internationalization and the agreed procedures and processes of the regime's development. The paper discusses whether their differences (e.g. ocean versus continent, inhabitants, military use) have been reflected in their environmental regimes. By comparing these features and regimes, the paper concludes that the procedure used in the Antarctic might not be fully transferrable to the case of the Arctic. Adapted from the source document.

1950-1964. - 2 vols. - 1964. - ISBN 0-8161-0711-4; 1965-1972. - 1 vol. - 1973. - 879 S. - ISBN 0-8161-1062-X; 1973-1978. - 1 vol. - 1979. - ISBN 0-8161-0281-3

"This book focuses on the problems and issues surrounding the idea of Europeanism. The theory that common values would form the basis of a single European identity is argued against and the contributors concentrate on dualistic distinctions, especially the dichotomy of friend and enemy in European political and international thought, and suggest alternatives to them."--Bloomsbury Publishing

Ausgangspunkt der Überlegungen ist die These, daß Kernwaffen in der internationalen Politik eine grundlegende Veränderung bewirkt haben, und zwar dort, wo Politik den Menschen in seiner physischen Existenz unmittelbar berührt, bei der Rolle und Häufigkeit des Krieges. Es wird gezeigt, durch welche Faktoren Kernwaffen die Funktion staatlicher Gewalt tiefgreifend verändert wurden. Der fundamentale Unterschied zwischen der vor-nuklearen Verteidigungsfähigkeit und der modernen nuklearen Abschreckung wird herausgearbeitet. Es wird erörtert, ob die Wirkung nuklearer Explosionen Einfluß auf die Häufigkeit von Kriegen hat. Die verschiedenen Phasen in der 40-jährigen Geschichte der Entwicklung der Kernwaffen und der Bemühungen um Rüstungskontrolle werden beschrieben. Die Diskussion um die Abschreckung, d. h. um Kriegsverhütung unter nuklearen Bedingungen wird nachgezeichnet. Es wird begründet, warum Kernwaffen seit dem Ausbruch des Ost-West-Konflikts für die Verhinderung eines Krieges in Europa eine entscheidende Rolle gespielt haben. Die Verbreitung von Kernwaffen wird dargestellt. Dazu wird die Meinung vertreten, daß eine Verbreitung von Kernwaffen die Instabilität der Weltpolitik erhöht. Daß die Modernisierung der Militärtechnologie mit Kernwaffen neben negativen auch positive Wirkungen hat, wird am Beispiel der Stabilisierung der Abschreckung belegt. (KW)