Suchergebnisse

Einer möglichst umfassenden Darstellung des Terrorismus mit seinen religiös, national, ethnisch, messianisch und sozialrevolutionär inspirierten Motiven, Erscheinungsformen und Aktivitäten war zuletzt die aktualisierte Darstellung von W. Lagueur (BA 2/02) gewidmet. Der "11. September" fand darin allerdings noch keinen Niederschlag. Der vorliegende Titel aus der Werkstatt des als Kenner der organisierten Kriminalität ausgewiesenen Autors (zuletzt BA 1/99) und anderer Autoren aus der Polizeipraxis bzw. aus dem polizeilichen Führungswesen nimmt sich ebenfalls aller dieser Erscheinungen an und widmet natürlich vor allem dem "Terrorkrieg" und den neuen terroristischen Bedrohungen breiten Raum, aber auch dem Merging von Terrorismus und organisierter Kriminalität. M. E. ist der für die Hand des polizeilichen Praktikers gedachte Band einer der wenigen, der auch die Anschlagsopfer im Blick hat. Insgesamt wie die anderen Titel von Thamm sehr materialreich, knapp, um Sachlichkeit bemüht, eher an Fakten als an Spekulationen interessiert - als Übersicht und Nachschlagewerk bestens geeignet. (2 A)

Der Autor interpretiert Krieg und Terrorismus aus systemtheoretischer Perspektive als Parasiten der modernen Gesellschaft und insbesondere des politischen Systems. Der Terrorismus ist demzufolge ein Parasit des "informationellen Lärms", der im politischen System durch die Kommunikation von Macht und Gegenmacht-Ansprüchen erzeugt wird. Er unterminiert gleichzeitig die Trennschärfe der kriegerischen Leitdifferenz von Sieg und Niederlage, indem er durch die operative Gestalt des Attentats beabsichtigt, Gewalt auch unter den Bedingungen militärischer Unterlegenheit einzusetzen. Der Autor untersucht am Beispiel des religio-politischen Terrorismus von Al-Qaida vor allem die Freund/Feind-Definition als Basis einer terroristischen Bewegung. Er zeigt, dass bei einem Terrorismus solchen Typs die Unterscheidung von Freund und Feind mit der Differenz von Orthodoxie und Häresie einhergeht. Vor dem Hintergrund der spezifischen Konfliktsituation im Irak droht vor allem eine Depolitisierung und religiös begründete Aufsplitterung der Bewegung. Die unkoordinierte Handhabung der Freund-/Feind-Differenz kann ferner dazu führen, dass der beabsichtigte "Dschihad", der heilige Krieg gegen die Ungläubigen, in die "Fitna", den innerislamischen Kampf der Gläubigen gegeneinander, umschlägt. Aus systemtheoretischer Sicht läuft der terroristische Parasit somit Gefahr, sich selbst aufzuzehren. (ICI2)

Der Beitrag skizziert die endogenen Antriebe für Terrorismus in der Diktion der Humanethologie in der Vergleichenden Verhaltensforschung. Demnach setzt sich Verhalten aus drei verschiedenen Grundelementen zusammen: (1) Reflexe und Orientierungsbewegungen, die dem Alles-oder-Nichts-Prinzip gehorchen und starr sind; (2) endogene Automatismen (Instinktbewegungen), die den Hauptteil der angeborene Verhaltensweisen darstellen; (3) modifikatorisches Verhalten (Lernen im weiteren Sinne, Erfahrungserwerb), wozu Reizgewöhnung, Assoziation, Angewöhnung, bedingter Reflex, Prägung und bewusstes Informationssammeln gehören. Zumeist sind im Verhalten alle drei Elemente kombiniert. (ICG2).

"Mit den Anschlägen vom 11. September 2001 hat der internationale Terrorismus eine neue Dimension erreicht. Das makroökonomische Krisenmanagement funktionierte allerdings, und die Geldpolitik hat rasch reagiert, um die Finanzmärkte zu stabilisieren. Die durch die Terrorismusgefahr notwendigen höheren staatlichen und privaten Sicherheitskosten belasten aber die einzelnen Volkswirtschaften und die Weltwirtschaft auch mittelfristig, doch dürfte der dadurch entstehende Bremseffekt auf das Wirtschaftswachstum der nächsten Jahre in den Industrieländern wohl eher unter als über einem viertel Prozentpunkt liegen und damit - trotz der hohen absoluten Kosten - den mittelfristigen Wachstumspfad nicht entscheidend verändern." (Autorenreferat)

Gruppen wie der Ku-Klux-Klan, die Irish Republican Army, die Rote Armee Fraktion oder der Islamische Staat tragen damals wie heute dazu bei, dass das Thema Terrorismus und dessen Bekämpfung stets präsent sind. Tobias Hof gibt in seinem Lehrbuch einen historischen Überblick zum komplexen Phänomen des Terrorismus, dessen Varianten sowie dessen Bekämpfung. Er zieht dabei mithilfe anschaulicher Beispiele und aktueller Bezüge einen chronologischen Bogen vom Tyrannenmord in der Antike über die Entstehung des "modernen" Terrorismus zur terroristischen Gewalt im Zeitalter der Weltkriege bis hin zum transnationalen Terrorismus im 21. Jahrhundert.

Der Beitrag skizziert die endogenen Antriebe für Terrorismus in der Diktion der Humanethologie in der Vergleichenden Verhaltensforschung. Demnach setzt sich Verhalten aus drei verschiedenen Grundelementen zusammen: (1) Reflexe und Orientierungsbewegungen, die dem Alles-oder-Nichts-Prinzip gehorchen und starr sind; (2) endogene Automatismen (Instinktbewegungen), die den Hauptteil der angeborene Verhaltensweisen darstellen; (3) modifikatorisches Verhalten (Lernen im weiteren Sinne, Erfahrungserwerb), wozu Reizgewöhnung, Assoziation, Angewöhnung, bedingter Reflex, Prägung und bewusstes Informationssammeln gehören. Zumeist sind im Verhalten alle drei Elemente kombiniert. (ICG2)

"Der Beitrag geht der Frage nach, welche Rolle Deutschland beim internationalen Kampf gegen den Terrorismus spielt. Es wird gezeigt, dass terroristische Gewalt in der deutschen Debatte traditionell als eine innenpolitische Herausforderung wahrgenommen wurde, die nur am Rande über Bezüge zur Außen- und Sicherheitspolitik verfügt. Diese Einschätzung ist nach den Erfahrungen der vergangenen Jahre obsolet geworden. Der entscheidende qualitative Wandel der deutschen Politik der Terrorismusbekämpfung ist in der Bereitschaft zu sehen, die internationale Koalition auch mit militärischen Mitteln zu unterstützen." (Autorenreferat)

Das Thema der 9 Essays dieses Bandes - z.T. bereits an anderer Stelle gedruckt - ist eine Art Bestandaufnahme der "politischen Gewalt in der Zeit des Umbruchs". Gegenüber dem zuletzt hier besprochenen Buch Waldmanns (BA 1/99) hat sich das internationale Szenario vor der Folie von 3 Prozessen deutlich verändert: dem Funktionsverlust des Staates einschließlich eines manchmal bröckelnden Gewaltmonopols, wie es dem okzidentalen Staatsmodell eigentümlich ist, den komplexen Prozesse der Globalisierung und dem exponentiellen Bevölkerungswachstum in der 3. Welt mit allen daraus resultierenden Herausforderungen. Terrorismus ist kein ausschließlich kriminelles, innerstaatliches oder militärisches Problem. Er ist ein Phänomen, das alle Instrumente und Kräfte einer Friedensstrategie herausfordert, alle Anstrengungen zur Kommunikation zwischen den strukturell Überlegenen und einer Minderheit der trotzigen Ohnmächtigen. Die Aufsätze führen ein solches Plädoyer im Subtext, bieten auch ganz konkret Fallstudien an (z.B. Kolumbien) und entwerfen Regelungs- und Diskursstrategien. Analytisch, anspruchsvoll. (3)

Die regionale Kooperation gegen den Terrorismus in Ostasien weist keine erfolgreiche Leistungsbilanz bei der Bekämpfung terroristischer Aktivitäten auf. Erfolge lassen sich allenfalls auf nationaler Ebene und auf der Ebene bilateraler bzw. trilateraler Zusammenarbeit verzeichnen. Bislang wurde immer wieder die Norm der Nichteinmischung als bestimmendes Prinzip der ASEAN-Kooperation bemüht, um die Ineffizienz regionaler Institutionen bzw. Kooperationen in Ostasien zu erklären. Das Hauptargument dieses Beitrags lautet, dass über den ASEAN Way hinaus eine differenziertere Betrachtungsweise notwendig ist, um die Ineffektivität der regionalen Anti-Terror-Kooperation zu erklären. Insbesondere unterschiedliche Wahrnehmungen des Terrorismusproblems sowie divergierende Einschätzungen US-amerikanischer Interessen in der Region werden als Bestimmungsfaktoren multilateraler Kooperation herangezogen. (ICE2)

"Die Terroranschläge des 11. September 2001 haben deutlich gemacht, dass extreme Globalisierungsgegner bis dahin unbekannte Gewaltakte anwenden, um gegen die ökonomischen Vorteile der Globalisierung vorzugehen. Der Terror selbst wie auch der Kampf gegen den Terror haben ökonomische Auswirkungen, die hier näher untersucht werden. Außerdem stellt sich in diesem Zusammenhang die Frage, welche ökonomischen Eigenschaften die Folgen des neuen globalen Terrorismus haben. Die indirekten Schäden der Anschläge sind unerwartet groß und betreffen ganz unterschiedliche Übertragungsmechanismen und Sektoren. Dies gilt für die Binnenwirtschaft ebenso wie für den internationalen Handel." (Autorenreferat)

Salafismus als Jugendsubkultur? Suche nach Sinn und Identität. - Imad Mustafa. - Soziale Basis: Boko Haram, al-Shabab, und Nordmali im Vergleich. - Roman Loimeier. - Politisierung ideologischer Konzepte durch neo-salafistische Ideologen. - Marcel Jökale. - Rechtfertigt der Koran Terror? - Angelika Neuwirth im Gespräch mit Michael Köhler. - Bremers "order 1/order 2" und die Geburt des Terrors. - Jeremy Scahill. - Projekt Body Count - Krieg gegen den Terror Weit über 1 Mio. Opfer. - Jens Wernicke im Gespräch mit Jens Wagner (u.a. IPPNW). - Nahost im 21. Jahrhundert: Kampf der Religionen? - Werner Ruf . - Politischer Salafismus im Jemen - Die Al-Rashad Partei zwischen Quietisten, Jihadisten und Muslimbrüdern. - Judit Kuschnitzki. - Afghanistan im Frühjahr 2015 - "Dahesch" auch am Hindukusch. - Matin Baraki

Das Jahrbuch Terrorismus 2011/2012 bietet einen breitgefächerten Überblick über die Schwerpunkte des Terrorismus weltweit. Neben der eigenen ISPK-Datensammlung werden aktuelle Trends und Entwicklungen sowie qualitative Länder- und Regionalanalysen präsentiert. Neu ist ein Abschnitt, der theoretische und methodische Fragen der Terrorismusforschung aufgreift.

Das Jahrbuch enthält Beiträge zu drängenden Politikfragen, etwa zur künftigen US-amerikanischen Anti-Terrorismuspolitik sowie zum radikal-islamistischen transnationalen Terrorismus, seinem Organisationsgrad und seinen jeweiligen Strategien. Es bietet fundierte Analysen etwa zu Al Qaida nach Osama bin Laden, islamistischem Terrorismus in verschiedenen Regionen (z.B. in Pakistan, dem Nordkaukasus, Somalia und Nigeria) sowie zu jihadistischer Ideologie und salafistischer Radikalisierung in Deutschland. Besonders intensiv hat sich das Institut für Sicherheitspolitik im Berichtszeitraum mit der Aufstandsbewältigung in Afghanistan beschäftigt. Dies findet seinen Niederschlag in den Aufsätzen zu Counterterrorism und Counterinsurgency, unter anderem aus der Feder von John Nagl, einem der Schöpfer der COIN-Doktrin. Die von erfahrenen Wissenschaftlern häufig auf Basis von Feldstudien verfassten Beiträge nehmen sich zudem besonders aktuellen Fragen an, wie z.B. den Auswirkungen des Arabischen Frühlings auf die islamistische Szene in Ägypten, dem Rechtsterrorismus des "Nationalsozialistischen Untergrunds" sowie der Frage, ob Anders Breivik als Terrorist oder Amokläufer einzuschätzen ist.