Suchergebnisse

"Big Data" ist in aller Munde. Zeitungen, Zeitschriften und Bücher greifen das Thema auf; es wird viel debattiert. Wie fundamental die Umwälzungen sind, die mit der Datenflut einhergehen, dringt erst seit kurzem ins öffentliche Bewusstsein. Was aber bedeutet "Big Data" für die Politikwissenschaft? Welche Herausforderungen stellen sich?Der Sammelband trägt politikwissenschaftliche Perspektiven auf neue Entwicklungen zusammen, um zur Diskussion darüber beizutragen, welche Art von Veränderungen der Arbeitsweisen, Erkenntnismöglichkeiten und Erkenntnisprozesse empirischer politikwissenschaftlicher Forschung sich aufgrund der Möglichkeiten der Digitalisierung ergeben haben. Der Ausrichtung der Sektion Methoden folgend ist der Band vorrangig auf die methodisch-technischen, weniger auf die moralischen und gesellschaftspolitischen Dimensionen des Gesamtthemas Big Data und New Analytics ausgerichtet.Mit Beiträgen vonFlorian Bader, Joachim Behnke, Andreas Blätte, Sebastian Dumm, Mennatallah El-Assady, Thorsten Faas, Valentin Gold, Simon Hegelich, Christian Hoops, Pascal Jürgens, Andreas Jungherr, Cathleen Kantner, Kelly Lancaster, Christian Müller, Simon Munzert, Dominic Nyhuis, Maximilian Overbeck, Christian Rohrdantz, Christian Rubba, Gary S. Schaal, Kai-Uwe Schnapp, Susanne Schnorr-Bäcker, Harald Schoen, Andree Thieltges und Claudius Wagemann.

Analyzes the specialization & hybridization of subdisciplines within the contemporary social sciences. Although communication between disciplines continues to proliferate, it is contended that specialized subdisciplines become hermetically sealed from competition; consequently, the hybridization of disciplines occurs only on a macrodisciplinary level. An analysis of R. Goodin & H. D. Klingemann's (1996) handbook of political science & Neil Smelser's (1988 [see abstract 89c01170]) handbook of sociology reveals the theoretical isolation experienced by the newly formed subdisciplines. It is argued that the historical overview of the social sciences demonstrates that hybridization & specialization are the primary trajectories for scientific advancement; in fact, most contemporary Nobel prize recipients function within the domain of hybrid fields. Hybridization is facilitated by diffusing theoretical concepts, borrowing methodological approaches, & generating interdisciplinary theories. It is concluded that the influence of multidisciplinary approaches may annihilate the traditional classificatory system of social science disciplines. 1 Photograph, 30 References. Adapted from the source document.

Prison and the symbolic mother -- The violence of austerity / Maureen Mansfield -- Twenty years in prison: reflections on the birth of the born inside project and psychotherapy in HMP holloway / Pamela Stewart -- Confinement : who's holding the baby? containment, dramatherapy and the pregnant therapist / Lorna Downing & Lorraine Grout -- Working with institutional dynamics -- Encountering HMP holloway : a conversation / Paola Franciosi in discussion with Karen Rowe -- Challenges : working at the boundary of confinement and freedom / Kimberley Wilson -- Parallel endings : a personal reflection on the closing of HMP holloway / Chrissy Reeves -- Lives lived in prison -- Living and dying: a journey through the life cycle of the onyx art therapy group for women from overseas / Siobhan Lennon and Zoe Atkinson -- "I will never get out of here" therapeutic work with an imprisonment for public protection prisoner caught up in the criminal justice system / Sabina Amiga -- "I could do it on my eyelashes" : holding the unthinkable for the unthinking patient / Frances Maclennan and Catherine McCoy -- Prison and society -- Holloway and after: from loss to creativity / Sophie Benedict -- Trauma, art and the "borderspace" : art psychotherapy, trauma and unconscious re-enactments / Jessica Collier.

Interventions, 1961-2001. Science sociale & action politique,
Pierre Bourdieu. Textes choisis par Franck Poupeau et Thierry Discepolo, Collection " Contre-feux ", Marseille et Montréal : Lux Éditions, Agone, Comeau et Nadeau, 2002, 487 p." J'ai toujours pour principe de dire ce qu'il y a de
plus difficile à avaler pour le public auquel je parle - ce qui est le contraire de la démagogie. " (Bourdieu, 2002 [1989] : 74). Cette devise véhémente résume éloquemment l'esprit de cet ouvrage colossal de plus de 80 entretiens, conférences et articles, rapports et documents d'archives, tous écrits (ou quelquefois co-rédigés) par le sociologue Pierre Bourdieu (1930-2002).
La plupart de ces textes étaient initialement parus dans diverses revues, françaises ou étrangères (et même au Japon), et à l'occasion dans Les Actes de la recherche en
sciences sociales, revue dont Bourdieu a été le fondateur en 1975. Or, presque aucun de ces textes choisis n'était jusqu'ici disponible sous forme de livre, ce qui
rendra son contenu pratiquement inédit.

Cover; Half title; Series Page; Title Page; Copyright Pgae; Table of Contents; List of Figure; List of Tables; List of Boxes; Foreword; Preface; Chapter 1: Cooperative breeding species; Grandparents: More important than ever?; The problem of intradisciplinarity; The aim of the book; A reader's guide to Intergenerational family relations; References; Chapter 2: Theories on intergenerational relations; Evolutionary theories on intergenerational relations; Social science theories on intergenerational relations; Differences and similarities; Conclusions; References