Suchergebnisse

Die biographische Skizze zitiert einige Quellen aus dem Zentralen Parteiarchiv im Institut für Marxismus-Leninismus. Beschrieben werden Stationen im Leben eines kommunistischen Berufsfunktionärs. Nach einer proletarischen Jugend und ersten Erfahrungen in der Arbeiterjugend wird Gäbler 1916 Soldat. In der Nachkriegszeit engagiert er sich zunächst noch an leitender Stelle im Kommunistischen Jugendverband, unternimmt Reisen nach Moskau, wo er Lenin erlebt, und Paris. Ab 1924 arbeitet er meist in Thüringen als Redakteur für die Partei und sitzt längere Gefängnisstrafen ab, während er ebenfalls heftig agitiert. Von 1935 bis 1945 sitzt er im Zuchthaus. Nach der Befreiung durch die Rote Armee wirkt er sofort für die Vereinigung der beiden Arbeiterparteien. Zur Festigung der Arbeiter- und Bauernmacht der DDR erfüllt Gäbler mehrere Funktionen in Leitungsgremien zum Aufbau von Wissenschaft und Technik. (WB)

Das Abkommen von Zgorzelec (Görlitz) beinhaltet die Anerkennung der polnischen Westgrenze durch die DDR. Der vorliegende Beitrag diskutiert die historische Bedeutung dieses Abkommens im Rahmen der deutsch-polnischen Verständigung und bezieht Stellung gegen die Interpretationen des Abkommens in bundesdeutscher Sicht. Desweiteren schildert die Autorin Folgepolitik und Maßnahmen der SED, um die Inhalte des Abkommens mit politischem Leben zu erfüllen und in der DDR durchzusetzen. (RG)

In der Studie sollen neuere Forschungsergebnisse über die Bemühungen der KPD zur Bildung einer antifaschistischen Volksfront im Exil in Frankreich zwischen 1935 und 1939 vorgelegt werden. Als Quellen wurden hierzu besonders Akten des zentralen Parteiarchivs im IML ausgewertet. Im Einzelnen werden in dem Beitrag die Etappen dieser Bemühungen geschildert. Desweiteren werden auch die Haltungen der anderen an diesen Versuchen beteiligten Parteien und Gruppen - wie der SPD, SAP und der Revolutionären Sozialisten - sowie maßgeblicher Persönlichkeiten wie Heinrich und Thomas Mann darstellt. Obwohl letztendlich diese Bemühungen, bedingt durch die Haltung der KPD zum Hitler-Stalin Pakt, scheiterten, wird vom Autor die positive Folge die hierdurch bedingte verstärkte Zusammenarbeit von Kommunisten und Sozialdemokraten herausgestellt. (AR)

Der Verfasser hebt den Anteil Piecks an den Vorbereitungen und an der Durchführung der Parteienverschmelzung bzw. an der Gründung der SED hervor und datiert die Bemühungen der KPD um eine einheitliche Arbeiterpartei auf die Jahre 1933/34 zurück, indem er auf "eingehendere theoretische und politisch-praktische Erörterungen" nach der Machtergreifung Hitlers und auf einen "Offenen Brief an die Mitglieder und Gruppen der sozialdemokratischen Jugend" (August 1934), der von Wilhelm Pieck verfaßt war, hinweist; Pieck habe nach der Verhaftung Thälmanns "im Kollektiv der Führung der KPD zu den Weitblickendsten" gehört. Ausführlich behandelt werden der seit 1935 offiziell verfolgte Einheitskurs der KPD bzw. der Komintern unter Hervorhebung der Aktivitäten von Pieck und schließlich die Vorbereitung und Gründung der SED 1945/46, wobei das gute persönliche Verhältnis zwischen Pieck und Grotewohl ausdrücklich erwähnt wird. (NW-IGW)

Im vorliegenden Beitrag werden die Schritte zur unmittelbaren Vorbereitung und Ausarbeitung der vom VIII. Parteitag der SED beschlossenen wirtschaftspolitischen Konzeption dargestellt. Ziel der Neuorientierung war eine verbesserte Anpassung an die Erfordernisse des sozialistischen Weltsystems, die inhaltliche Ausgestaltung der "Einheit von Strukturpolitik und proportionaler Entwicklung". Der Autor skizziert die damit einhergehende Diskussion und berücksichtigt insbesondere die Ergebnisse der 14. und 16. Tagung des ZK der SED. Im Zentrum des VIII. Parteitages standen die Aufgaben zur weiteren Gestaltung der entwickelten sozialistischen Gesellschaft und Maßnahmen zur Steigerung der Produktion und Arbeitsproduktivität. Dazu gehörten vor allem Maßnahmen zur Rationalisierung und Modernisierung der Produktion. (RG)

In der biographischen Skizze soll die Entwicklung der politischen Auffassungen von Hugo Haase in Verbindung mit der inneren Entwicklung der SPD beschrieben und aus marxistischer Sicht bewertet werden. Hierzu wurden Reden, Aufsätze und Erinnerungen von Hugo Haase ausgewertet. Die Entwicklung von Hugo Haase wird in dem Beitrag besonders an Hand seiner Positionen zu Imperialismus und zu den Kriegskrediten dargestellt. Danach begann Hugo Hasse als Vertreter der Linken innerhalb der Partei, wurde jedoch als Mitparteivorsitzender objektiv zu einem Zentristen, wobei von ihm so lange als möglich die Einheit der Partei zu erhalten versucht wurde. Obwohl er - wie die Autorin feststellt - "subjektiv" den Sozialismus wollte, diente er durch seine "zentristischen und sozialpazifistischen Positionen mehr den opportunistischen als den revolutionären Kräften der deutschen Arbeiterbewegung". (AR)

Entwicklung und Konzeption der bundesdeutschen DDR-Forschung in den 70er Jahren werden aus marxistisch-leninistischer Sicht einer kritischen Sichtung unterzogen, wobei sich der Aufsatz vornehmlich auf die Arbeiten von H. Weber u. P. Chr. Ludz stützt. Nach einem einleitenden Überblick über die Organisation der DDR-Forschung und ihre führenden Richtungen wird nach ihrem Selbstverständnis und ihren Forschungszielen, -gegenständen und -methoden gefragt. Der Verfasser geht davon aus, daß das generelle Ziel dieser Forschungsrichtung die "Transformierung" der DDR in Richtung Kapitalismus ist. Als methodologischen Fortschritt konstatiert er dabei die Absicht, die DDR aus sich selbst heraus erklären zu wollen. Jedoch gelange die bürgerliche DDR-Forschung aufgrund ihrer genuin politischen Zielsetzung und ihrer Orientierung an westlich-kapitalistischen Wertvorstellungen auch jetzt noch immer wieder zu Fehlurteilen, insbesondere was die Rolle der SED in der Entwicklung der DDR angehe. Somit bleibe die bundesdeutsche DDR-Forschung auch in ihrer sozialliberalen Variante ein Instrument der "einflußreichen imperialistischen Kräfte". (JF)

Der Verfasser befaßt sich mit Begriffen wie "Diktatur des Proletariats", "Demokratie", "Sozialismus", "Revolution" und versucht die Behauptung von Engels, die demokratische Republik sei eine spezifische Form der Diktatur des Proletariats, mit der Unterscheidung zwischen Staatsform und Staatstyp zu erklären. Des weiteren wird die soziale und wirtschaftliche Umgestaltung der Gesellschaft als entscheidende Aufgabe der sozialistischen Revolution thematisiert. Durchgängig ist das Bemühen, die Richtigkeit der Lehre des Marxismus und insbesondere der späten Schriften von Engels darzutun und die Marxismuskritik zu entkräften. (NW-IGW)

Als Quellenbasis dient die "Rundschau über Politik, Wirtschaft und Arbeiterbewegung", Basel, und Akten des Zentralen Parteiarchivs beim Institut für Marxismus-Leninismus. Das Befreiungskomitee wird im Frühjahr 1933 beim EKKI der Komintern gegründet zwecks Koordination der zahlreichen Initiativen. Ihm gelingt im Frühjahr 1934 die Befreiung Dimitroffs und Genossen aus faschistischen Kerkern. Im weiteren beteiligt es sich an internationalen Massenaktionen, beispielsweise in den USA, in der Tchechoslowakei und besonders in Frankreich, wo die gemeinsamen Kundgebungen - wie von der Komintern allenthalben angestrebt - die Volksfront zwischen Kommunisten, Sozialisten und anderen Antifaschisten einleiten. Obwohl es sich bei dem Komitee und seinen Tätigkeiten immer um Bündnisaktionen handeln soll, stehen die Kommunisten im Zentrum, die den Kampf um Thälmann in allen Ländern immer mit der allgemeinen Agitation gegen den Faschismus verbinden. Eine auf dieser Basis vorgeschlagene Einheits- und Volksfrontbewegung wird von der Sozialistischen Arbeiter- Internationale in Brüssel abgelehnt. Mit der "Europäischen Konferenz für Recht und Freiheit in Deutschland", November 1937 in Paris, endet die Komitee-Tätigkeit und geht über an das "Internationale Zentrum für Recht und Freiheit in Deutschland". (WB)

Der Text zitiert hauptsächlich Äußerungen von USPD-Politikern. Zentrismus ist die besonders gefährliche Abart des sozialdemokratischen klassenversöhnlerischen Opportunismus, weil der die revolutionären Teile des Proletariats vom Klassenkampf ablenkt. Die Rolle der USPD-Politiker in der Frage der Kriegskreditbewilligung und der Beurteilung der Oktoberrevolution sowie ihre Diskussion um den sog. "Dritten Weg" ist eine Abfolge von Halbheiten und opportunistischen Inkonsequenzen, die letztlich im am bürgerlichen Demokratieverständnis orientierten Antibolschewismus resultieren und sich objektiv konterrevolutionär auswirken. Dies gilt auch für die USPD-Politiker, z. B. um Hugo Haase oder Georg Ledebour, die die Revolution nicht kritisieren oder gar verbal unterstützen, geht es ihnen schließlich doch nur um die Einheit der Partei. Der Renegat Kautsky öffnet mit seinen offen antibolschewistischen Tiraden die Rückkehr zur klassenverräterischen MSPD. (WB)

Der Aufsatz, der auf publizierten russischen und deutschen Quellen fußt, zeichnet die Auseinandersetzungen über die Agrarfrage und die Bündnispolitik der Arbeiterklasse auf dem Kongreß der Komintern im Sommer 1920 nach. Im Mittelpunkt steht die Diskussion um Lenins "Entwurf der Thesen zur Agrarfrage". Hierbei war insbesondere umstritten, inwieweit die Bauern als Bundesgenossen der Arbeiterklasse in Frage kamen und welche Bauern in das Bündnis miteinbezogen werden sollten, was der Autor auf die unterschiedliche Struktur der Landwirtschaft in den Herkunftsländer der Komintern-Delegierten zurückführt. Mit der einstimmigen Übernahme von Lenins Vorschlag als "Leitsätze zur Agrarfrage" machte der Kongreß schließlich das "Bündnis der Arbeiterklasse mit der werktätigen Bauernschaft" zum zentralen Bestandteil der Strategie kommunistischer Parteien. (JF)

Der Verfasser, der zunächst Anmerkungen zum methodologischen Ausgangspunkt macht, geht sehr ausführlich und detailliert - unter Zugrundelegung umfangreichen Materials - auf Fragen der parallelen Entwicklung und des sozialen Aufeinanderbezogenseins von Bourgeoisie und Proletariat ein. Grundgedanke ist dabei, Bourgeoisie und Proletariat als Gegensatzpaar in ihrer Einheit und Wechselwirkung zu begreifen und sich damit um ein neues Verständnis klassenstruktureller Zusammenhänge zu bemühen. Unter anderem gehe es darum, die ökonomischen Beziehungen und Wechselbeziehungen des Kaufs und Verkaufs der Ware Arbeitskraft zwischen Bourgeoisie und Proletariat als die beide Klassen konstituierende strukturelle Wechselbeziehung zu fassen und die Struktur des Proletariats nicht im Sinne von sozialer Zusammensetzung zu definieren, sondern als eine Gesamtheit von ökonomischen, sozialen, politischen und ideologischen Beziehungen zu verstehen, die die Klasse bzw. Klassenqualität überhaupt erst ausmachten. (NW-IGW)

Der Aufsatz beschäftigt sich mit der politischen Tätigkeit von Eduard David in der deutschen Sozialdemokratie in den Jahren 1894 bis 1907. Er schildert zunächst Davids Hinwendung zur Arbeiterbewegung. Als "bürgerlicher Intellektueller" hat David die Positionen der Revisionisten und Reformisten in der Partei unterstützt. Von besonderer Bedeutung ist Davids Buch "Sozialismus und Landwirtschaft", mit dem er versuchte, den Revisionismus auch auf den Agrarbereich anzuwenden. In seiner Reichstätigkeit von 1903 bis 1907 wurde er zum Hauptsprecher der Fraktion in der Frage über das Verhältnis von Sozialdemokratie und Religion. Als Reichstags- und Landtagsabgeordneter sowie als Inhaber hoher Parteifunktionen verstand es David, revisionistisches Gedankengut zu verbreiten und praktikabel zu machen. Dadurch sei er zum "Träger und Propagandisten bürgerlicher Ideologie in der Arbeiterbewegung" geworden. (WJ)

Im Zentrum des Artikels stehen die illegale organisatorische Arbeit der Kommunisten im KZ Buchenwald, die Gründung des Internationalen Lagerkomitees und einer internationalen Militärorganisation. Das Lagerkomitee war mit verantwortlich für die Sabotage bei der Montage der V1 und V2 im KZ Mittelbau-Dora und bei illegalen Aktionen in anderen Außenlagern von Buchenwald, in die kampferprobte Antifaschisten geschickt wurden. Der Autor berichtet zudem über die Entstehung des Schwurs von Buchenwald und die letzten Tage des KZ-Lebens. Abschließend wird auf die antifaschistische Position der DDR in der Tradition des Buchenwaldschwurs sowie auf neofaschistische Tendenzen in der Bundesrepublik Deutschland eingegangen. (STR)

In einer biographischen Skizze schildert der Verfasser, das Leben eines Weggefährten Bebels und Liebknechts, Julius Vahlteich. Vahlteich, 1839 geboren und von Beruf Schumacher, begann seine politische Tätigkeit in der Arbeiterbildungsvereinsbewegung. Großen Einfluß übte Vahlteich auf die Gründung des ADAV aus, von dem er sich aber später trennte und dem VDAV bzw. der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Bebels und Liebknechts anschloß. In der Sozialdemokratie spielte er noch eine wichtige Rolle, u. a. als Reichstagsabgeordneter und Chefredakteur einer sozialdemokratischen Zeitung. 1881, in den Jahren des Sozialistengesetzes, wanderte Vahlteich nach Amerika aus. (WJ)