Suchergebnisse

In the article there is analyzed the problem of the function of the Ukrainian language as an official language, as a consolidating factor for the citizens of the country, as a peculiar state border in the information space of the state. The semiotic methods of influence on the human consciousness, on the processes of thinking are investigated. The ideological factor of language is noted. The destructive role of the Russian language in Ukraine during the hybrid war is stated. It is shown that an unmotivated use of the borrowings from the Russian language by the Ukrainian media representatives is a consequence of the Russia's political and ideological expansion into the information space of Ukraine. It is concluded that the state language in Ukraine needs the protection from the state.During the meeting with the Head of the Institute of Language at the National Academy of Sciences of Ukraine Professor Pavlo Hrytsenko in the Mirror Hall of the National Ivan Franko University of Lviv on the 7th of November 2018 due to the implementation of the project «The University Dialogues» the famous scientist noted, we quote: «The language is the basis of our being, a pledge of the power of our State. We have to form the legislative base that could fit the Article 10 of the Constitution of Ukraine and would provide a comprehensive development and function of the Ukrainian language in all the spheres of the social life on the whole territory of Ukraine».Key words: language, state language, Ukrainian language, language function, semiotics, ideology, information space, surzhik, internet, television, profanity, chaos, disorganization, entropy, system. ; У статті розглянута і проаналізована проблема функціонування української мови як державної, як фактора, що консолідує громадян країни, як своєрідного державного кордону в інформаційному просторі держави. Досліджені семіотичні методи впливу на свідомість людини, на процеси мислення. Відзначено ідеологічний чинник мови. Констатується деструктивна роль російської мови в Україні під час гібридної війни. Показано, що невмотивоване використання українськими ЗМІ запозичень з російської мови є наслідком політично-ідеологічної експансії Росії в інформаційний простір України. Зроблений висновок, що державна мова в Україні потребує державного захисту.Ключові слова: мова, державна мова, українська мова, функція мови, семіотика, ідеологія, інформаційний простір, суржик, інтернет, телебачення, ненормативна лексика, хаос, дезорганізація, ентропія, система.

The problem of bureaucratic state apparatus is one of the most pressing in our country. The article defines the concept of bureaucracy deals with basic theoretical foundations of this phenomenon. Features of the bureaucratic process in modern Ukraine and its negative effects on the development of democratic principles and civil society. Considerable attention is given to ways of overcoming bureaucracy in Ukraine. ; Проблема бюрократизации государственного аппарата является одной из наиболее актуальных в нашем государстве. В статье определяется понятие бюрократии, рассматриваются основные теоретические основы этого феномена. Раскрываются особенности бюрократического процесса в современной Украине и его негативные последствия на развитие демократических принципов и гражданского общества. Значительное внимание уделяется путям преодоления бюрократизации в Украине. ; Проблема бюрократизації державного апарату є однією з найбільш актуальних у нашій державі. У статті визначається поняття бюрократії, розглядаються основні теоретичні засади цього феномена. Розкриваються особливості бюрократичного процесу у сучасній Україні та його негативні наслідки на розвиток демократичних принципів і громадянського суспільства. Значна увага приділяється шляхам подолання бюрократизації в Україні.

The problem of bureaucratic state apparatus is one of the most pressing in our country. The article defines the concept of bureaucracy deals with basic theoretical foundations of this phenomenon. Features of the bureaucratic process in modern Ukraine and its negative effects on the development of democratic principles and civil society. Considerable attention is given to ways of overcoming bureaucracy in Ukraine. ; Проблема бюрократизации государственного аппарата является одной из наиболее актуальных в нашем государстве. В статье определяется понятие бюрократии, рассматриваются основные теоретические основы этого феномена. Раскрываются особенности бюрократического процесса в современной Украине и его негативные последствия на развитие демократических принципов и гражданского общества. Значительное внимание уделяется путям преодоления бюрократизации в Украине. ; Проблема бюрократизації державного апарату є однією з найбільш актуальних у нашій державі. У статті визначається поняття бюрократії, розглядаються основні теоретичні засади цього феномена. Розкриваються особливості бюрократичного процесу у сучасній Україні та його негативні наслідки на розвиток демократичних принципів і громадянського суспільства. Значна увага приділяється шляхам подолання бюрократизації в Україні.

The range of problems, related to home creation of the state in the European christocentric context of the newest twenty-four hours, is studied in the article. The perspective phenomenon of influence of the leading European state and public figures is comprehended on Ukrainian creation of the state. Principles of axiology of co-operation and call the ideas of Ukrainian and world diskurs are outlined in this context. Studied valued-semantic parallels between spiritually-intellectual diskurs of Ukrainian and christian-conservative semiosfera ideas of the British public and state figure М. Thatcher and immanently christian after education and traditions ideas and existence of the Polish military and state figure V. Yaruzelsky, that always cared of fate of native culture, language, ordinariness. As an antithesis ofof М. Thatcher and V. Yaruzelsky to the context of respect of statesman to the mother tongue and culture driven, Oles Honchar fixed in "Diary" reaction of contemporary М. Thatcher, and V. Yaruzelsky in a period guidance on the sign from a world view side poetry of V. Sosura" Love Ukraine" the home country of V.Shcherbitsky . The author of the article concentrates attention on mental and ethical foundations of development of the personal and public spiritually-intellectual prospect, on existential essence of choice of public and state figure in tipping social historical points.

The article analyzes the state and development of the main Orthodox Churches in the world and in Ukraine in the context of the interaction of the state and religious institutions. The systemic spiritual crisis of modern Ukrainian society is revealed. The content of the state policy in the field of strengthening spirituality and morality according to the life and sermon of the Ukrainian Christian Churches is determined. Certain directions of consolidation of Christian communities in Ukraine are outlined. The complex analysis of scientific literature on state dialogue and religious organizations is carried out.The scientific problem concerning the improvement of theoretical and methodological principles of the formation of the state policy in the field of religion based on the activities and preaching of the Orthodox Churches in Ukraine in the conditions of the globalized world is posed. The article identifies the main threats to the national security of the state in the religious sphere which faced Ukraine at the present stage, as well as the theoretically grounded ways of interaction between the state and the Ukrainian Christian Churches. The role of Orthodox Churches in Ukraine in the processes of state formation as a theoretical and methodological basis of state policy in the field of religion is revealed.The article is devoted to the research of the current state of interaction between the Ukrainian state and the Ukrainian Orthodox Churches and the main directions of their cooperation. The article deals with the peculiarities of the development of the Ukrainian Orthodox Church, ways of developing the relations between the Church and the state in the conditions of the political transformation of Ukrainian society. The state of development of civil society in Ukraine in the context of constructive interaction between the Church, society and the state is also considered.The article substantiates that the Ukrainian Christian Churches were, are and will be an integral part of Ukrainian culture, history and future ...

У матеріалах статті йдеться про тяглість традиції національної державотворчої боротьби у 20–40-х рр. ХХ ст. Представлено окремі аспекти використання етосу визвольних змагань українських збройних формацій 1917–1921 р. Організацією українських націоналістів (бандерівців) у Галичині в період Другої світової війни. Окреслено особливості вжитку керівництвом націоналістичного крила вітчизняного національно-визвольного руху Опору героїки військового чину національних мілітарних формацій періоду Західно-Української Народної Республіки та Української Народної Республіки для створення ідеологічного підґрунтя процесу розгортання власних збройних сил – Української Народної Самооборони та Української Повстанської Армії.
Простежено паралелі у означенні кінцевої мети збройної боротьби нації. Вказано також на відмінності у концепції та тактичних засобах осягнення національного суверенітету. Відзначено, що дослідження представленої теми уможливлюють глибше сприйняття загалом вітчизняного соціуму процесу відстоювання національних прав, а, зокрема, державної незалежності.
У ході висвітлення теми зроблено акцент на використанні матеріалів підпілля та джерел мемуаристичного характеру.

Дослідження та аналіз державотворчих процесів в Україні відіграє важливу роль у формуванні навичок та аналітичних здібностей студентів, визначення ключових напрямів формування органів влади у нашій державі, особливо після здобуття незалежності Україною. Викладання навчальної дисципліни «Державотворення в Україні» сприяє засвоєнню студентами теоретичних концепцій і основних понять про основні етапи розвитку державотворчих процесів, дозволяє детально проаналізувати різні підходи до ключових питань формування системи виконавчої влади її взаємозв'язку органами місцевого самоврядування. The research and analysis of state-building processes in Ukraine plays an important role in the formation of students' skills and analytical abilities, in determining the key directions of formation of government bodies in our country, especially after Ukraine gained independence. Teaching discipline "State formation in Ukraine" promotes students' understanding of the theoretical concepts and basic concepts of the basic stages of development of state-building processes, allows you to analyze in detail the different approaches to the key issues of the formation of the executive power system of its interconnection with local governments.

Relevance of the study of theoretical developments on the formation of political and governing elite, including its functions, due to the need of compliance of the role of politi-cal and governing elite and social needs.The article is devoted to the priority functions of political and governing elite at pre-sent state.In this work studied scientific approaches to defining the role of the elite. It was es-tablished that the main and most essential function of political and governing elite, which actually led to the selection of this category, is political control. It is shown that political and governing elite level for personalized serves as the political system, namely strate-gic, integrative and regulatory. The main functions of political and governing elite also includes: mobilization, communication, function representation in the political system of society social interests.Determined that in terms of military aggression from Russia, the loss of economics and the state, when Ukraine needs a final exercise their geopolitical choice by the practi-cal implementation of the course towards european integration through reforms in allspheres of public life, political and governing elite should focus on specific primary func-tions. Analysis of public inquiries allowed to formulate these functions, referring to re-cent peacekeeping, communicative, integrative and regulatory. ; Актуальність дослідження теоретичних напрацювань з питань формування політико-управлінської еліти, зокрема її функцій, зумовлена необхідністю відповідності ролі полі-тико-управлінської еліти та суспільних потреб.Статтю присвячено визначенню пріоритетних функцій політико-управлінської еліти на сучасному етапі державотворення. У роботі досліджено наукові підходи до визначення ролі еліти. Встановлено, що голов-ною та найбільш суттєвою функцією політико-управлінської еліти, яка власне і зумовила виділення цієї категорії, є політичне управління. Показано, що політико-управлінська еліта на персоналізованому рівні виконує функції політичної системи, а ...

The European choice of Ukraine caused serious manifestation and realization of the threats to territorial integrity of our country. Herewith the author specifies both the real and the possible threats to territorial integrity, to which we should pay attention. It is indicated that the European choice of Ukrainian people is undeniable, but we should take into account the positions and concerns of the population of the state that does not support such a geopolitical choice to ensure the unity of the people and prevention of new national conflicts that could become a threat to territorial integrity. We need further activities of the state towards the unification of the Ukrainian people in building a European-oriented state. Ukraine can protect its «European choice» only by joint efforts. Under the threat of territorial integrity, according to the author's opinion, we should understand the phenomenon, factor (or their combination) that make or can really make conditions or the state of full or partial impossibility of implementing the sovereignty of the Ukrainian people to be inviolable, integral territory within defined borders of Ukraine. The global task of national security of Ukraine at this stage is to ensure the territorial integrity, sovereignty, real independence and European choice of the Ukrainian people. The author of the article has singled out the following major threats to the territorial integrity of Ukraine at the present stage of state formation: invasion of Russia to some Ukrainian territories; unleashing military aggression in the East of Ukraine; information warfare against Ukraine, threats to cybersecurity and security of information resources, which actually are instruments of encroachment on the territorial integrity of Ukraine; separatism combined with terrorism as a form of its implementation. The biggest risk to national security and territorial integrity of Ukraine is, according to the author, massive support of separatist manifestations in Ukraine. ; Проаналізовано підходи різних учених до питання щодо загрози територіальній цілісності держави. Наведемо як реальні, так і ймовірні загрози територіальній цілісності, на які слід звернути увагу.

Problem setting. The development of a modern, democratic Ukrainian state requires an integrated approach. An important component of this process is the establishment of spiritual values and guidelines that contribute to the development of the Ukrainian nation and the strengthening of its security on the international arena. In this context, the spiritual imperatives of the domestic state-building need not only clarification and modernization, but also protection in conditions of information aggression against our country.Recent research and publications analysis. Problematics of the domestic state-building in the spiritual and value, and security contexts are presented in a number of scientific works of a diverse methodological direction. Thus, S. Konyk offers his vision of the state-building process on the basis of an integrated approach and associates its effectiveness precisely with the proper management of certain entities and the degree of their values development. In its turn, V. Karlova focuses on the special role of national elite in the state development by means of carriage the basic functions. Among such functions, she distinguishes primarily strategic, communicative, integrative. From the standpoint of S. Vovkanych, it is the Ukrainian national elite, at the present stage of the state-building, that should take responsibility for the consolidation of the nation.Paper objective. In this research, it is planned to analyze the basic spiritual imperatives of the Ukrainian state-building and to identify the main threats to their implementation.Paper main body. The formulation of spiritual guidelines of the domestic state-building is closely interconnected with various social processes and development trends of the Ukrainian nation as a history subject. Unconditionally, a special mission, which is the development of the nation spiritual guidelines, of the main directions of state growth, is assigned to various elite groups, which have an intellectual, organizational, political and legal potential and are able to guide society towards prosperity. In this way, the economic, legal, security and social policies should be based on the national idea, and should not contradict the spiritual heritage of the Ukrainian people. Nowadays, a number of experts talk about the advisability of creating a state-building ideology as an embodiment of a national development project based on the ideas of conciliarism, cultural identity, democracy, the rule of law, protection of human rights and freedoms, social justice, etc.Conclusions of the research. Therefore, the spiritual imperatives of the modern domestic state-building should be a continuation of those values that were developed by the best representatives of the Ukrainian nation during the national liberation struggle. On the other hand, the spiritual stratagems of the Ukrainian state development should conform to modern domestic and foreign political realities, should not be "archaic" and narrowly political. ; Проанализированы различные подходы к определению сущности духовных императивов украинского государственного строительства. Отмечено, что духовные стратагемы развития украинского государства являются синтезом национальных и европейских ценностей. Определена роль национальной элиты в формировании духовных приоритетов развития Украины. Раскрыты особенности представлений об идеологии украинского государственного строительства в современном научном дискурсе. Показаны основные угрозы духовным ценностям украинского общества. ; Проаналізовано різноманітні підходи до визначення сутності духовних імперативів українського державотворення. Зазначено, що духовні стратагеми розбудови української держави є синтезом національних та європейських цінностей. Визначено роль національної еліти у формуванні духовних пріоритетів розвитку України. Розкрито особливості уявлень про українську державотворчу ідеологію у сучасному науковому дискурсі. Показано основні загрози духовним цінностям українського суспільства.

Problem setting. The development of a modern, democratic Ukrainian state requires an integrated approach. An important component of this process is the establishment of spiritual values and guidelines that contribute to the development of the Ukrainian nation and the strengthening of its security on the international arena. In this context, the spiritual imperatives of the domestic state-building need not only clarification and modernization, but also protection in conditions of information aggression against our country.Recent research and publications analysis. Problematics of the domestic state-building in the spiritual and value, and security contexts are presented in a number of scientific works of a diverse methodological direction. Thus, S. Konyk offers his vision of the state-building process on the basis of an integrated approach and associates its effectiveness precisely with the proper management of certain entities and the degree of their values development. In its turn, V. Karlova focuses on the special role of national elite in the state development by means of carriage the basic functions. Among such functions, she distinguishes primarily strategic, communicative, integrative. From the standpoint of S. Vovkanych, it is the Ukrainian national elite, at the present stage of the state-building, that should take responsibility for the consolidation of the nation.Paper objective. In this research, it is planned to analyze the basic spiritual imperatives of the Ukrainian state-building and to identify the main threats to their implementation.Paper main body. The formulation of spiritual guidelines of the domestic state-building is closely interconnected with various social processes and development trends of the Ukrainian nation as a history subject. Unconditionally, a special mission, which is the development of the nation spiritual guidelines, of the main directions of state growth, is assigned to various elite groups, which have an intellectual, organizational, political and legal potential and are able to guide society towards prosperity. In this way, the economic, legal, security and social policies should be based on the national idea, and should not contradict the spiritual heritage of the Ukrainian people. Nowadays, a number of experts talk about the advisability of creating a state-building ideology as an embodiment of a national development project based on the ideas of conciliarism, cultural identity, democracy, the rule of law, protection of human rights and freedoms, social justice, etc.Conclusions of the research. Therefore, the spiritual imperatives of the modern domestic state-building should be a continuation of those values that were developed by the best representatives of the Ukrainian nation during the national liberation struggle. On the other hand, the spiritual stratagems of the Ukrainian state development should conform to modern domestic and foreign political realities, should not be "archaic" and narrowly political. ; Проанализированы различные подходы к определению сущности духовных императивов украинского государственного строительства. Отмечено, что духовные стратагемы развития украинского государства являются синтезом национальных и европейских ценностей. Определена роль национальной элиты в формировании духовных приоритетов развития Украины. Раскрыты особенности представлений об идеологии украинского государственного строительства в современном научном дискурсе. Показаны основные угрозы духовным ценностям украинского общества. ; Проаналізовано різноманітні підходи до визначення сутності духовних імперативів українського державотворення. Зазначено, що духовні стратагеми розбудови української держави є синтезом національних та європейських цінностей. Визначено роль національної еліти у формуванні духовних пріоритетів розвитку України. Розкрито особливості уявлень про українську державотворчу ідеологію у сучасному науковому дискурсі. Показано основні загрози духовним цінностям українського суспільства.

The article examines the characteristics of the cultural approach to describing Middle East politics and the process of state building. Both – advantages and disadvantages of this approach are analyzed. The author states that religion itself cannot be a major factor, which determines the development and internal structure of political institutions as well as the probability of democratization of the Middle Eastern regimes. ; Проанализированы черты политико-культурного подхода к описанию политическойжизни и процессу государственного строительства на Ближнем Востоке. Описанопреимущества и недостатки этого аналитического направления. Обосновананевозможность использования религии как главного аналитического инструмента в процессеизучения развития и внутреннего строения политических институтов государств данногорегиона. Выражено сомнение в том, что ислам является главным препятствием длядемократизации режимов на Ближнем Востоке. ; Проаналізовано риси політико-культурного підходу до описання політичного життя та процесу державотворення на Близькому Сході. Описано переваги та недоліки цього аналітичного напрямку. Обґрунтовано неможливість використання релігії як головного аналітичного інструмента під час вивчення розвитку та структури політичних інститутів держав цього регіону. Висловлено сумнів у тому, що іслам є головною перешкодою до демократизації режимів на Близькому Сході.

The purpose of this work is to identify the main theoretical and methodological approaches to understanding the legal culture of the domestic society in modern conditions and to show its correlation with processes of building the democratic Ukrainian state. The methodology of research is a combination of general scientific and philosophical-legal methods, approaches and principles. Thus, the method of philosophical-legal reflection contributed to rethinking the latest experience of domestic nation-building and determining the role and place of legal culture in it. The structural-functional approach has become the basis for understanding the trends and problems in building a democratic state in Ukraine and the formation of an activist type of the legal culture in the national society. The scientific novelty of this work is the comprehensive disclosure of the interaction of nation-building processes and the establishment of the democratic legal culture in Ukraine. The study emphasizes that values of the legal culture of domestic society are actualized during nation-building and, vice versa, the democratic progress of our country contributes to the formation of legal knowledge, legal skills, positive legal stereotypes in public sense of justice. Conclusions. The development of the Ukrainian state is in dialectical unity with the development of the legal culture of the domestic society. A democratic state as an institution for the realization of democracy requires the existence of an activist legal culture of a democratic kind in the subjects of social relations. To date, Ukrainian citizens have gained a real opportunity to increase their influence on making decisions at the level of local self-government through the implementation of the reform of power decentralization. Such structural changes in the organization of power objectively contribute to the development of the legal culture of subsidiarity, which involves the rational distribution of powers and resources between central and local government, more active and responsible attitude of citizens towards socially significant issues. At the same time, the development of the legal culture and democratic progress of our state are hampered by the ineffectiveness of the judiciary and the law-enforcement system, confusion in legislative norms and regulations, corruption of state officials, the lack of legal education for young people, the influence of criminality on business and politics, the peculiarities of the mentality and the historical past of our people, etc. ; Цель работы − определить основные теоретико-методологические подходы к пониманию правовой культуры отечественного социума в современных условиях и показать ее коррелятивность с процессами развития демократического Украинского государства. Методология исследования составляет сочетание общенаучных и философско-правовых методов, подходов и принципов. Так, метод философско-правовой рефлексии способствовал переосмыслению новейшего опыта отечественного государственного строительства и определению роли и места в нем правовой культуры. Структурно-функциональный подход стал основой для понимания тенденций и проблем в развитии демократического государства в Украине и становления в отечественном социуме правовой культуры активистского типа. Научная новизна работы заключается в комплексном раскрытии взаимодействия процессов государственного строительства и становления демократической правовой культуры в Украине. В исследовании отмечается, что ценности правовой культуры отечественного общества актуализируются во время государственного строительства и наоборот демократический процесс в нашей стране способствует формированию правовых знаний, правовых навыков, позитивных правовых стереотипов в общественном правосознании. Выводы. Развитие Украинского государства находится в диалектическом единстве с развитием правовой культуры отечественного социума. Демократическое государство как институт воплощения народовластия предполагает наличие у субъектов общественных отношений активистской правовой культуры демократического толка. На сегодняшний день, украинские граждане получили реальную возможность усиления влияния на принятие решений на уровне местного самоуправления благодаря осуществлению реформы децентрализации власти. Такие структурные изменения организации власти на местах объективно способствуют развитию правовой культуры субсидиарности, которая предусматривает рациональное распределение полномочий и ресурсов между центральными и местными органами управления, более активной и ответственной позиции граждан по общественно-значимым проблемам. Вместе с тем, развитие правовой культуры и демократический процесс в нашем государстве тормозятся неэффективностью судебной власти и правоохранительной системы, путаницей в законодательных нормах и подзаконных актах, коррумпированностью государственных чиновников, отсутствием системы правового воспитания молодежи, влиянием криминалитета на бизнес и политику, особенностями менталитета и исторического прошлого нашего народа и т.д. ; Мета роботи − визначити основні теоретико-методологічні підходи до розуміння правової культури вітчизняного соціуму у сучасних умовах й показати її корелятивність з процесами розбудови демократичної Української держави. Методологія дослідження становить поєднання загальнонаукових та філософсько-правових методів, підходів й принципів. Так, метод філософсько-правової рефлексії сприяв переосмисленню новітнього досвіду вітчизняного державотворення та визначенню ролі й місця в ньому правової культури. Структурно-функціональний підхід став підґрунтям для розуміння тенденцій та проблем у розбудові демократичної держави в Україні й становлення у вітчизняному соціумі правової культури активістського типу. Наукова новизна роботи полягає у комплексному розкритті взаємодії державотворчих процесів та становленні демократичної правової культури в Україні. У дослідженні наголошується на тому, що цінності правової культури вітчизняного суспільства актуалізуються під час державотворення й навпаки демократичний поступ нашої країни сприяє формуванню правових знань, правових навичок, позитивних правових стереотипів у суспільній правосвідомості. Висновки. Розбудова Української держави знаходиться у діалектичній єдності з розвитком правової культури вітчизняного соціуму. Демократична держава як інститут втілення народовладдя передбачає наявність у суб᾽єктів суспільних відносин активістської правової культури демократичного ґатунку. На сьогоднішній день, українські громадяни отримали реальну можливість посилення впливу на прийняття рішень на рівні місцевого самоврядування завдяки здійсненню реформи децентралізації влади. Такі структурні зміни організації влади на місцях об᾽єктивно сприяють розвитку правової культури субсидіарності, яка передбачає раціональний розподіл повноважень та ресурсів між центральними й місцевими органами управління, більш активній та відповідальній позиції громадян щодо суспільноважливих проблем. Разом з тим, розвиток правової культури та демократичний поступ нашої держави гальмуються неефективністю судової влади та правоохоронної системи, плутаниною у законодавчих нормах й підзаконних актах, корумпованістю державних чиновників, відсутністю системи правового виховання молоді, впливом криміналітету на бізнес й політику, особливостями менталітету та історичного минулого нашого народу тощо.

The purpose of this work is to identify the main theoretical and methodological approaches to understanding the legal culture of the domestic society in modern conditions and to show its correlation with processes of building the democratic Ukrainian state. The methodology of research is a combination of general scientific and philosophical-legal methods, approaches and principles. Thus, the method of philosophical-legal reflection contributed to rethinking the latest experience of domestic nation-building and determining the role and place of legal culture in it. The structural-functional approach has become the basis for understanding the trends and problems in building a democratic state in Ukraine and the formation of an activist type of the legal culture in the national society. The scientific novelty of this work is the comprehensive disclosure of the interaction of nation-building processes and the establishment of the democratic legal culture in Ukraine. The study emphasizes that values of the legal culture of domestic society are actualized during nation-building and, vice versa, the democratic progress of our country contributes to the formation of legal knowledge, legal skills, positive legal stereotypes in public sense of justice. Conclusions. The development of the Ukrainian state is in dialectical unity with the development of the legal culture of the domestic society. A democratic state as an institution for the realization of democracy requires the existence of an activist legal culture of a democratic kind in the subjects of social relations. To date, Ukrainian citizens have gained a real opportunity to increase their influence on making decisions at the level of local self-government through the implementation of the reform of power decentralization. Such structural changes in the organization of power objectively contribute to the development of the legal culture of subsidiarity, which involves the rational distribution of powers and resources between central and local government, more active and responsible attitude of citizens towards socially significant issues. At the same time, the development of the legal culture and democratic progress of our state are hampered by the ineffectiveness of the judiciary and the law-enforcement system, confusion in legislative norms and regulations, corruption of state officials, the lack of legal education for young people, the influence of criminality on business and politics, the peculiarities of the mentality and the historical past of our people, etc. ; Цель работы − определить основные теоретико-методологические подходы к пониманию правовой культуры отечественного социума в современных условиях и показать ее коррелятивность с процессами развития демократического Украинского государства. Методология исследования составляет сочетание общенаучных и философско-правовых методов, подходов и принципов. Так, метод философско-правовой рефлексии способствовал переосмыслению новейшего опыта отечественного государственного строительства и определению роли и места в нем правовой культуры. Структурно-функциональный подход стал основой для понимания тенденций и проблем в развитии демократического государства в Украине и становления в отечественном социуме правовой культуры активистского типа. Научная новизна работы заключается в комплексном раскрытии взаимодействия процессов государственного строительства и становления демократической правовой культуры в Украине. В исследовании отмечается, что ценности правовой культуры отечественного общества актуализируются во время государственного строительства и наоборот демократический процесс в нашей стране способствует формированию правовых знаний, правовых навыков, позитивных правовых стереотипов в общественном правосознании. Выводы. Развитие Украинского государства находится в диалектическом единстве с развитием правовой культуры отечественного социума. Демократическое государство как институт воплощения народовластия предполагает наличие у субъектов общественных отношений активистской правовой культуры демократического толка. На сегодняшний день, украинские граждане получили реальную возможность усиления влияния на принятие решений на уровне местного самоуправления благодаря осуществлению реформы децентрализации власти. Такие структурные изменения организации власти на местах объективно способствуют развитию правовой культуры субсидиарности, которая предусматривает рациональное распределение полномочий и ресурсов между центральными и местными органами управления, более активной и ответственной позиции граждан по общественно-значимым проблемам. Вместе с тем, развитие правовой культуры и демократический процесс в нашем государстве тормозятся неэффективностью судебной власти и правоохранительной системы, путаницей в законодательных нормах и подзаконных актах, коррумпированностью государственных чиновников, отсутствием системы правового воспитания молодежи, влиянием криминалитета на бизнес и политику, особенностями менталитета и исторического прошлого нашего народа и т.д. ; Мета роботи − визначити основні теоретико-методологічні підходи до розуміння правової культури вітчизняного соціуму у сучасних умовах й показати її корелятивність з процесами розбудови демократичної Української держави. Методологія дослідження становить поєднання загальнонаукових та філософсько-правових методів, підходів й принципів. Так, метод філософсько-правової рефлексії сприяв переосмисленню новітнього досвіду вітчизняного державотворення та визначенню ролі й місця в ньому правової культури. Структурно-функціональний підхід став підґрунтям для розуміння тенденцій та проблем у розбудові демократичної держави в Україні й становлення у вітчизняному соціумі правової культури активістського типу. Наукова новизна роботи полягає у комплексному розкритті взаємодії державотворчих процесів та становленні демократичної правової культури в Україні. У дослідженні наголошується на тому, що цінності правової культури вітчизняного суспільства актуалізуються під час державотворення й навпаки демократичний поступ нашої країни сприяє формуванню правових знань, правових навичок, позитивних правових стереотипів у суспільній правосвідомості. Висновки. Розбудова Української держави знаходиться у діалектичній єдності з розвитком правової культури вітчизняного соціуму. Демократична держава як інститут втілення народовладдя передбачає наявність у суб᾽єктів суспільних відносин активістської правової культури демократичного ґатунку. На сьогоднішній день, українські громадяни отримали реальну можливість посилення впливу на прийняття рішень на рівні місцевого самоврядування завдяки здійсненню реформи децентралізації влади. Такі структурні зміни організації влади на місцях об᾽єктивно сприяють розвитку правової культури субсидіарності, яка передбачає раціональний розподіл повноважень та ресурсів між центральними й місцевими органами управління, більш активній та відповідальній позиції громадян щодо суспільноважливих проблем. Разом з тим, розвиток правової культури та демократичний поступ нашої держави гальмуються неефективністю судової влади та правоохоронної системи, плутаниною у законодавчих нормах й підзаконних актах, корумпованістю державних чиновників, відсутністю системи правового виховання молоді, впливом криміналітету на бізнес й політику, особливостями менталітету та історичного минулого нашого народу тощо.

The place and role of the Kyivan Rus in the centuries-old history of Ukrainian statehood are analyzed. The main attention is paid to the fact that the Kyivan Rus was the first state created by Ukrainians. The Rosy, Rusyns, Ukrainians are historical ethnonyms of one Ukrainian nation, in the language of which is Ukrainian, known from the VII century. The formation and development of the Kyiv Principality with the center in Kyiv was a logical result of the internal socio-economic and political development of the Eastern Slavs - the original Ukrainians. The unification within the limits of one Kyivan Rus state gave the Eastern Slavs the opportunity to defend their lands from the attacks of foreign powers and nomadic peoples (in the east and south – from the Pechenegs and Cumans, in the north – from the Varangians, in the west – from the Polish and Hungarian kings, in the south – from Byzantium). The victory of the Kyivan troops over the nomads also saved the West European states from the Turkic invasion.It is emphasized that the Kyivan Rus state in the form of government was considered a medieval monarchy and power in it was carried out on the principle of the suzerainty-vassalage. The relations of suzerainty-vassalage, typical for Europe, especially of its West, acquired here the completed forms, since the power of the Grand Duke over the domain princes, as well as power of the latter over the nobility was minimal. Although the Kyivan prince was a chief, Grand Duke of the entire state, but with the development of medieval relations between Kyiv and local princes the inter-princely agreements were signed, the so-called cross-scribing letters.The Kyivan Rus State – Rus' had the most important features of the state: its territory, the basis of which consisted of modern Ukrainian lands and the name of what is mentioned in the Chronicle, interstate agreements – «our land began to be called Rus'», which testified to the beginning of political identification and, accordingly, was considered one of the important signs of the existence of the state. The formation of the state has gone a long way to its evolution. Its main stages were the identification of the first state (state establishment) with the name of the ruling tribe, then the use of the words «land», «power», etc., and in new times – «nation» (people) to indicate the name of the state.It is emphasized that the Kyivan Rus state had a developed system of state authorities. The organization of state power and society in the Kyiv-Rus' state corresponded to the European model of that time. The supreme state power belonged to the prince, who carried out its most important functions - legislative, executive, judicial. Prince also headed the army, owned a significant state apparatus. He had the right to collect taxes, issue coins and order the treasury.Kyivan Rus' State – Ukraine-Rus' was one of the largest and most powerful states of the early Middle Ages, and had a significant influence on the cultural, political and state-building processes in Eastern Europe. This medieval Ukrainian state had achieved significant political and legal development and, at the level of law, economics and culture, had become one of the most advanced countries of that time in Europe. Subsequently, an equally powerful Galicia-Volyn' state, which also occupies an important place in the history of Ukrainian statehood, became the embodiment of the state idea of the Ukrainian people. ; Проаналізовано місце і роль Києво-Руської держави в багатовіковій історії українсь­кого державотворення. Акцентовано увагу на тому, що Києво-Руська держава була тим фундаментом, з якого і розпочалося створення Української держави. Утворення і розвиток княжої Київської держави з центром у Києві –закономірний результат внутрішнього соціаль­но-економічного та політичного розвитку українців. Розкрито характерні риси державно-правового розвитку Київської Русі. Зазначено, що роси, русини, українці – це історичні етноніми одного народу, мовою якого є українська, яка відома ще з VІІ століття Києво-Руська держава відіграла важливу роль в українській та європейській історії. Києво-Руська держава – Україна-Русь справила значний вплив на культурні, політичні та державотворчі процеси у Східній Європі. Ця середньовічна українська держава досягла значного політич­ного розвитку і за рівнем економіки та культури увійшла до найпередовіших країн того­часної Європи.