Suchergebnisse

This work explores the tendencies of globalization and regionalization in the modern Civil Procedure within European and Eurasian regions. These tendencies take the form of systematic convergence of national laws on Civil Justice, which basically may appear in two forms: unification (elaboration of common rules for several countries) and harmonization (establishment of consistent regulation). The present research seeks to find out who, under what conditions and for what purpose may need convergence in procedural sphere; why this phenomenon is relatively new in contemporary law. According to the author, convergence may be achieved through such mechanisms as international treaty-making and supranational lawmaking, judicial rulemaking and the drafting of model acts. Dissertation intends to demonstrate how the process of CPL approximation takes place within the European Union and Eurasian Economic Union, what difficulties their Member States come across, how is it possible to improve the situation and what are the perspectives of the two regions cooperation. The work applies systemic, logical, comparative, historical, documentary-analytical and other methods. Research is based on a significant number of normative and non-normative acts, scholar articles and monographs, as well as case law. The object, aim and tasks of the work demonstrate that it is predominantly doctrinal in nature, that is why a key role belongs to theoretical methods and analytical work with the sources.

This work explores the tendencies of globalization and regionalization in the modern Civil Procedure within European and Eurasian regions. These tendencies take the form of systematic convergence of national laws on Civil Justice, which basically may appear in two forms: unification (elaboration of common rules for several countries) and harmonization (establishment of consistent regulation). The present research seeks to find out who, under what conditions and for what purpose may need convergence in procedural sphere; why this phenomenon is relatively new in contemporary law. According to the author, convergence may be achieved through such mechanisms as international treaty-making and supranational lawmaking, judicial rulemaking and the drafting of model acts. Dissertation intends to demonstrate how the process of CPL approximation takes place within the European Union and Eurasian Economic Union, what difficulties their Member States come across, how is it possible to improve the situation and what are the perspectives of the two regions cooperation. The work applies systemic, logical, comparative, historical, documentary-analytical and other methods. Research is based on a significant number of normative and non-normative acts, scholar articles and monographs, as well as case law. The object, aim and tasks of the work demonstrate that it is predominantly doctrinal in nature, that is why a key role belongs to theoretical methods and analytical work with the sources.

This work explores the tendencies of globalization and regionalization in the modern Civil Procedure within European and Eurasian regions. These tendencies take the form of systematic convergence of national laws on Civil Justice, which basically may appear in two forms: unification (elaboration of common rules for several countries) and harmonization (establishment of consistent regulation). The present research seeks to find out who, under what conditions and for what purpose may need convergence in procedural sphere; why this phenomenon is relatively new in contemporary law. According to the author, convergence may be achieved through such mechanisms as international treaty-making and supranational lawmaking, judicial rulemaking and the drafting of model acts. Dissertation intends to demonstrate how the process of CPL approximation takes place within the European Union and Eurasian Economic Union, what difficulties their Member States come across, how is it possible to improve the situation and what are the perspectives of the two regions cooperation. The work applies systemic, logical, comparative, historical, documentary-analytical and other methods. Research is based on a significant number of normative and non-normative acts, scholar articles and monographs, as well as case law. The object, aim and tasks of the work demonstrate that it is predominantly doctrinal in nature, that is why a key role belongs to theoretical methods and analytical work with the sources.

This work explores the tendencies of globalization and regionalization in the modern Civil Procedure within European and Eurasian regions. These tendencies take the form of systematic convergence of national laws on Civil Justice, which basically may appear in two forms: unification (elaboration of common rules for several countries) and harmonization (establishment of consistent regulation). The present research seeks to find out who, under what conditions and for what purpose may need convergence in procedural sphere; why this phenomenon is relatively new in contemporary law. According to the author, convergence may be achieved through such mechanisms as international treaty-making and supranational lawmaking, judicial rulemaking and the drafting of model acts. Dissertation intends to demonstrate how the process of CPL approximation takes place within the European Union and Eurasian Economic Union, what difficulties their Member States come across, how is it possible to improve the situation and what are the perspectives of the two regions cooperation. The work applies systemic, logical, comparative, historical, documentary-analytical and other methods. Research is based on a significant number of normative and non-normative acts, scholar articles and monographs, as well as case law. The object, aim and tasks of the work demonstrate that it is predominantly doctrinal in nature, that is why a key role belongs to theoretical methods and analytical work with the sources.

This work explores the tendencies of globalization and regionalization in the modern Civil Procedure within European and Eurasian regions. These tendencies take the form of systematic convergence of national laws on Civil Justice, which basically may appear in two forms: unification (elaboration of common rules for several countries) and harmonization (establishment of consistent regulation). The present research seeks to find out who, under what conditions and for what purpose may need convergence in procedural sphere; why this phenomenon is relatively new in contemporary law. According to the author, convergence may be achieved through such mechanisms as international treaty-making and supranational lawmaking, judicial rulemaking and the drafting of model acts. Dissertation intends to demonstrate how the process of CPL approximation takes place within the European Union and Eurasian Economic Union, what difficulties their Member States come across, how is it possible to improve the situation and what are the perspectives of the two regions cooperation. The work applies systemic, logical, comparative, historical, documentary-analytical and other methods. Research is based on a significant number of normative and non-normative acts, scholar articles and monographs, as well as case law. The object, aim and tasks of the work demonstrate that it is predominantly doctrinal in nature, that is why a key role belongs to theoretical methods and analytical work with the sources.

This work explores the tendencies of globalization and regionalization in the modern Civil Procedure within European and Eurasian regions. These tendencies take the form of systematic convergence of national laws on Civil Justice, which basically may appear in two forms: unification (elaboration of common rules for several countries) and harmonization (establishment of consistent regulation). The present research seeks to find out who, under what conditions and for what purpose may need convergence in procedural sphere; why this phenomenon is relatively new in contemporary law. According to the author, convergence may be achieved through such mechanisms as international treaty-making and supranational lawmaking, judicial rulemaking and the drafting of model acts. Dissertation intends to demonstrate how the process of CPL approximation takes place within the European Union and Eurasian Economic Union, what difficulties their Member States come across, how is it possible to improve the situation and what are the perspectives of the two regions cooperation. The work applies systemic, logical, comparative, historical, documentary-analytical and other methods. Research is based on a significant number of normative and non-normative acts, scholar articles and monographs, as well as case law. The object, aim and tasks of the work demonstrate that it is predominantly doctrinal in nature, that is why a key role belongs to theoretical methods and analytical work with the sources.

Basically this article is divided into three parts – theoretical points of the decentralization of powers, methodological points of territorial and political regionalization and the basis and principals of administrative systems, especially concerning the historical borders of the territories and regions, in different countries of Europe. We found out that all that kinds of abovementioned processes principally are counted as a theoretical part of the decentralization process. We opened in this paper such definitions as decentralized unitary country and regionalized unitary country. We strongly think that decentralized unitary country precedes the regionalized unitary country, because as we found, process of decentralization and regionalization basically are the parts of one united historical process, where the decentralization is first, and regionalization is a second part. Abovementioned processes are actual for Ukraine, because now our country is on the way of reforms, especially into the reform of decentralization. So, we could try to analyse how deep decentralization and administrative reform could go and supposed that except of decentralization, regionalization of powers could not be actual in close perspective, but is actual from the theoretical and methodological points of view. ; В данной статье были обработаны все возможные типологии процесса децентрализациии. Было обнаружено, что децентрализация означает сложный теоретически процесс, который воспроизводится, согласно методологии, в процессе децентрализации власти, деконцентрации власти и регионализации территорий. То есть было выяснено, что децентрализация осложняется процессом административной реформы. Для Украины на данном этапе присуща реформа децентрализации и административная реформа субъектов базового уровня, общин. Административная реформа означает делегацию, передачу власти и полномочий общинам в установленных для них пределах территориально, согласно перспективному плану развития, который установлен Министерством регионального развития. Также ...

The article analyzes the Baltic States since their entry into the Euro - Atlantic space. It is shown that Euro-Atlantic integration became basis of foreign policy of countries of Baltic. Although of economic reforms and external economic change from east to westward carried sickly character for Baltic societies, it is not impossible to mark that, in spite of row of substantial expenses, the countries of Baltic for past two decades attained considerable successes on the way of integration in EuroAtlantic associations. Yet from the moment of receipt of independence, the economies of Latvia, Lithuania and Estonia quality differed from the national economies of other soviet republics - they owned the developed infrastructure, had considerable power powers and more high level of welfare. After acquisition of independence there is an intensive collaboration in the field of realization of power, transport-infrastructural projects, and also projects that touch internal safety. It of is shown that after the receipt of independence the countries of Baltic practically lost the rich in content filling of idea of the Baltic collaboration. The last its most meaningful constituent there is a favor of historical memory of that in a greater or less degree at official level demonstrate entire three countries. ; В статье рассматриваются страны Балтии с момента присоединения их к странам Евроатлантического пространства. Показано, что евроатлантическая интеграция стала основой внешней политики стран Балтии. Хотя экономические реформы и внешнеэкономическая переориентация с востока на запад носили болезненный характер для прибалтийских обществ, нельзя не отметить, что, несмотря на ряд существенных затрат, страны Балтии за прошлые два десятилетия достигли значительных успехов на пути интеграции в евроатлантические объединения. Еще с момента получения независимости, экономики Латвии, Литвы и Эстонии качественно отличались от народных хозяйств других советских республик - они владели развитой инфраструктурой, имели значительные энергетические мощности и более высокий уровень благосостояния. После приобретения независимости происходит интенсивное сотрудничество в сфере реализации энергетических, транспортно-инфраструктурных проектов, а также проектов, которые касаются внутренней безопасности. Показано, что после получения независимости страны Балтии практически потеряли содержательное наполнение идеи прибалтийского сотрудничества. Последней ее наиболее значимой составляющей остается поддержка общей исторической памяти, которую в большей или меньшей степени на официальном уровне демонстрируют все три страны. ; У статті розглядаються країни Балтії з моменту приєднання їх до країн Євроатлантичного простору. Показано, що євроатлантична інтеграція стала основою зовнішньої політики країн Балтії. Хоча економічні реформи і зовнішньоекономічна переорієнтація зі Сходу на Захід носили хворобливий характер для прибалтійских товариств, не можна не відзначити, що, незважаючи на ряд істотних витрат, країни Балтії за минулі два десятиліття досягли значних успіхів на шляху інтеграції в євроатлантичні об'єднання. Ще з моменту здобуття незалежності, економіки Латвії, Литви і Естонії якісно відрізнялися від народних господарств інших радянських республік – вони володіли розвиненою інфраструктурою, мали значні енергетичні потужності, більш високий рівень добробуту. Після отримання незалежності відбувається інтенсивне співробітництво в сфері реалізації енергетичних, транспортно-інфраструктурних проектів, а також проектів, які стосуються внутрішньої безпеки. Показано, що після здобуття незалежності країни Балтії практично втратили змістовне наповнення ідеї прибалтійської співпраці. Останньою її найбільш значущою складовою залишається прихильність спільної історичної пам'яті, яку більшою чи меншою мірою на офіційному рівні демонструють всі три країни.

The article analyzes the Baltic States since their entry into the Euro - Atlantic space. It is shown that Euro-Atlantic integration became basis of foreign policy of countries of Baltic. Although of economic reforms and external economic change from east to westward carried sickly character for Baltic societies, it is not impossible to mark that, in spite of row of substantial expenses, the countries of Baltic for past two decades attained considerable successes on the way of integration in EuroAtlantic associations. Yet from the moment of receipt of independence, the economies of Latvia, Lithuania and Estonia quality differed from the national economies of other soviet republics - they owned the developed infrastructure, had considerable power powers and more high level of welfare. After acquisition of independence there is an intensive collaboration in the field of realization of power, transport-infrastructural projects, and also projects that touch internal safety. It of is shown that after the receipt of independence the countries of Baltic practically lost the rich in content filling of idea of the Baltic collaboration. The last its most meaningful constituent there is a favor of historical memory of that in a greater or less degree at official level demonstrate entire three countries. ; В статье рассматриваются страны Балтии с момента присоединения их к странам Евроатлантического пространства. Показано, что евроатлантическая интеграция стала основой внешней политики стран Балтии. Хотя экономические реформы и внешнеэкономическая переориентация с востока на запад носили болезненный характер для прибалтийских обществ, нельзя не отметить, что, несмотря на ряд существенных затрат, страны Балтии за прошлые два десятилетия достигли значительных успехов на пути интеграции в евроатлантические объединения. Еще с момента получения независимости, экономики Латвии, Литвы и Эстонии качественно отличались от народных хозяйств других советских республик - они владели развитой инфраструктурой, имели значительные энергетические мощности и более высокий уровень благосостояния. После приобретения независимости происходит интенсивное сотрудничество в сфере реализации энергетических, транспортно-инфраструктурных проектов, а также проектов, которые касаются внутренней безопасности. Показано, что после получения независимости страны Балтии практически потеряли содержательное наполнение идеи прибалтийского сотрудничества. Последней ее наиболее значимой составляющей остается поддержка общей исторической памяти, которую в большей или меньшей степени на официальном уровне демонстрируют все три страны. ; У статті розглядаються країни Балтії з моменту приєднання їх до країн Євроатлантичного простору. Показано, що євроатлантична інтеграція стала основою зовнішньої політики країн Балтії. Хоча економічні реформи і зовнішньоекономічна переорієнтація зі Сходу на Захід носили хворобливий характер для прибалтійских товариств, не можна не відзначити, що, незважаючи на ряд істотних витрат, країни Балтії за минулі два десятиліття досягли значних успіхів на шляху інтеграції в євроатлантичні об'єднання. Ще з моменту здобуття незалежності, економіки Латвії, Литви і Естонії якісно відрізнялися від народних господарств інших радянських республік – вони володіли розвиненою інфраструктурою, мали значні енергетичні потужності, більш високий рівень добробуту. Після отримання незалежності відбувається інтенсивне співробітництво в сфері реалізації енергетичних, транспортно-інфраструктурних проектів, а також проектів, які стосуються внутрішньої безпеки. Показано, що після здобуття незалежності країни Балтії практично втратили змістовне наповнення ідеї прибалтійської співпраці. Останньою її найбільш значущою складовою залишається прихильність спільної історичної пам'яті, яку більшою чи меншою мірою на офіційному рівні демонструють всі три країни.

Анализируются региональные аспекты интеграционных процессов ЕС. Выявлены отличия понятий «регионализация» и «регионализм». Раскрыта сущность концепции «Европа регионов». Определена роль регионов в системе международных экономических отношений, главная цель которых проведение собственной внешнеэкономической политики. Приведен перечень действующих программ кооперации регионов в ЕС. ; The author analyzes regional aspects of the integration processes of the EU. The differences between the concepts of «regionalization» and «regionalism» are identified. The essence of the concept of «Europe of regions» is determined. The role of regions in the system of international economic relations whose primary purpose is conducting its own foreign policy is determined. The author brings the list of existing programs of regional cooperation in the EU.

The article considers the principles of the new regionalism formation on the basis of the study essence interpretation of the "regionalization" concept. The European regional policy models of the EU "Europe of Regions" and "Europe through the regions" are analyzed in the conditions of globalization and integration. The study essence interpretation of the "regionalization" concept made it possible to identify the following: Firstly, from the point of view of the territorial aspect, regionalization has three forms: the first, the so-called "regionalization – from above", when the regions with administrative boundaries are defined in the middle of the state; the second – "regionalization – from below", when the region is separated in the middle of the already formed administrative schematization; the third – "regionalization – horizontal", is to form associations of regions or cross-border regions and blocs. Secondly, regionalization is often associated with new spatial-territorial entities at different levels in order to obtain competitive advantages in the context of a information society formation. The author's interpretation of the essence "regionalization" concept is substantiated, namely, the multifaceted and multidimensional process of increasing autonomy and increasing the importance of regions at the level of different territorial entities, which is accompanied by institutional changes ; В статье рассмотрены основы становления нового регионализма на основе исследования толкования сущности понятия «регионализация». Проанализированы европейские модели становления региональной политики ЕС «Европа регионов» и «Европа через регионы» в условиях глобализации и интеграции. Проведенное исследование толкования сущности понятия «регионализация» позволило определить следующее. Во-первых, с точки зрения территориального аспекта регионализация имеет три формы: первая, так называемая «регионализация – сверху», когда внутри государства определяются регионы с административными границами; вторая – «регионализация – снизу», когда внутри уже созданной административной схематизации отделяется регион; третья – «регионализация – горизонтальная», заключается в формировании ассоциаций регионов или приграничных регионов и блоков. Во-вторых, регионализацию довольно часто связывают с новыми пространственно-территориальными образованиями на разных уровнях с целью получения конкурентных преимуществ в условиях становления информационного общества. Обосновано авторское толкование сущности понятия «регионализация», а именно как многоаспектный и многомерный процесс увеличения автономности и повышения значимости регионов на уровне различных территориальных образований, который сопровождается институциональными изменениями. ; У статті розглянуто засади становлення нового регіоналізму на основі дослідження тлумачення сутності поняття «регіоналізація». Проаналізовано європейські моделі становлення регіональної політики ЄС «Європа регіонів» та «Європа через регіони» в умовах глобалізації та інтеграції. Проведене дослідження тлумачення сутності поняття «регіоналізація» дало можливість визначити наступне. По-перше, з погляду територіального аспекту регіоналізація має три форми: перша, так звана «регіоналізація – зверху», коли всередині держави визначаються регіони з адміністративними кордонами; друга – «регіоналізація – знизу», коли всередині вже утвореної адміністративної схематизації відокремлюється регіон; третя – «регіоналізація – горизонтальна», яка полягає у формуванні асоціацій регіонів або транскордонних регіонів та блоків. По-друге, регіоналізацію досить часто пов'язують із новими просторово-територіальними утвореннями на різних рівнях з метою отримання конкурентних переваг в умовах становлення інформаційного суспільства. Обґрунтовано авторське тлумачення сутності поняття «регіоналізація», а саме як багатоаспектний і багатовимірний процес збільшення автономності та підвищення значимості регіонів на рівні різних територіальних утворень, що супроводжується інституційними змінами

The article considers the principles of the new regionalism formation on the basis of the study essence interpretation of the "regionalization" concept. The European regional policy models of the EU "Europe of Regions" and "Europe through the regions" are analyzed in the conditions of globalization and integration. The study essence interpretation of the "regionalization" concept made it possible to identify the following: Firstly, from the point of view of the territorial aspect, regionalization has three forms: the first, the so-called "regionalization – from above", when the regions with administrative boundaries are defined in the middle of the state; the second – "regionalization – from below", when the region is separated in the middle of the already formed administrative schematization; the third – "regionalization – horizontal", is to form associations of regions or cross-border regions and blocs. Secondly, regionalization is often associated with new spatial-territorial entities at different levels in order to obtain competitive advantages in the context of a information society formation. The author's interpretation of the essence "regionalization" concept is substantiated, namely, the multifaceted and multidimensional process of increasing autonomy and increasing the importance of regions at the level of different territorial entities, which is accompanied by institutional changes ; В статье рассмотрены основы становления нового регионализма на основе исследования толкования сущности понятия «регионализация». Проанализированы европейские модели становления региональной политики ЕС «Европа регионов» и «Европа через регионы» в условиях глобализации и интеграции. Проведенное исследование толкования сущности понятия «регионализация» позволило определить следующее. Во-первых, с точки зрения территориального аспекта регионализация имеет три формы: первая, так называемая «регионализация – сверху», когда внутри государства определяются регионы с административными границами; вторая – «регионализация – снизу», когда внутри уже созданной административной схематизации отделяется регион; третья – «регионализация – горизонтальная», заключается в формировании ассоциаций регионов или приграничных регионов и блоков. Во-вторых, регионализацию довольно часто связывают с новыми пространственно-территориальными образованиями на разных уровнях с целью получения конкурентных преимуществ в условиях становления информационного общества. Обосновано авторское толкование сущности понятия «регионализация», а именно как многоаспектный и многомерный процесс увеличения автономности и повышения значимости регионов на уровне различных территориальных образований, который сопровождается институциональными изменениями. ; У статті розглянуто засади становлення нового регіоналізму на основі дослідження тлумачення сутності поняття «регіоналізація». Проаналізовано європейські моделі становлення регіональної політики ЄС «Європа регіонів» та «Європа через регіони» в умовах глобалізації та інтеграції. Проведене дослідження тлумачення сутності поняття «регіоналізація» дало можливість визначити наступне. По-перше, з погляду територіального аспекту регіоналізація має три форми: перша, так звана «регіоналізація – зверху», коли всередині держави визначаються регіони з адміністративними кордонами; друга – «регіоналізація – знизу», коли всередині вже утвореної адміністративної схематизації відокремлюється регіон; третя – «регіоналізація – горизонтальна», яка полягає у формуванні асоціацій регіонів або транскордонних регіонів та блоків. По-друге, регіоналізацію досить часто пов'язують із новими просторово-територіальними утвореннями на різних рівнях з метою отримання конкурентних переваг в умовах становлення інформаційного суспільства. Обґрунтовано авторське тлумачення сутності поняття «регіоналізація», а саме як багатоаспектний і багатовимірний процес збільшення автономності та підвищення значимості регіонів на рівні різних територіальних утворень, що супроводжується інституційними змінами

Предметом исследования является процесс исторической эволюции французской регионализации, проявившийся не только традиционно, но и в имеющих место политических технологиях организации власти политических сообществ субнационального уровня Франции. В качестве объекта исследования выступают регионы Французской республики, их трансформация в рамках сложившейся политической и правовой систем. Особое внимание уделяется теоретико-методологическому анализу понятий «регионализм», «регионализация», «регион», а также содержанию модели французского регионализма, ее особенностям, правовым основам и политической практике взаимоотношений уровня «центр-регионы». Методология: Комплексное изучение административно-территориального деления Франции позволяет определить основные характеристики составляющих единиц модели французского регионализма. Системно-структурный метод, при котором общественные отношения рассматриваются как целостная система взаимосвязей явлений и событий политического процесса отношений уровня «центр регионы». Выводы: Анализ российских и зарубежных источников позволяет сделать вывод о том, что основной проблемный вопрос, поставленный в статье особенно актуален на современном этапе развития. Исследование возможно на основе изучения модели регионализма Франции в рамках унитарного государственно-территориального устройства. Обращение к процессу регионализации Франции позволяет теоретически осмыслить специфику региональной политики Французской республики, посредством сравнительного анализа соотнести с перспективами регионализации России. Практическое значение: Представляется возможным теоретическое осмысление ряда вопросов, относящихся к практике политико-правового регулирования региональной политики современной Франции, политический сценарий трансформации французской модели в условия российского федерализма. Социальные последствия: Соотнесение опыта французской модели регионального развития с российским вариантом отношений «центр-регионы». Ценный опыт решения проблем, правовых, институциональных, финансовых механизмов организации политической власти. Оригинальность, ценность: Новизна исследования состоит в выделении причин французской регионализации, определении природы французского региона, рассмотрении проблем политико-властного неравенства основных составляющих модели региональной политики Франции. ; The subject of research is the process of the historical evolution of the French regionalization manifested not only traditional but also in having a place of political technologies of the organization of power sub-national political communities of France. As the object of study are the regions of the Republic of France, their transformation under the current political and legal systems. Particular attention is paid to the theoretical and methodological analysis of the concepts of «regionalism», «regionalization», «region», as well as the content of the French model of regionalism, its characteristics, the legal framework and the political practice of the level of relations «the center-regions». Methodology: A comprehensive study of the administrative-territorial division of France to determine the main characteristics of the constituent units of the French model of regionalism. System-structural method in which social relations are seen as an integral system of interrelations of phenomena and events of the political process on the level of «center regions». Conclusions: An analysis of Russian and foreign sources leads to the conclusion that the major issues raised in the article is particularly relevant at the present stage of development. Research possible by studying the French model of regionalism in the framework of a unitary state and territorial unit. Appeal to the process of regionalization of France allows theoretically comprehend the specifics of the regional policy of the French Republic, by means of a comparative analysis to correlate with the prospects of regionalization in Russia. Practical: It is possible to the theoretical understanding of a number of issues related to the practice of political and legal regulation of the regional policy of modern France, the political transformation of the scenario in terms of the French model of Russian federalism. Social consequences: Correlating the experience of the French model of regional development of relations with the Russian version "center-regions". Valuable experience in solving problems, legal, institutional, financial organization of political power. Originality, value: The novelty of the research is to separate the causes of the French regionalization, defining the nature of the French region, addressing issues of political and imperious inequalities main components of the model of regional policy in France.

В статье описана роль социальной политики в развитии экономики, показаны проблемы современной социальной сферы экономики. Обосновано усиление позиции регионов в реализации социальной политики, выявлена специфика регионального управления территориальными хозяйственными системами. Определены основные тенденции динамики российской региональной социальной политики. ; We describe the role of social politics in economic development. We show the problems of the modern social sphere of economics and substantiate the big position of regions in social politics. We find out the special features of regional management and give the tendencies of the development of the social politics.

В статье рассматривается адаптационная проблематика развития трансформирующегося общества. Подчеркивается, что данная тема должна стать одной из ключевых проблем современной политической науки, призванной актуализировать движение от пассивного приспособления к построению системы продуктивного взаимодействия личности и общества со средой, с целью эффективного обеспечения социальной безопасности. ; The article deals with the problems of adaptation in development of transforming society. It is underlined that the theme must be the one of key problems of modern political science, which has to actualize the movement from passive adaptation to construction the system of productive interaction of personality with the environment in order to effective provision the social security.