Search results

On August 5, 2004, the United States, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, and the Dominican Republic signed the CAFTA-DR. Nearly one year later, it faced a contentious debate and close vote in both houses of the U.S. Congress. This report addresses the CAFTA-RA and issues within it.

On August 5, 2004, the United States, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, and the Dominican Republic signed the CAFTA-DR. Nearly one year later, it faced a contentious debate and close vote in both houses of the U.S. Congress. This report discusses the issues and evolution of the CAFTA-RA debate.

Desde hace más de tres años el CAFTA-DR, el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, funciona en Nicaragua. Desde hace casi dos años el ALBA, nacida en la Venezuela de Chávez, también funciona en Nicaragua. Ambos instrumentos de desarrollo conviven. Antes de medir sus primeros resultados netos, cabe la pregunta: ¿Garantizan un desarrollo sostenible? (Envío/GIGA)

No hay resúmenes disponibles.
ECA Estudios Centroamericanos, Vol. 58, No. 660, 2003: 1057-1059.

Argumenta-se que a política comercial da administração Bush é uma importante modificação na tradição norte-americana ao aderir à proliferação de acordos bilaterais. Contudo, a análise do CAFTA-DR demonstra que ela pode encontrar forte resistência doméstica.

It is argued that the Bush Administration's trade policy is an important change in the U.S. tradition because of the proliferation of bilateral agreements. However, the analysis of the CAFTA-DR demonstrates that it can found strong domestic resistance. Adapted from the source document.

AbstractWe study the effects of the Dominican Republic–Central America–United States Free Trade Agreement (CAFTA-DR), signed in 2004, on the trade flows of its member states. Relying on the structural gravity model of trade framework, we find evidence of both increases and decreases in members' bilateral trade, but also of significant differences in these effects depending on the direction of trade and the trading members. Using a counterfactual analysis, we are also able to measure the general equilibrium effects of CAFTA-DR, finding that it has, in general, increased both total exports and income levels for El Salvador, Guatemala, Honduras, and Nicaragua. However, we also find evidence of sizable trade diversion and welfare losses for Costa Rica and the Dominican Republic.

Este trabajo presenta argumentos que defienden que no es conveniente para nuestro país poner en vigor la cláusula establecida en el tratado del CAFTA-DR sobre la importación de maíz y maicillo libres de impuestos. Se insiste en que la agricultura nacional, lo mismo que el sector manufacturero, ha sufrido severas contracciones desde los años noventa y una medida de esa naturaleza podría dar un golpe terminal al sector, con consecuencias en términos de aumentos de desempleo, violencia, inseguridad alimentaria y emigración regular. El trabajo presenta datos que permiten apreciar la contracción de los sectores productivos a raíz del crecimiento desmedido de las importaciones resultantes de la reducción de la tarifa a las importaciones, situación que se agravaría si la cláusula en cuestión entrara en vigor. La recomendación es que se negocie con los EE. UU. que esa cláusula se deje sin efecto. En los anexos, se presentan propuestas relacionadas con inversiones en el sector agropecuario, con el apoyo a la caficultura nacional mediante la emisión de una moneda electrónica y sobre el diseño de un portal electrónico para la venta de café en el mercado nacional e internacional.
ECA Estudios Centroamericanos, Vol. 76, No. 765, 2021: 181-206.

The present article analyzes the political caricature, publishedon the cover of Semanario Universidad, during the referendumprocess developed in Costa Rica in 2007. The study exposeswhat is the role played by the political caricature, in the Costa Rican political system, during that juncture with respect to the Free Trade Agreement between Central America, Dominican Republic and the United States. (DR-CAFTA) ; El presente artículo constituye un acercamiento al estudio del rolque desempeña el humor en el sistema político costarricense,específicamente la caricatura respecto al Tratado de Libre Comercioentre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (TLC) durante el proceso de referéndum, desarrolladoen Costa Rica en 2007. Como consecuencia, se desarrolla unesquema de análisis de contenido del documento icónico paraabordar caricaturas políticas publicadas en la portada del SemanarioUniversidad durante esa coyuntura.

This article is a research product that analyses the process of elaboration and ratification of NAFTA and CAFTA-DR. The objective is to know what is the influence that all this process around these Treaties has had on democracy and the sovereignty of the countries that are part of them, according to the Rodrik Trilemma. This analysis is complemented by studying the position and role that the United States exercises over the rest of the States as a hegemonic power. ; El presente artículo es un producto de investigación[1]que realiza un análisis del proceso de elaboración y ratificación del NAFTA y CAFTA-DR. El objetivo es conocer cuál es la influencia que todo este proceso alrededor de esos Tratados tiene en la democracia y la soberanía de los países parte acode al trilema de Rodrik. Este análisis se complementa estudiando la posición y papel que Estados Unidos ejerce sobre el resto de los Estados en cuanto potencia hegemónica.[1] Parte del proyecto Convocatoria 2017 de Proyectos de I+D+i correspondientes al Programa Estatal deInvestigación, Desarrollo e Innovación orientada a los retos de la sociedad, en el marco delPlan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2013-2016.