Suchergebnisse

Enquête de Daniel Bizeul sur les militants du Front national. Il y décrit le travail de propagande et de mobilisation accompli par les membres d'un parti faisant figure d'ennemi politique et objet de répulsion y compris au sein de la communauté académique. En immersion ethnographique, il s'intéresse à un aspect du Front national peu étudié : les actions directement engagées par les membres d'une organisation en vue de convaincre, de recruter, de mobiliser. Le terrain, réalisé entre 1996 et 2003, a été mené principalement au sein d'une association caritative satellite du parti ainsi qu'auprès de cadres du siège national, de militants du Front national des jeunes et de militants de la section d'un arrondissement parisien. Les matériaux collectés se composent de 71 notes d'observation et de 28 entretiens. De la documentation a aussi été compilée, dont de nombreux articles de presse qui n'ont pas été joints au corpus. L'analyse, thématique, se fonde sur l'identification d'une trentaine de thèmes eux-mêmes composés de sous-thèmes. Les résultats publiés dans un ouvrage paru en 2003 invitent à reconsidérer plusieurs idées reçues sur ce parti. Rompre d'abord avec l'idée que l'engagement au FN s'explique avant tout ou uniquement par l'adhésion à des préjugés racistes et xénophobes. Rompre ensuite avec l'idée d'une homogénéité des militants ; ils forment un conglomérat d'expériences socio-historiques, de milieux socio-économiques et de positions idéologiques ayant peu en commun. Ces expériences ne sont pas réductibles à un même mouvement psychologique, comme le ressentiment. Un important travail d'unification est assuré par le parti autour de la diffusion ou du renforcement d'un sentiment de déni de justice. Le déclassement social et l'exacerbation des luttes de classement qu'il implique constituent un ressort sociologique important de l'adhésion au Front national.Le rapport de l'enquête est disponible sur cette page en téléchargement. Se reporter au plan de classement de l'enquête sur le site de beQuali ...

Enquête de Daniel Bizeul sur les militants du Front national. Il y décrit le travail de propagande et de mobilisation accompli par les membres d'un parti faisant figure d'ennemi politique et objet de répulsion y compris au sein de la communauté académique. En immersion ethnographique, il s'intéresse à un aspect du Front national peu étudié : les actions directement engagées par les membres d'une organisation en vue de convaincre, de recruter, de mobiliser. Le terrain, réalisé entre 1996 et 2003, a été mené principalement au sein d'une association caritative satellite du parti ainsi qu'auprès de cadres du siège national, de militants du Front national des jeunes et de militants de la section d'un arrondissement parisien. Les matériaux collectés se composent de 71 notes d'observation et de 28 entretiens. De la documentation a aussi été compilée, dont de nombreux articles de presse qui n'ont pas été joints au corpus. L'analyse, thématique, se fonde sur l'identification d'une trentaine de thèmes eux-mêmes composés de sous-thèmes. Les résultats publiés dans un ouvrage paru en 2003 invitent à reconsidérer plusieurs idées reçues sur ce parti. Rompre d'abord avec l'idée que l'engagement au FN s'explique avant tout ou uniquement par l'adhésion à des préjugés racistes et xénophobes. Rompre ensuite avec l'idée d'une homogénéité des militants ; ils forment un conglomérat d'expériences socio-historiques, de milieux socio-économiques et de positions idéologiques ayant peu en commun. Ces expériences ne sont pas réductibles à un même mouvement psychologique, comme le ressentiment. Un important travail d'unification est assuré par le parti autour de la diffusion ou du renforcement d'un sentiment de déni de justice. Le déclassement social et l'exacerbation des luttes de classement qu'il implique constituent un ressort sociologique important de l'adhésion au Front national.Le rapport de l'enquête est disponible sur cette page en téléchargement. Se reporter au plan de classement de l'enquête sur le site de beQuali (https://bequali.fr/fr/les-enquetes/contenus-de-lenquete/cdsp_bq_s11/) pour une présentation de l'organisation du corpus formé par les archives de cette enquête.

This paper examines an issue of overwhelming importance in South Africa--unemployment and its rise. It explains the factors behind the sharp rise in unemployment in the post-apartheid period, investigates the role of labour legislation and the system of labour market governance, evaluates the impact of the government's active labour market policies, identifies the knowledge gaps about the functioning of the labour market and draws some policy prescriptions. It analyses unemployment using household surveys spanning 1995-2003 and explains the rise in unemployment by the slow growth of the economy, and thus slow growth in the demand for labour relative to the rapidly growing supply, together with labour market inflexibility. The paper argues that if unemployment is to be tackled, it is crucial to pursue a set of policies that promote South Africa's rate of economic growth to promote job-creation, and also that labour market regulations require reconsideration, giving greater weight to the concerns of employers and investors, and to the interests of the unemployed and informally employed poor who are beyond the reach of the labour institutions but can be hurt by them nevertheless. It highlights that lack of appropriate data hinders analysis of important aspects such as entry into, exit from and duration of unemployment. Finally, the paper appeals for investigation of how active labour market policies to address unemployment--such as public works programmes, skills training programmes etc., formulated largely in the absence of local evidence--have performed.