Suchergebnisse

No presenta resumen

El proyecto de ley de la Cámara de Representantes de Estados Unidos H.R. 5278, denominado "Puerto Rico Oversight, Management, and Economic Stability Act" y conocido por su acrónimo P.R.O.M.E.S.A., fue convertido en Ley por el presidente Obama el 30 de junio de 2016. La Ley, que entre otras cosas, impone a Puerto Rico una Junta de Control Fiscal federal, afecta todos los ámbitos de nuestro ordenamiento jurídico, económico y social, pues pone en manos de 7 personas, no electas, los poderes de revisar, modificar o revocar las leyes que van a definir el futuro económico y social de Puerto Rico. Esto, trastocando la manera en que funciona la Constitución, por lo que se menoscaba, aun más, el limitado ámbito democrático de los puertorriqueños. Los autores analizan detalladamente en este trabajo las disposiciones de la Ley, a los fines de definir cuál es el impacto que tendrá en todos los aspectos de nuestra vida como pueblo. La exposición sencilla que hacen los autores sobre el contendio de la Ley, sirve de base para el comienzo del debate para responder adecuadamente la pregunta: ¿cuál es la ruta o estrategia que Puerto Rico debe seguir para lidiar con la aplicación de esta Ley?

En el contexto de las celebraciones de los bicentenarios de las independencias en América Latina y el complejo proceso de construcción de la legitimidad republicana tanto ayer como hoy, está investigación propone repensar los orígenes del republicanismo peruano a partir de la diversidad de intereses de los actores políticos en la coyuntura independentista, especialmente entre 1821-1822, tomando como fuente la prensa política. Esta investigación plantea el estudio de los discursos políticos y sus representaciones plasmadas en la prensa entre el protectorado de San Martín y la formación del primer congreso constituyente peruano (1822). El objetivo es documentar como estas representaciones discursivas fueron emergiendo en un contexto de pluralidad de discursos políticos en conflicto motivados por la necesidad de construir una legitimidad política que permitiera forjar un nuevo orden republicano.

In 2015, domestic and international creditors were bracing for a historic financial event as the United States territory Puerto Rico teetered on the brink of catastrophic default. After almost a decade of economic headwinds, substantial money-borrowing, and poor fiscal management, Puerto Rico's financial condition was quickly deteriorating. However, the island's legal status as a territory made it impossible for the government to take advantage of the U.S. Bankruptcy Code to renegotiate its debt with institutional investors. After the Supreme Court denied the island's own attempt to construct a restructuring process, Congress finally stepped in and enacted the Puerto Rico Oversight, Management, and Economic Stability Act in the summer of 2016. The Act, commonly referred to as PROMESA, creates a novel framework under which Puerto Rico can renegotiate its credit commitments and hopefully regain access to the credit market sometime in the future. In particular, PROMESA creates the Financial Oversight and Management Board (FOMB), which is an independent organization with oversight and approval authority over much of the Puerto Rico bankruptcy process. However, because PROMESA as a legislative act is new and untested, several interesting questions arise as to the law's infrastructure around accountability of entities such as the FOMB. These questions are especially salient as Puerto Rico is the first U.S. territory to become insolvent; therefore, how these bankruptcy proceedings unfold will serve as important precedent for other territories or municipalities that may find themselves bankrupt. This Note focuses on the FOMB and whether stakeholders, such as creditors or Puerto Rican citizens, can judicially challenge the fiscal decisions made by the FOMB throughout this restructuring process. While this Note ultimately concludes that stakeholders may not have a strong legal argument to reverse the FOMB's financial determinations in court, it also proposes that stakeholders may be more successful in appealing to congressional representatives to ensure that their voices are heard and their interests are accounted for throughout these unprecedented proceedings.

En el presente artículo, me propongo analizar algunos escritos sobre el arte de Georg Simmel, en donde la expresión artística es vista como canalización de identidades y emociones colectivas. Simmel ve en el arte un instrumento de expresión de emociones individuales que, al ser acogidas por el público, se transforman en identidades colectivas. El arte parece entonces poder cumplir la promesa de establecer puentes de entendimiento. Simmel prestó atención a esta promesa del arte y estableció un diálogo con diferentes expresiones artísticas, desde la música y la escultura hasta la pintura.

Introducción; por Natalia González y Raúl Asensio - 1. La economía y la configuración del modelo republicano en el Perú; por Carlos Contreras Carranza - 2. No hay mercado sin Estado. Avances y retrocesos en la consolidación de la economía; por Roxana Barrantes - 3. Mínimos, bienestar social y republicanismo en el Perú; por Carolina Trivelli y Rodrigo Gil - 4. No una, sino muchas muertes. Partidos políticos y movimientos sociales al bicentenario; por Alvaro Grompone Velásquez y María Isabel Remy - 5. Sobre la nación. Ciudadanía, diferencias y exclusiones; por Romeo Grompone - 6. La promesa incumplida. Reflexiones sobre desigualdad ciudadana, diferencia étnica y democratización en el Perú republicano; por Ramón Pajuelo Teves - 7. La casa, la escuela y la política. Notas sobre la mujer y el bicentenario; por Maruja Barrig y Cecilia Blondet - 8. Un héroe para el bicentenario. Tupac Amaru y las transformaciones del imaginario político peruano; por Raúl Asensio.