Suchergebnisse

Sue Donaldson and Will Kymlicka argue for a political theory of animal rights. However, their vision of Zoopolis is political in the wrong way, because it deviates from an interest-oriented conception of rights. This argument is explicated by examining the model of citizenship that Donaldson and Kymlicka employ to sketch out just relations between human beings and domesticated animals. This model disregards the fact that animals are incapable of understanding the normative content of citizenship. Animals have no concept of themselves as free and equal citizens and cannot intentionally influence political communities as such. Their objective interest encompasses the aspect of membership that is part of the status of citizenship but does not include a further aspect - active political participation.

Sue Donaldson and Will Kymlicka argue for a political theory of animal rights. However, their vision of Zoopolis is political in the wrong way, because it deviates from an interest-oriented conception of rights. This argument is explicated by examining the model of citizenship that Donaldson and Kymlicka employ to sketch out just relations between human beings and domesticated animals. This model disregards the fact that animals are incapable of understanding the normative content of citizenship. Animals have no concept of themselves as free and equal citizens and cannot intentionally influence political communities as such. Their objective interest encompasses the aspect of membership that is part of the status of citizenship but does not include a further aspect – active political participation.

Das Symposium 'Die Würde des Tieres', das im März 2001 an der Universität Basel stattfand und aus dem der vorliegende Band hervorging, widmete sich seinem Thema von einem interdisziplinären Ansatz aus. Neben Beiträgen, die von einer philosophischen, anthropologischen oder psychologischen Perspektive ausgehen, stehen Beiträge, die sich rechtlichen und gesetzgeberischen Aspekten der Behandlung von Tieren widmen, die ganz praxisbezogen Fragen wie Tierversuche, Nutztierhaltung, Tierhaltung in Zoologischen Gärten, den Umgang mit Pferden oder Wildtieren - etwa bei der Walbeobachtung - oder auch den Einsatz von Tieren in der Werbung thematisieren.

Obwohl Tiere seit längerem gentechnisch verändert werden und die Anzahl transgener Versuchstiere in der biomedizinischen Forschung ansteigt, stehen sie im Unterschied zur Gentechnik bei Pflanzen in der Bioethik noch im Hintergrund. Dabei sind Tiere aufgrund ihrer Empfindungsfähigkeit von gentechnischen Veränderungen unmittelbar betroffen. Die vorliegende Monographie leistet einen wichtigen Beitrag, diese Diskussions- und Reflexionslücke zu füllen.

Fragen des Tierschutzrechts gewinnen zunehmend an Relevanz. Häufig wird kritisiert, dass das Tierschutzrecht an einem erheblichen Vollzugsdefizit leide und das geltende Recht zum Schutz der Tiere daher nicht in der Rechtswirklichkeit umgesetzt werde. Die Arbeit befasst sich vor diesem Hintergrund zunächst mit der Befolgung und dem Vollzug des Tierschutzrechts. Daran anknüpfend widmet sich die Arbeit dem vornehmlich aus dem Umwelt- und Naturschutzrecht bekannten Rechtsinstrument der tierschutzrechtlichen Verbandsklage und erörtert, ob diese geeignet ist, bestehende Vollzugsdefizite zu reduzieren. Gegenstand der Untersuchung sind unter anderem die rechtsdogmatischen Fragen, die sich anlässlich einer Erweiterung des gerichtlichen Rechtsschutzes um Elemente objektiver Verwaltungskontrolle stellen sowie die aktuelle rechtspolitische Diskussion um die Einführung tierschutzrechtlicher Verbandsklagen auf Landes- sowie auf Bundesebene. »Die Durchsetzung des Tierrechts, insbesondere durch Verbandsklagen von Tierschutzverbänden«Die Arbeit befasst sich zum einen mit den Vollzugsdefiziten des Tierrechts in Deutschland. Zum anderen wird die Einführung von Verbandsklagen in das deutsche Tierrecht geprüft und diskutiert, ob sie geeignet ist, bestehende Vollzugsdefizite abzubauen. Verbandsklagen ermöglichen es bestimmten Tierschutzverbänden, als »Anwälte der Tiere« vor den Verwaltungsgerichten aufzutreten und objektive Rechtsverstöße im Bereich des Tierrechts zu beanstanden