Suchergebnisse

This study investigates how deployment of pro-government militias (PGMs) as counterinsurgents affects the risk of conflict recurrence. Militiamen derive material and non-material benefits from fighting in armed conflicts. Since these will likely have diminished after the conflict's termination, militiamen develop a strong incentive to spoil post-conflict peace. Members of pro-government militias are particularly disadvantaged in post-conflict contexts compared to their role in the government's counterinsurgency campaign. First, PGMs are usually not present in peace negotiations between rebels and governments. This reduces their commitment to peace agreements. Second, disarmament and reintegration programs tend to exclude PGMs, which lowers their expected and real benefits from peace. Third, PGMs might lose their advantage of pursuing personal interests while being protected by the government, as they become less essential during peacetimes. To empirically test whether conflicts with PGMs as counterinsurgents are more likely to break out again, we identify PGM counterinsurgent activities in conflict episodes between 1981 and 2007. We code whether the same PGM was active in a subsequent conflict between the same actors. Controlling for conflict types, which is associated with both the likelihood of deploying PGMs and the risk of conflict recurrence, we investigate our claims with propensity score matching, statistical simulation, and logistic regression models. The results support our expectation that conflicts in which pro-government militias were used as counterinsurgents are more likely to recur. Our study contributes to an improved understanding of the long-term consequences of employing PGMs as counterinsurgents and highlights the importance of considering non-state actors when crafting peace and evaluating the risk of renewed violence.

In the aftermath of civil war or violent internal conflict, one of the key peacebuilding challenges is the reconciliation of former enemies who are members of the same small-scale societies. A failure of social reintegration may contribute to what is known as a conflict trap. To detect lingering hostile attitudes among a community's various factions is crucial, but the approaches adopted in previous studies tend to focus on the impact of conflict on one or other aggregated indicator of social cohesion rather than on how violence-affected individuals regard and act towards their fellow community members. Here we demonstrate the value of concentrating on this latter dyadic component of social interactions and we use behavioural experiments and a social tie survey to assess, in an appropriately disaggregated manner, social cohesion in a post-conflict setting in northern Uganda. Whereas in self-reported surveys, ex-combatants appear to be well-connected, active members of their communities, the experiments unveil the continued reluctance of other community members to share or cooperate with them; fewer resources are committed to ex-combatants than to others, which is statistically significant. The dyadic nature of our analysis allows us to detect which groups are more prone to discriminate against ex-combatants, which may help facilitate targeted interventions.

Introduction, Benjamin Miller 1. - Part I: Theoretical Framework . - 1. Explaining the Warm Peace in Europe Versus the Shifts Between Hot War and Cold Peace in the Middle East, Benjamin Miller 7. - Part II: Europe: From Hot War to Warm Peace . - 2. With a Little Help From our Institutions: French-German Security Relations after 1945, Andreas Hasenclever and Lukas Kasten 45. - 3. Why "Warm Peace" in Europe is not so Warm: The Impact of Immigration-Related Securitization Process on the European Security Community, Tal Dingott Alkopher 66. - 4. Voice Opportunity as a Key to Stability, Nadav Kedem 85. - 5. In search of identity: 'Normative Power Europe' through the lens of the Middle East conflict, Neve Gordon and Sharon Pardo 103. - 6. Realist Institutionalism and Regional Peace: The Case of the European Coal and Steel Community, Ilai Saltzman 121. - Part III: Middle East: From Hot War to Cold Peace - and Back to Hot (Civil) War. - 7. Why the Liberal Economic Model of International Peace Failed in the Middle East, Ranan Kuperman 143. - 8. Hobbes, Locke, and Kant: Systemic Cultures in the Israeli-Palestinian Conflict, Ariel Kabiri 158. - 9. The Alawi regime during the Syria civil war: from collapse to fragile stability, Yaron Friedman 180. - 10. The (de)Construction of "Economic Peace"- "Economic Peace" Strategies in the Israeli-Palestinian Conflict: Between Theory and Reality, Mor Mitrani and Galia Press-Barnathan 200. - Part IV: Comparative Perspectives . - 11. US "Puppets", Domestic Institutions, and Foreign Policy Compliance, Carmela Lutmar 221. - 12. The Prerequisites Matter: North America's Transition to Regional Peace, Dov H. Levin 249. - 13."Offensive Liberalism" a Critical Appraisal, Amir Lupovici 274. - 14. The Sunshine Policy: Between Cold War and Normal Peace, Alon Levkowitz 285. - Conclusions, Carmela Lutmar 301

Armut, Konflikte, Gewalt, Vertreibung, politisch motivierte Vergewaltigung, Zerstörung der ökonomischen Infrastrukturen charakterisieren viele Regionen der Welt. Diese Bedrohungen resultieren nicht nur aus dem Kampf um Ressourcen oder sind als sicherheitspolitische Instabilitäten anzusehen. Es entsteht immer mehr eine psychische und kulturelle Kluft zwischen den Armen und Reichen, den "sicheren" und "unsicheren" Regionen. Die vorliegende Einführung in die Friedensforschung versucht aufzuzeigen, dass der Friede nicht nur durch militärische Sicherheit oder ökonomisches Wachstum erreicht werden kann, sondern dass der Friede alle gesellschaftlichen Bereiche umfassen muss. Die Gewalt, unter der viele Menschen auf der Welt leiden, muss breiter untersucht werden. Deswegen werden die Komponenten der Gewalt in vier Bereichen erörtert: epistemologische Gewalt, kulturelle Gewalt, strukturelle Gewalt und physische Gewalt. Während die letzten drei am meisten untersucht und in der Friedensforschung sehr bekannt sind, ist die erste Form der Gewalt kaum bekannt, spielt aber eine entscheidende Rolle in der nationalen und internationalen Politik. Diskutiert wird abschließend die wichtige Frage der Friedensforschung, ob diese Herausforderungen des Friedens nur durch globale Großinstitutionen erreicht werden können, oder ob es andere Bereiche gibt, die eine entscheidende Rolle für den Frieden spielen und ob allzu großes Vertrauen in Großinstitutionen und -interventionen produktiv oder kontraproduktiv ist. (ICA2)

Der Beitrag erörtert die Ausgestaltung einer angemessenen Sozialpolitik und Friedenspolitik und geht dabei folgenden Fragen nach: Welche Antworten gibt es auf die sich zuspitzenden sozialen Ungleichheiten seitens der Sozialpolitik? Wann und unter welchen Umständen ist Sozialpolitik Friedenspolitik? Und was zeichnet eine solche friedenspolitisch basierte Sozialpolitik aus? Dementsprechend umfasst die Beantwortung unter Berücksichtigung von empirischen Befunden folgende Punkte: (1) die Begrifflichkeit von Frieden mit besonderem Verweis auf seine innere Komponente, (2) die Fragilität des inneren Friedens aufgrund unsicherer Beschäftigungsverhältnisse, der Armuts- und Reichtumsentwicklung usw. sowie (3) die politischen Maßnahmen zur Behebung dieser Phänomene, (4) friedenspolitische Perspektiven und schließlich (5) die Notwendigkeit von sozialer, kommunikativer und funktionaler Integration zur Entschärfung der Konfliktpotenziale. In einem Resümee merkt der Autor an, dass nur eine mehrheitlich als sozial gerecht empfundene Gesellschaft auf Dauer das notwendige Potenzial zur friedlichen Konfliktregulierung und gewaltlosen Streitschlichtung zur Verfügung stellen können und die Integrationskraft aufweisen, die gerade moderne Gesellschaften in besonderem Maße benötigen. (ICG2)

"Berichte über Konflikte und Gewalt in den Medien lenken immer wieder die Aufmerksamkeit auf die Staaten Südosteuropas. Tatsächlich ist Südosteuropa seit jeher als Krisenherd bekannt. Nach der Zeit von Auseinandersetzungen und Kriegen muss die Region einen Weg zurück in den Alltag finden. Um diesen Prozess zu unterstützen, haben sich viele Staaten gefunden, die sich neben der Europäischen Union um eine friedliche Konfliktlösung, den Wiederaufbau der zerstörten Infrastruktur und auch um ein friedliches Miteinander auf der Basis von Vertrauen bemühen. Um 'Frieden und Demokratie, aber auch die Achtung der Menschenrechte und ökonomischen Wohlstand zu fördern, um anhaltende Stabilität in der ganzen Region zu erhalten' wurde 1999 der Stabilitätspakt gegründet. Wie unsicher die Lage in diesen Staaten ist und wie schnell die oberflächlich ruhige Stimmung in Hass und Misstrauen umschlagen kann, zeigten erst die Vorfälle im Kosovo. Eine Versöhnung ist dringender denn je." (Autorenreferat)

Intro -- Title Page -- Copyright -- Table of Contents -- Body -- 1 Unsichere Zeiten: Aktualität und Ziele Historischer Sicherheitsforschung -- 2 Sicherheit in der historischen Forschung -- Sicherheit und Staatsbildung -- Sicherheitspolitik -- Äußere, innere und soziale Sicherheit -- Versicherungsgeschichte -- 3 Erweiterte Sicherheit -- 4 Neuere Ansätze für eine Historische Sicherheitsforschung -- Sicherheitskultur -- Versicherheitlichung -- Sicherheitsdispositive und Gouvernementalität -- 5 Benachbarte Forschungsfelder -- Risiko -- Vulnerabilität und Resilienz -- Vorbeugung und Prävention -- Bedrohung -- 6 Themenfelder und Forschungsperspektiven -- Sicherheit in Raum und Zeit -- Sicherheit und Moderne -- Sicherheit - Gemeinschaft - Identität -- Sicherheitsgeschichte als Emotionsgeschichte -- Sicherheit und Frieden -- 7 Ausblick -- Anmerkungen -- Dank -- Literatur -- Personen- und Sachregister.

Droht den Vereinten Nationen und ihren Friedenseinsätzen der Abstieg in die weltpolitische Bedeutungslosigkeit? Die schweren Rückschläge in Somalia und auf dem Balkan sowie der Völkermord in Ruanda 1994 sind unvergessen. Ein Rückblick auf die letzten zwei Jahre UN-Tätigkeit zeigt jedoch, dass die Einsätze in Liberia, Haiti, Burundi und der Elfenbeinküste recht erfolgreich waren. Eine Studie aus Oxford stellte fest, dass Friedenssicherungs-Missionen bei weitem die effektivste Methode sind, um eine unsichere Region zu stabilisieren. Auch die USA mussten im Irak einsehen, dass erfolgreiche Kriegsführung mit massiver technischer Überlegenheit das Eine - die erfolgreiche Wiederherstellung des Friedens jedoch etwas Anderes ist. Die VN scheinen mit ihren Friedenseinsätzen erfolgreicher zu sein als die USA mit ihren Militäraktionen. Der Beitrag bietet einen Überblick über die laufenden Einsätze und diskutiert die Methoden des "Peacekeepings" und "Peacebuildings". Regionalorganisationen müssen nach Ansicht des Verfassers stärker in die Friedenseinsätze eingebunden werden. Die Einrichtung einer "Peacebuilding Commission" und die Reform des Sicherheitsrates werden als unbedingt notwendig angesehen. (ICB)

"Die Sicherheit in Europa darf nicht länger geteilt bleiben in eine sichere und in eine unsichere Zone. Ein neues Sicherheitssystem in und für Europa wird benötigt. Die NATO hat deshalb die jungen Demokratien in Mittel-, Ost- und Südosteuropa sowie andere KSZE-Staaten zu einer 'Partnerschaft für den Frieden' eingeladen. Diese Staaten streben jedoch fast alle die Mitgliedschaft in der Allianz an. Die Führungsrolle der USA und die Sonderinteressen Rußlands erschweren die Bildung einer neuen europäischen Sicherheitsstruktur im Rahmen der NATO. Die EU bietet zusätzlich einen Stabilitätspakt an, mit dem Krisen durch Präventivdiplomatie und regionale sowie Minderheitenprobleme besser geregelt werden sollen. NATO und EU müssen sich jedoch beeilen und ihre Hilfsangebote ausweiten, um als Stabilitätsanker glaubwürdig zu bleiben. Nur dann können sie dazu beitragen, den Ost- und den Westteil Europas ohne Schwierigkeiten zu integrieren. Die Staaten in Europa müssen darüber hinaus begreifen, daß sie im wesentlichen selbst verantwortlich sind für ein friedliches Zusammenleben und eine weltweit wirkungsvolle Rolle Europas." (Autorenreferat)

Intro -- Vorwort -- Die Gärtner von Schloss Bellevue -- Wie das Buch entstand -- Vom Unwillen, über Sicherheitspolitik zu reden -- Wer überzeugt die zögernde Gesellschaft? -- Deutschland als Landschaftspfleger -- Einleitung -- Abschied von alten Gewissheiten -- Deutsche Lebenslüge: Alle werden wie wir -- Die liberale Ordnung kann ohne die USA überleben -- Deutschland als unsicherer Kantonist -- Was Europa kann: Regeln für Handel und fürs Digitale -- I. Wie europäisch sind wir? -- Die Sonntagsredner -- Die Eurokrise -- Die Migrationskrise -- Gasgeschäfte: Wie man Eigennutz als europäisch verkauft -- Brexit: Das falsche Narrativ -- Krieg und Frieden -- II. Wie transatlantisch sind wir? -- Die moralischen Oberlehrer -- Ein Deutscher im Weißen Haus -- Misserfolg entzaubert nicht -- Trumps Wirbelstürme -- III. Wie global handlungswillig sind wir? -- Die Drückeberger -- Vor und zurück im globalen Engagement -- China: Euphorie und Misstrauen -- Russland: Verklärung und angstvolle Überschätzung -- IV Was andere von uns erwarten -- Vom Nachteil der Ungleichzeitigkeit -- Frankreich: Im Gefühl der Dringlichkeit -- Polen: Die Bremser vom Dienst -- Europa: Ungeduld mit den Mustereuropäern -- USA: Ungeduld mit dem Trittbrettfahrer -- V. Vom Predigen zum Handeln -- Was Deutschland besser machen kann -- Wandel in den Köpfen -- Europapolitik -- Umgang mit den USA -- Sicherheitspolitik und globale Handlungsfähigkeit -- Zurück im Garten von Bellevue.