Suchergebnisse

"Im Unterschied zu fast allen westeuropäischen Ländern konnte in Schweden in den achtziger Jahren Vollbeschäftigung zugesichert und sogar noch ausgebaut werden, bedenkt man die hohe Frauenerwerbsquote. Eine abgestimmte Wirtschafts-, Finanz- und Arbeitsmarktpolitik, die der Vollbeschäftigung absoluten Vorrang einräumte, förderte zugleich den regionalen und sektoralen Strukturwandel. Herausragendes Bespiel dafür ist die Region Göteborg und Uddevalla, in der trotz der Schließung von vier Großwerften Massenarbeitslosigket verhindert werden konnte. Schweden steht damit als Beispiel, daß auch in einem in den Weltmarkt eingebundenen Land weitreichende politische Handlungsspielräume bestehen, Vollbeschäftigung gesichert und eine auf mehr Gleichheit abzielende Politik bei hoher wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit verwirklicht werden kann." (Autorenreferat)

Die gesamtwirtschaftliche Situation in der Bundesrepublik ist zu Beginn der 80er Jahre durch krisenhafte Entwicklungen geprägt - Arbeitslosigkeit, hohe Infaltionsraten, rückläufiges Wirtschaftswachstum und Defizite in der Leistungsbilanz - die nicht nur konjunkturelle, sondern vor allem strukturelle Gründe haben. Ein Patentrezept zur Lösung dieser Stabilisierungsprobleme gibt es nicht. Die "angebotsorientierte Wirtschaftspolitik" vertraut in neoklassischer und neoliberaler Tradition auf die Wirksamkeit der Marktmechanismen und sieht Hemmnisse nur in staatlich errichteten Barrieren oder in der Verfolgung von Gruppeninteressen. Das Konzept der "Angebotssteuerung durch eine vorausschauende Strukturpolitik" zieht aus angeblichen Mängeln der Marktwirtschaft und der Globalsteuerung die Konsequenz, daß mehr Staatseingriffe notwendig seien. Gemeinsam ist den beiden hier diskutierten Ansätzen die mittelfristige Ausrichtung. Kurzfristige Lösungen, wie sie noch im Rahmen der antizyklischen Globalsteuerung erreichbar scheinen, werden nicht versprochen. Unterschiedlich sind aber die Prioritäten der beiden Konzepte: Während die angebotsorientierte Wirtschaftspolitik eine Fortdauer der Arbeitslosigkeit im Interesse der mittelfristigen Stabilisierung nicht ausschließt, hat beim Konzept der vorausschauenden Strukturpolitik das Ziel der Vollbeschäftigung Vorrang. (KA)

"Die Förderung einer Branche ist der sicherste Weg, sie zu ruinieren." (Raghuram Rajan) Biontech konzentriert seine Krebsforschung künftig in Großbritannien, Bayer verlagert seine Gentech-Sparte in die USA, die BASF produziert chemische Grundstoffe verstärkt in China und den USA. Tesla baute ein neues Automobil-Werk in Grünheide, Apple baut sein europäisches Designzentrum in München aus, Intel will …
"De-Industrialisierung ante portas?Politik für den Strukturwandel statt Strukturpolitik mit der Gießkanne" weiterlesen
Der Beitrag De-Industrialisierung ante portas?<b>Politik für den Strukturwandel statt Strukturpolitik mit der Gießkanne</b> erschien zuerst auf Wirtschaftliche Freiheit.