AbstractA recurring citation in systemic risk literature reviews (P. Aghion, P. Bolton, and M. Dewatripont. 2000. "Contagious Bank Failures in a Free Banking System."European Economic Review44:713–18) offers a model where what they describe as a free banking system is vulnerable to contagious bank runs through clearinghouse loans. The paper ignores key contributions to both free banking and financial history literature, such that the paper is of little relevance to the understanding of the stability of both free banking systems and clearinghouse arrangements. Our criticism concentrates on the institutions of banking absent or misrepresented. It is argued that their conclusions are inapplicable to free banking.
Le but de cet essai critique est de faire la démonstration que le travail du sexe des femmes est traversé par des enjeux grandement diversifiés qui ont un impact sur les représentations sociales véhiculées à l'égard des femmes. Il adopte une perspective d'analyse constructiviste-foucaldienne afin d'illustrer l'institutionnalisation des normes sur la sexualité des femmes. Le texte démontre comment la prostitution féminine constitue une construction sociale. Puis il illustre le débat politique qui entoure la question et au sein duquel différents courants de pensées féministes et modèles de régulation ont émergé. Finalement, il aborde la prostitution des femmes en tant qu'objet d'intervention en travail social.
Longtemps on a associé le genre épistolaire au genre féminin. Cependant, l'histoire littéraire scelle-t-elle vraiment cette association par la consécration d'un nombre plus important d'épistolières ? À cette question, l'auteure répond par lanégative. Elle propose toutefois une relecture de la correspondance de JulieBruneau-Papineau (1795-1862) à partir du concept d'ethos afin de dégager les enjeux esthétiques de ces lettres. L'analyse du discours montre que la maîtrise du code épistolaire chez cette patriote invite à lui reconnaître le statut de modèle d'épistolière. L'exemple de Julie Bruneau-Papineau incite à relire les autres lettres de femmes de l'époque et à voir dans l'imbrication du politique et du personnel unenouvelle manière d'écrire.
Throughout the nineteenth century, it was not clear who had the right to the revenues from the Jesuit holdings. Catholics in Lower Canada had long defended the idea that they were the sole beneficiaries of the revenues obtained from these properties. This was furthermore the position held by the bishops and French Canadian reformers in 1846, in opposition to the Tory majority, which wanted part of the revenues to be allocated to Protestant educational institutions. Historians have often seen this alliance between Catholic bishops and reformers as a failure of liberal ideas. This perspective needs qualification in light of the "liberal" argument presented in a memorandum from the bishops to members of the Executive Council.