Suchergebnisse

Solange die Arbeitswelt die Bedürfnisse von Familien und Kindern eher als privat und nebensächlich interpretiert, wird es sehr schwer sein, in der Gesellschaft ein Modell von Väterlichkeit zu etablieren, das den modernen Anforderungen der Wissensgesellschaft entspricht. Denn von einem modernen Vater wird nicht nur erwartet, dass er die ökonomische Existenz seiner Familie sichert, sondern auch, dass er die Zeit findet, um die Zuneigung und die Bindungen zu seinen Kindern so zu entwickeln, dass sie sich von ihm verstanden und akzeptiert fühlen. Darüber hinaus soll er gleichzeitig auch bereit sein, Zeit und Energie zu entwickeln, um die kindlichen Fähigkeiten so zu fördern, dass seine Kinder später als Erwachsene den Platz in der Gesellschaft für sich entdecken und entwickeln können, der ihren Kompetenzen entspricht. Möglicherweise liegt eine der größten Herausforderungen für die neuen Väter darin, ihre Töchter für Technik, für Sport und für andere Aktivitäten zu begeistern, die als typisch männlich interpretiert werden. Denn nur dann ist davon auszugehen, dass in Zukunft auch in der Arbeitswelt und auch gerade dort, wo Technik und Entwicklung eine große Rolle spielen, Frauen und Männer stärker auch familienbezogene Belange thematisieren. (ICF2)

Die Beiträge des Sammelbands beschäftigen sich mit der Pluralisierung von Familienformen und der Flexibilisierung des Familienlebens in der Zweiten Moderne. Ein wesentliches Motiv der Beiträge ist der Widerspruch, die "kulturelle Kontradiktion", zwischen der Erwartung an eine "gute Mutter" und der Erwartung, dass Frauen in der Arbeitswelt "ihren Mann stehen". Die Beiträge thematisieren diesen Widerspruch und weitere Ergebnisse der Freiberger Studie zum familiären Wandel im Weltvergleich in zwei Schwerpunktbereichen - zum Abschied vom männlichen Ernährer in den Industriegesellschaften und zu den Herausforderungen zur Entwicklung von Bindungen und Fürsorge - sowie in fünf regionalen Zusammenhängen, nämlich Europa, Japan, China, Afrika und Vorderasien. (ICE).

Ist es wirklich sinnvoll, eine "gute Kindheit" oder auch das kindliche Wohlbefinden primär über die schulische Leistungsfähigkeit und die schulischen Kompetenzen zu definieren? Der Verfasser schlägt alternativ zu einem solchen Ansatz eine angemessene Rekonstruktion der kindlichen Perspektive durch einen mehrdimensionalen Ansatz vor. Er zeigt am Beispiel der PISA-Daten von 2003 sowie der Dimension "materielles Wohlbefinden", warum ein mehrdimensionales Konzept des "child well-being" sinnvoll ist. (ICE2).

Der Verfasser fasst den Ertrag der Einzelbeiträge des Sammelbandes zusammen und destilliert familienpolitische Perspektiven heraus. Zur Ausformulierung dieser Perspektiven konzentriert er sich im Wesentlichen auf die Fürsorge für Kinder und damit auf das kindliche und elterliche Wohlbefinden. Er analysiert Zeit, Geld und Infrastruktur als Strategien familienpolitischen Handelns und plädiert für eine neue Zeitpolitik in der "Rushhour des Lebens". Hierzu zieht es das Beispiel wissenschaftlicher Berufe und die Problematik der Neuorganisation beruflicher Lebensläufe als Beispiele heran. Großes Gewicht wird auf die infrastrukturellen Voraussetzungen mütterlichen und väterlichen Wohlbefindens sowie auf die materiellen Bedingungen kindlichen und elterlichen Wohlbefindens gelegt. Abschließend wird die Frage nach der Zukunft von Fürsorge aus einer Wohlbefindensperspektive gestellt. (ICE2).

Ist es wirklich sinnvoll, eine "gute Kindheit" oder auch das kindliche Wohlbefinden primär über die schulische Leistungsfähigkeit und die schulischen Kompetenzen zu definieren? Der Verfasser schlägt alternativ zu einem solchen Ansatz eine angemessene Rekonstruktion der kindlichen Perspektive durch einen mehrdimensionalen Ansatz vor. Er zeigt am Beispiel der PISA-Daten von 2003 sowie der Dimension "materielles Wohlbefinden", warum ein mehrdimensionales Konzept des "child well-being" sinnvoll ist. (ICE2)

Familienpolitische Konzeptionen und Familienpolitik haben sich in den letzten Jahren im Sinne einer nachhaltigen Familienpolitik deutlich verändert. Im Rahmen dieses Aufsatzes werden zunächst einige wichtige Aspekte der demografischen Entwicklung der letzten 30 Jahre skizziert und darauf aufbauend gezeigt, wie nachhaltige Familienpolitik mit diesen Entwicklungen heute umgeht. Während traditionellerweise Familienpolitik häufig in alternativen Strategien gedacht wurde, nämlich entweder als Strategien finanzieller Förderung bestimmter Lebensformen oder aber im Sinne einer Politik zur Förderung des Ausbaus institutioneller Betreuung, zeichnet sich eine nachhaltige Familienpolitik vor allem dadurch aus, dass sie diese beiden Strategien nicht als einen Gegensatz begreift, sondern diese Strategien in einer dritten Dimension, nämlich der Zeit für Fürsorge im Lebensverlauf und im täglichen Alltag, so integriert, dass durch die Kombination von Infrastrukturangeboten, finanziellen Transfers für Familien und entsprechender zeitlicher Staffelung dieser Strategien nicht nur dem demografischen Wandel in Bezug auf die zurückgehenden Kinderzahlen, sondern auch den veränderten Rollen von Mann und Frau in unserer Gesellschaft wie aber auch den gewonnenen Lebensjahren Rechnung getragen wird. (DIPF/Orig.) ; Family-political conceptions and family policy have changed significantly during the last few years in accordance with a sustainable family policy. The article sketches some of the major aspects of the demographic development of the last 30 years in order to show how, today, a sustainable family policy deals with these developments. Whereas, traditionally, family policy was often conceived of as alternative strategies, namely either as strategies of financial demands linked with specific ways of life or as a policy aiming at the promotion of the expansion of institutional day-care, a sustainable family policy is above all characterized by that these strategies are not conceived of as opposites but, rather, that they are integrated into a third dimension, namely the time for life-long care and for every-day care, so that, through, the combination of infrastructure services, financial transfers for families, and a corresponding grading of time within this strategy, not only the demographic changes in relation to the decline in the number of children, but also the changing roles of men and women in our society as well as the higher life expectancy are taken into account. (DIPF/Orig.)

Das kindliche Wohlbefinden findet in Deutschland bezüglich der gesellschaftlichen Zukunftsfähigkeit nach Einschätzung des Autors eine nur geringfügige Beachtung. Dabei ist jedoch festzuhalten, dass das kindliche Wohlbefinden gemäß der UN-Kinderrechtskonvention nicht nur das Recht eines jeden Kindes auf die Chance darstellt, sein Leben und seine Lebensvorstellungen in der gleichen Freiheit zu entwickeln wie die eigene Elterngeneration. Das kindliche Wohlbefinden ist darüber hinaus ein zentrales Element der Zukunftsgestaltung einer jeden Gesellschaft. Der Autor möchte mit seinen Ausführungen zeigen, welche Faktoren das kindliche Wohlbefinden beeinflussen und warum diese so bedeutsam für die gesellschaftliche Zukunftsfähigkeit sind. Er thematisiert u.a. die Rolle von Bildung und Gesundheit, die materielle Absicherung von Kindern, die Bedeutung von Vertrauen und Achtung als Elemente von Zukunftsfähigkeit, den Stellenwert von sozialen Beziehungen und Bindungen sowie die subjektive Zufriedenheit und das subjektive Wohlbefinden von Kindern. Er geht ferner kurz auf die Bedeutung des Humankapitals für die Zukunftsfähigkeit einer Gesellschaft, auf die Ziele der UN-Kinderrechtskonvention und auf die Suche nach neuen Wegen ein. (ICI2)

Das kindliche Wohlbefinden findet in Deutschland bezüglich der gesellschaftlichen Zukunftsfähigkeit nach Einschätzung des Autors eine nur geringfügige Beachtung. Dabei ist jedoch festzuhalten, dass das kindliche Wohlbefinden gemäß der UN-Kinderrechtskonvention nicht nur das Recht eines jeden Kindes auf die Chance darstellt, sein Leben und seine Lebensvorstellungen in der gleichen Freiheit zu entwickeln wie die eigene Elterngeneration. Das kindliche Wohlbefinden ist darüber hinaus ein zentrales Element der Zukunftsgestaltung einer jeden Gesellschaft. Der Autor möchte mit seinen Ausführungen zeigen, welche Faktoren das kindliche Wohlbefinden beeinflussen und warum diese so bedeutsam für die gesellschaftliche Zukunftsfähigkeit sind. Er thematisiert u.a. die Rolle von Bildung und Gesundheit, die materielle Absicherung von Kindern, die Bedeutung von Vertrauen und Achtung als Elemente von Zukunftsfähigkeit, den Stellenwert von sozialen Beziehungen und Bindungen sowie die subjektive Zufriedenheit und das subjektive Wohlbefinden von Kindern. Er geht ferner kurz auf die Bedeutung des Humankapitals für die Zukunftsfähigkeit einer Gesellschaft, auf die Ziele der UN-Kinderrechtskonvention und auf die Suche nach neuen Wegen ein. (ICI2).

Wenn man die Daten der internationalen UNICEF-Studie von 2007 zum kindlichen Wohlbefinden als Grundlage der Analyse der Zukunftsfähigkeit Deutschlands heranzieht, so ist festzustellen, dass das Land in keinen Dimensionen des kindlichen Wohlbefindens auf einem der vorderen Ränge liegt, sondern Mittelmaß ist. Im Vergleich dazu schneiden die nordeuropäischen Länder, aber auch Spanien, die Schweiz und die Niederlande überdurchschnittlich gut ab. Der Autor skizziert ein Konzept zur empirischen Erfassung des Wohlbefindens von Kindern und betrachtet hierzu verschiedene Dimensionen auf internationaler und regionaler Ebene, die sich wiederum aus unterschiedlichen Indikatoren zusammensetzen, um Missstände und deren gesellschaftliche Zusammenhänge identifizieren zu können. Folgende Bereiche werden betrachtet: Bildungsniveau und Schulleistungen, Gesundheit und materielle Sicherheit, riskante Lebensführungen, materielles Wohlbefinden, Beziehungen zu Gleichaltrigen und zur Familie sowie subjektives Wohlbefinden. Der Autor formuliert u.a. auf der Grundlage des Siebten Familienberichts der Bundesregierung einen Mix politischer Maßnahmen, mit dem sich die unterschiedlichen Bereiche aufeinander beziehen lassen und woraus konstruktive, ganzheitliche Handlungsempfehlungen abgeleitet werden können. (ICI2). Die Untersuchung enthält quantitative Daten.

Wenn man die Daten der internationalen UNICEF-Studie von 2007 zum kindlichen Wohlbefinden als Grundlage der Analyse der Zukunftsfähigkeit Deutschlands heranzieht, so ist festzustellen, dass das Land in keinen Dimensionen des kindlichen Wohlbefindens auf einem der vorderen Ränge liegt, sondern Mittelmaß ist. Im Vergleich dazu schneiden die nordeuropäischen Länder, aber auch Spanien, die Schweiz und die Niederlande überdurchschnittlich gut ab. Der Autor skizziert ein Konzept zur empirischen Erfassung des Wohlbefindens von Kindern und betrachtet hierzu verschiedene Dimensionen auf internationaler und regionaler Ebene, die sich wiederum aus unterschiedlichen Indikatoren zusammensetzen, um Missstände und deren gesellschaftliche Zusammenhänge identifizieren zu können. Folgende Bereiche werden betrachtet: Bildungsniveau und Schulleistungen, Gesundheit und materielle Sicherheit, riskante Lebensführungen, materielles Wohlbefinden, Beziehungen zu Gleichaltrigen und zur Familie sowie subjektives Wohlbefinden. Der Autor formuliert u.a. auf der Grundlage des Siebten Familienberichts der Bundesregierung einen Mix politischer Maßnahmen, mit dem sich die unterschiedlichen Bereiche aufeinander beziehen lassen und woraus konstruktive, ganzheitliche Handlungsempfehlungen abgeleitet werden können. (ICI2)

Der Beitrag zum demographischen Wandel umfasst eine empirische europäische Vergleichsstudie zur Ausgestaltung einer nachhaltigen Familienpolitik im Zuge der Veränderungen im Erwerbsbereich sowie in Lebenslauf- und Zeitregimen für den Zeitraum 1960 bis 2004 mit besonderem Blick auf die Bundesrepublik Deutschland. Zunächst wird verdeutlicht, dass das für die (west)europäischen Gesellschaften charakteristische 'demographische Paradox' von individuellen Gewinnen (an Lebensjahren und an Freiheiten vor allem für Frauen) und gesellschaftlichen Kosten (Finanzierung des Alters und mangelnde Zukunftsfähigkeit) auf zwei zwar zeitlich parallele, aber voneinander unabhängige Entwicklungen, nämlich den Geburtenrückgang einerseits und die steigende Lebenserwartung andererseits, zurückzuführen ist. In Deutschland impliziert dabei die Entscheidung für Kinder für junge Paare - und insbesondere Frauen - häufig eine 'ökonomische Achterbahn', die allerdings nach Ansicht des Autors durch die Einführung eines Elterngeldes abgemildert werden könnte. Die verlängerten Ausbildungszeiten und die intensivierte Erwerbsbeteiligung beider Geschlechter haben aber auch dazu geführt, dass trotz längerer Lebenszeit insgesamt weniger Zeit für Partnerschaft, Familiengründung und für (mehr) Kinder zur Verfügung steht. Um diese 'rush hour des Lebens', die eine zentrale Ursache für wachsende Kinderlosigkeit insbesondere auch im Bereich hoch qualifizierter, flexibler Berufstätigkeiten darstellt, aufzulösen, bedarf es allerdings nicht nur anderer Arbeitszeitmodelle, sondern es müssen auch innovative Lebenszeitmodelle - etwa nach dem Muster eines Lebensarbeitszeitkontos - entwickelt werden. (ICG2)

"Hans Bertram beschreibt in seinem Beitrag zunächst ganz allgemein den Wandel der Familie und arbeitet dabei sehr deutlich heraus, dass die gewandelten Familienstrukturen nicht durchgängig negativ oder unter einem Verlust-Aspekt zu betrachten sind, sondern dass diese durchaus auch neue Chancen und neue Freiheitsgrade eröffnen." (Autorenreferat)