Suchergebnisse

'Die Stimmungs-Skala (St-S), eine deutsche Version des 'Mood Survey' (MS) von Underwood und Froming, wird vorgestellt, und Untersuchungen zur Reliabilität und Validität dieser Skala werden berichtet. Die Ergebnisse einer Faktorenanalyse bestätigen die zweifaktorielle Struktur der St-S mit den Subskalen 'überdauernde Stimmungslage' (SL) und 'Reaktivität' (R). Erstere erfaßt die Valenz der dauerhaften Stimmungslage einer Person, letztere Häufigkeit und Intensität von Stimmungsveränderungen. Die beiden Subskalen sind leicht negativ miteinander korreliert; sie weisen befriedigende bis gute Kennwerte der internen Konsistenz sowie der Test-Retest-Reliabilität über einen Zeitraum von fünf Wochen auf. Ihre Werte sind unabhängig von sozialer Erwünschtheit und stehen erwartungsgemäß in Beziehung zu Persönlichkeitsmerkmalen, die Geselligkeit oder Aktivationsniveau beinhalten. Die Korrelationen zwischen SL und diesen Variablen sind durchweg höher als entsprechende Korrelationen einer 'state'-Skala der Stimmung (SES). Auch die Korrelation zwischen beiden Subskalen der St-S und Depressivität (FPI 3) erwies sich als hoch und reliabel. Die Ergebnisse einer Längsschnittstudie, in der Stimmungsverläufe in drei einwöchigen Erhebungszeiträumen, verteilt über acht Monate, mit Hilfe der 'Erfahrungsstichprobe' erfaßt wurden, bieten Evidenz für die ökologische Validität der ST-S. Experimentelle Einsatzmöglichkeiten der St-S sowie die Vorteile ihres Einsatzes im Vergleich mit einer zustandsorientierten Erfassung der Stimmung werden diskutiert.' (Autorenreferat)

Die Studie erforscht die Wirkung unterschiedlicher Bewußtseinszustände, d. h. von guter und schlechter Laune, auf die Verarbeitung gegenargumentativer Kommunikationssituationen. Im speziellen wird die kognitive Reaktion auf Versuche der Einstellungsänderung und argumentativen Überzeugung getestet. Ergebnisse eines mit 87 weiblichen nichtdepressiven Studentinnen der Universität Heidelberg durchgeführten Experiments im Zusammenhang mit einer Analyse der kognitiven Reaktionen verdeutlichen, daß die Beziehung zwischen Gefühlslage und Qualität des Arguments bestimmt ist durch die von der Gefühlslage beeinflußte kognitive Verarbeitung des Kommunikationsinhaltes. Zusätzliche Analysen ergaben, daß diese kognitive Verarbeitung bei depressiven Personen in gleicher Weise verläuft wie bei Personen, bei denen negative Gefühlslage induziert wurde. Abschließend kann festgestellt werden, daß eine Einstellungsänderung über starke Argumentation erfolgreicher bei Personen in neutraler oder negativer Gefühlslage zu erzielen ist, eine schwache Argumentation bei einem 'gutgelaunten Publikum' besser ankommt. (ML)

'In einer Reihe von Feldstudien und Simulationsexperimenten wurde gezeigt, daß sowohl erwartungsdiskrepante als auch negative Ereignisse das Ausmaß kausalen Nachdenkens erhöhen. Da im Alltag allerdings unangenehme Ereignisse für unwahrscheinlicher gehalten werden als angenehme, war somit die subjektive Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses mit der durch die Valenz des Ereignisses ausgelösten Stimmung konfundiert. Um diese Konfundierung aufzulösen, wurden in einem Laborexperiment subjektive Erwartung und Valenz unabhängig voneinander variiert. Versuchspersonen bearbeiteten einen angeblichen Berufseignungstest und erhielten anschließend eine Erfolgs- und Mißerfolgsrückmeldung, bezogen auf ein vom Versuchsleiter vorgegebenes Kriterium. Die subjektive Erfolgswahrscheinlichkeit wurde variiert, indem den Versuchspersonen die Verteilung von Erfolg und Mißerfolg in der Population mitgeteilt wurde ('23 Prozent vs. 77 Prozent der Teilnehmer erreichen das Kriterium'). Die Ergebnisse zeigen einen ausgeprägten Effekt der Valenz: Sowohl die Intensität des kausalen Nachdenkens als auch die Anzahl der Ursachen für das Ergebnis, über die die Versuchspersonen nachdenken, ist nach negativer Rückmeldung größer als nach positiver. Die vorliegende Untersuchung bietet keine Evidenz für eine Zunahme kausalen Nachdenkens nach unerwarteten Ereignissen. Verschiedene vermittelnde Prozesse werden diskutiert.' (Autorenreferat)

In einem Experiment wurden Versuchspersonen Fragen zu ihrem Fernsehkonsum gestellt, wobei einmal nach der absoluten Größe ('Wieviel Stunden sehen Sie fern?'), zum anderen nach der relativen Größe ('Wieviel Prozent Ihrer Freizeit sehen Sie fern?') gefragt wurde. Es stellte sich heraus, daß mit steigender Komplexität der Frage auch der Einfluß der angebotenen Antwortalternativen zunimmt; werden viele Alternativen angeboten, werden auch öfters höhere Werte genannt. (psz)

Es werden zwei Experimente vorgestellt, die den Einfluß der Stimmung eines Rezipienten auf die Verarbeitung der alltäglichen Kommunikation und sein späteres Verhalten untersuchen. Es zeigt sich, daß eine positive Stimmung die Motivation einer Person verringert, systematisch den Inhalt einer Mitteilung als auch damit im Zusammenhang stehende Informationen zu verarbeiten. Ihr Verhalten widerspiegelt weniger die Differenzierungen im Mitteilungsinhalt als das Verhalten von Personen in neutraler Stimmung. (psz)

'Ein Fragebogen zur Erfassung individueller Differenzen im Engagement und der Freude bei Denkaufgaben wird vorgestellt. Die Skala stellt eine Übersetzung der 'Need for Cognition' (NFC)-Skala dar, die von Cacioppo & Petty (1982) für den anglo-amerikanischen Sprachbereich entwickelt wurde. Die deutsche Version der NFC-Skala erlaubt eine ökonomische Durchführung und weist gute Skalenkennwerte auf. Im Zuge des verstärkten Interesses an kognitiven Prozessen bietet sie die Möglichkeit, neben situativ bedingten auch dispositional bedingte Variationen in der Intensität der kognitiven Verarbeitung und deren Auswirkungen auf soziales Urteilen und Verhalten zu untersuchen.' (Autorenreferat)

In sozialwissenschaftlichen und psychologischen Untersuchungen werden Personen oft nach der Häufigkeit eines Verhaltens befragt, in dem eine Liste geeigneter Alternativen oder Antwortkategorien vorgelegt wird. Frühere Untersuchungen gingen dabei davon aus, daß der Befragte Vergleichsinformation aus dem vorgegebenen Antwortspektrum extrahiert, wobei unterstellt wurde, daß der Durchschnittsbefragte durch die mittleren Werte der Skala repräsentiert wird und deren Extremwerte die Extrempunkte der Verteilung repräsentieren. Ausgehend von dieser Untersuchungsweise zeigen die derzeitigen Studien, daß ein Antwortreport ebenso benutzt werden kann, um die Reichweite der vorkommenden Antwortalternativen auf einer Referenzskala zu messen, und die Implikationen dieses Antwortreports ausgewertet werden können. Das erste Experiment zeigt, daß sich hierdurch verschiedene Merkmale herausbildeten, die Rückschlüsse auf die Persönlichkeit der Befragten zuließen; in einem zweiten Experiment konnten Rückschlüsse auf den Grad des medizinischen Zustands der Befragten gezogen werden. Beide Experimente gingen von demselben Antwortreport aus und unterschieden nur den jeweiligen Rang auf der Antwortskala. Erfahrene Mediziner ebenso wie Studenten im ersten Ausbildungsjahr schätzten eine solche Antwortskala als von bedeutender Relevanz und Verwertbarkeit. Die Anwendungsmöglichen der Verwendung von solchen Antwortalternativen werden in der psychologischen Forschung sowie in der Diagnostik diskutiert. (HNÜbers.)

Background: To date, there has been little research into effective strategies for preventing the detrimental effects of stigma on the well-being of people with mental illness. Aim: The present research set out to identify adaptive strategies for dealing with the stigma of mental illness. Methods: On the basis of the responses of 355 people with mental illness (PWMI) a standardized questionnaire assessing 10 identity management strategies was developed. Participants also reported their personal experiences with stigma, depression and self-esteem. Results: Hierarchical regression analyses showed that after controlling for depression and stigmatizing experiences, the strategies of community involvement, humour and positive ingroup stereotyping were related to higher self-esteem. Secrecy, selective disclosure and attempts at overcompensation or disproving stereotypes were related to lower self-esteem. The following strategies were unrelated to self-esteem: comparing the present social position of PWMI with that in the past, normalization of the illness within a medical model, information seeking and selective withdrawal. Conclusions: PWMI should be encouraged to seek support within their community and to develop a positive image of their ingroup.

We propose the Category-Focus IAT (CF-IAT) as an instrument to measure the implicit associations of single concepts. The CF-IAT directs respondents' attention to a subset of the experimental materials. In a first study using the CF-IAT, Chilean adolescents (N = 49), members of either the indigenous minority (Mapuche) or the nonindigenous majority, completed CF-IATs assessing implicit attitudes toward these groups. Results revealed, in both groups, a neutral implicit evaluation of the ingroup, but a negative implicit evaluation of the outgroup. Process evidence suggests that the CF-IAT's manipulation of attentional focus was successful.