Suchergebnisse

Haben die Theorien des Krieges aus Sicht wissenschaftlicher Disziplinen oder die Klassiker der Kriegstheorie Umweltfaktoren behandelt? Die Beziehungen zwischen Umwelt und Krieg haben ein Janusgesicht: Zum einen verweisen sie auf beabsichtigte oder nichtintendierte Folgen von Kriegshandlungen auf die Umwelt, insbesondere auf das Land, das Wasser, die Biodiversität und das Klima, und zum anderen thematisieren sie, ob natürliche oder anthropogene Umweltfaktoren (Verschmutzung, Knappheit, Degradation, Stress) oder Faktoren des globalen Umweltwandels zu gewaltsamen Konflikten, Krisen und im Extremfall auch zu Kriegen führen können. Vor dem Hintergrund des globalen wissenschaftlichen Diskurses behandelt der Beitrag die beiden Seiten des Problemzusammenhangs von Umwelt und Krieg: (1) die Ansätze zur Umweltkriegsfolgenforschung und (2) ob Umweltfaktoren, insbesondere Wasserknappheit und Klimawandel, zu Kriegen führen können und welche theoretischen Ansätze es hierzu gibt. Bevor die Frage der ökologischen Kriegstheorien in einem weiteren Sinne erörtert wird, werden in dem Beitrag Anmerkungen zu den drei Grundbegriffen "Ökologie", "Krieg" und "Theorie" gemacht. (ICB2)

Peace and security are goals of the UN Charter. In 2005, Kofi Annan addressed three pillars of human security: freedom from want, freedom from fear and freedom to live in dignity. This chapter examines two conceptual discussions on human and environmental security in the social sciences and in the UN system, and considers conceptual linkages for a people‐centred environmental security concept and the environmental dimension of human security. It assesses the environmental challenges for human security posed by climate change, desertification, water, and natural hazards. It concludes that natural hazards pose manifold threats, challenges, vulnerabilities and risks for human, environmental, national and international security. Addressing environmental dangers to security requires a combination of strategic instruments and policies to reduce the vulnerability to hazards and the risks for affected societal groups. This requires a dual strategy for dealing with the short‐term situational impact of extreme weather events and natural hazards and long‐term structural impacts of global environmental change.