Suchergebnisse

"Der Beitrag befaßt sich mit den Auswirkungen der Modernisierung von Wirtschaft und Gesellschaft auf das Wahlverhalten von Arbeitnehmergruppen bei der Bundestagswahl 1987. Das Wahlresultat und die Wählertrends, die es zustande gebracht haben, werden dabei unter drei verschiedenen Perspektiven beleuchtet: Zunächst anhand einer ökologischen (Wahlkreis-) Analyse; sodann anhand einer Wählersegmentation entlang der alten gesellschaftlichen Konfliktlinien, die für die Entstehung unseres Parteiensystems ursächlich sind; schließlich mit Hilfe einer Arbeitnehmertypologie, die den Konzepten der Arbeitsmarktsegmentation folgt mit der Dualität eines primären, arbeitsplatzsicheren Bereichs und eines sekundären, arbeitsplatzbedrohten Bereichs. Für die beiden Volksparteien CDU/ CSU und SPD lassen sich eindeutige Verlustmuster diagnostizieren. Zudem hat die führende Regierungspartei auch nicht die ihr sozial eher fernerstehende Arbeiterschaft, die sich ihr 1983 zugewandt hatte, stabilisieren können. Sie erweist sich aber in dem Sinne als 'modern', als sie bei Angestellten und Beamten, also in den Mittelschichten, unverändert gut gegenüber 1983 reüssierte und vor allem die Vorhut der Erwerbstätigen, die im primären Arbeitsmarktsegment angesiedelten Arbeitnehmer an High-Tech-Arbeitsplätzen, von ihrer Politik überzeugt. Die Verluste der Sozialdemokraten konzentrieren sich auf eben diese Mittelschichten, sichtbar an den Ergebnissen in den deutschen Dienstleistungsmetropolen wie Hamburg, München, Frankfurt. Die Arbeitnehmerpartei SPD konkurriert hier inzwischen mit allen anderen Parteien, insbesondere mit den GRÜNEN, die diese sozioökonomischen Räume mittlerweile zu ihren Hochburgen ausgebaut haben. Dagegen gelang es der SPD 1987, ihre alte, gewerkschaftlich abgestützte Wählerbasis zu restabilisieren." (Autorenreferat)

Es wird untersucht, welche Bedeutung die Massenmedien, insbesondere das Fernsehen, für die politische Kommunikation und Orientierung der Wähler haben. Anhand der Wahlstatistiken der Bundestagswahlen von 1976, 1980 und 1983 und Daten über die Nutzung von politischen Informationen (politische Magazine, Nachrichtensendungen) wird untersucht, welchen Stellenwert die interpersonale Kommunikation hat und mit welcher Tendenz Wahlkampfinhalte transportiert werden. Festgestellt wird, daß selbst das Medienereignis Machtwechsel 1982 in der Bundesrepublik, den Medien, speziell dem Fernsehen, keine nachhaltige Leitfunktion im Prozeß der politischen Meinungsbildung verschafft hat. Auch für die Wahl von 1983 gilt: Die Mediennutzung hatte keine originäre Bedeutung für die Modifikation des politischen Erwartungsklimas vor der Wahl. Dies wird darauf zurückgeführt, daß die Einweg-Kommunikation der Massenmedien weder die Überzeugungsleistung von informellen Kontaktstrukturen erbringt, noch kann sie einseitig genug sein, um mit Großorganisationen wie Gewerkschaften oder Kirchen in der Vermittlung politischer Wertungen zu konkurrieren. (GF)

Gegenstand der Analyse ist die nordrhein-westfälische Landtagswahl vom 12. Mai 1985. Einleitend werden vier übergreifende Fragestellungen der Analyse vorgestellt: (1) Zeichnet sich mit dem Ergebnis eine SPD-Dominanz ab, die der CDU bzw. CSU Dominanz in Süddeutschland vergleichbar ist? (2) Ist die wirtschaftliche Lage ein wesentliches Erklärungsmerkmal? (3) Ist das Wahlergebnis ein normaler Oppositionseffekt, oder zeigen sich hier soziostrukturelle Verschiebungen? (4) Welche Rolle spielten die politischen Akteure? Die Wahlanalyse beginnt mit einer Beschreibung der Ausgangslage. Es schließt sich eine Untersuchung des Wahlkampfes von SPD, CDU, FDP und Grünen an. Dabei wird auch auf die Bedeutung der Wirtschaftspolitik für die Wählermotivation eingegangen. Im dritten Abschnitt wird das Wahlergebnis vor dem Hintergrund der langfristigen Entwicklung seit 1946 analysiert. Schwerpunkt sind dabei die soziostrukturellen Besonderheiten des Wahlergebnisses. Im vierten Abschnitt wird knapp auf Regierungsbildung und Oppositionsformierung eingegangen. Abschließend werden die Ergebnisse in zehn Punkten zusammengefaßt. (RW)

Die Arbeit soll die These beweisen, daß in der Wahl von 1980 ein qualitativer Wandel im Parteiensystem der BRD seine Spuren hinterlassen hat. Es geht um die Veränderung der Volksparteien zu politischen Foren ohne eigene, engere Tradition. Diese ist nach Ansicht der Verfasser von der Bildungsreform begünstigt worden. Ausgegangen wurde von der Theorie Gouldners über die besondere Kultur der Intelligenz als neuer Klasse. Danach hat sie eine besondere Sprache und eine besondere Definitionsmacht auf kritischer Grundlage entwickelt. Es wurden mehrere Repräsentativerhebungen über die politischen Grundwerte der verschiedenen Wählergruppen analysiert. Dabei zeigte sich, daß eine neue Bildungsschicht politischen Freiraum fordert. Sie sucht nach spezifischen Kommunikationsformen und besitzt eine eigenständige Kultur und kritische Ideologie; diese wurden jedoch in der Wahl von 1980 noch nicht relevant. Langfristig wird sich das sicherlich ändern. Bedingt durch diese neue Gegenkultur werden sich die Volksparteien zu politischen, nach außen orientierten Foren wandeln. (HA)

In the changing socio-economic conditions and political climate of the early 1980s in West Germany, a significant change in the composition and outlook of major party supporters, especially in the Social Democratic party, but also in the Christian Democratic opposition (CDU/ CSU) is discernible. Evidence is presented that traces the rise in leadership status and militancy of a new class of relatively more affluent, younger, better educated, and, especially, dogmatic party mid-élite participants. The emergence of the Green Party has destabilized the party system, causing young intellectuals (especially in the SPD) to align with it in articulating environmental and conservationist concerns, and to search for public forums rather than intra-organizational contexts in which to voice their positions.

Einleitend werden die markanten Eckdaten des Wahlergebnisses vom 5. Oktober 1980 genannt. Die weitere Darstellung des infas-Materials ist in fünf Abschnitte gegliedert: (1) Zunächst wird die Ausgangslage vor der Wahl beschrieben. (2) Es folgt eine Darstellung des Wahlkampfes in folgenden Punkten: Schiedsstelle; Kirche; Gewerkschaften; CDU/ CSU-Position; FDP-Position; SPD-Position; Wahlkampfdynamik; Positionen der Wähler. (3) Im weiteren wird das Wahlergebnis unter den Gesichtspunkten regionale Entwicklungen und förderalistisches Wählerverhalten analysiert. (4) Gegenstand der weiteren Analyse sind die Wählerwanderungen. (5) In diesem letzten Abschnitt werden Regierungs- und Oppositionsbildung knapp mit dem Ergebnis erörtert: Die Wähler haben die sozialliberale Koalition am 5. Oktober 1980 gestärkt. Aber die Art, wie die Parteien die Resultate verarbeitet haben, hat die Koalition im Ergebnis geschwächt. Abschließend werden die Ergebnisse der Wahlanalyse in acht Punkten zusammengefaßt. (RW)

Die vorliegende Analyse der nordrhein-westfälischen Landtagswahl vom 11. Mai 1980 beginnt nach einer zusammenfassenden Bewertung des Wahlergebnisses mit der Beschreibung der Ausgangslage und des Wahlkampfes. Dabei wird insbesondere auf die Wahlkampfkonzepte von SPD und CDU sowie auf den Verlauf des Wahlkampfes eingegangen. Im weiteren erfolgt eine Analyse des Wahlergebnisses. Sie wird in den Entwicklungskontext der Landtagswahlen seit 1950 eingebettet. Darüber hinaus werden die Entwicklung in den Parteihochburgen sowie die Verluste von CDU und FDP gegenüber der Wahl von 1975 untersucht. Im vierten Abschnitt werden die Etappen der Regierungs- und Oppositionsbildung beschrieben. Der Beitrag endet mit einer Zusammenfassung, in der in zehn Punkten die wichtigsten Merkmale der Wahl in Nordrhein-Westfalen aufgelistet sind. (RW)

Social structural trends in 1976 federal elections.

In the Federal Republic of Germany, the multi-party system of the Weimar Republic has developed into a system of two competitive political alignments. Alternation in power is now possible by popular vote in addition to changing coalitions. This development was supported by social structural trends toward a mass consumption society in which the dominant traditional political subcultures have been superseded by middle class orientations. Political symbols have gained more importance in electoral choice, while the electorate at large has developed a greater readiness to change party loyality. The Federal Elections of 1976 are used to illustrate these trends.