Suchergebnisse

Seitdem Rußland sich 1860 in seiner heutigen Region Primorje festsetzte, wurde der koreanischen Halbinsel von Moskau eine besondere strategische Bedeutung beigemessen. Beide haben eine gemeinsame, wenn auch nur ca. 20 km lange Grenze, und immer wieder ist die Halbinsel ein Zankapfel zwischen Rußland, China, Japan und den USA gewesen. In der Blockkonfrontation des Kalten Krieges waren auch in Korea die Fronten klar gezogen. Pyongyang war ein enger, wenn auch unzuverlässiger Bündnispartner Moskaus, der zum Ärger des Kreml erfolgreich seine beiden kommunistischen Nachbarn gegeneinander ausspielte. Mit Südkorea lagen die Beziehungen auf Eis. Auch unter Gorbatschow änderte sich anfangs nur wenig an dieser Konstellation. Im Gegenteil: In den Jahren 1984 bis 1987 konnten die russisch-nordkoreanischen Beziehungen als besonders eng bezeichnet werden. Erst 1988, mit der Teilnahme der UdSSR an den Olympischen Spielen in Südkorea, der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Moskau und Seoul und dem wirtschaftlich bedingten Einbruch der russisch-nordkoreanischen Wirtschaftsbeziehungen ab 1989 wurde der Kurswechsel des Kreml unverkennbar.

Der Verfasser stellt zunächst retrospektiv die sowjetische Dritte-Welt-Politik dar. Er unterscheidet die sowjetische "Kolonialpolitik" bis zum Tod Stalins 1953, die sowjetische Dritte-Welt-Politik im Zeichen der Doktrin der friedlichen Koexistenz bis zum Ende der Breschnew-Ära sowie das "neue Denken" in der sowjetischen Außenpolitik seit Mitte der achtziger Jahre. Vor diesem Hintergrund wird die russische Dritte-Welt-Politik in das außenpolitische Prioritätensystem der Russischen Föderation eingeordnet. Hier setzte sich nach 1991 der unter Gorbatschow eingeleitete Rückzug aus den Entwicklungsländern weiter fort. Mit der Abwendung vom Westen seit 1993 gewannen außenpolitische Konzeptionen an Gewicht, die Rußland als "alternatives Zentrum globalen Einflusses" sehen. Wenn auch in Kontinuität zur Gorbatschow-Zeit ökonomische Faktoren im Vordergrund der Beziehungen Rußlands zu den Entwicklungsländern stehen, so ist dieses Verhältnis doch zunehmend auch wieder von strategischen Erwägungen bestimmt. (ICE)

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR Ende 1991 setzte sich die unter Gorbatschow begonnene Umorientierung der russischen Außenpolitik auf eine Zusammenarbeit mit dem Westen auch in der russischen Asienpolitik fort. Das Interesse Moskaus an Nordkorea sank, während gleichzeitig Anstrengungen zur Ausweitung der Zusammenarbeit mit Südkorea unternommen wurden. Im Zuge der Neuorientierung der russischen Außenpolitik seit 1993 mit einer stärkeren Betonung der asiatischen Dimension wie auch im Zusammenhang mit geopolitischen Denkansätzen ist Moskau jedoch nunmehr an einer Verbesserung des Verhältnisses zu Nordkorea und an ausgewogenen Beziehungen zu beiden koreanischen Staaten interessiert. Die Widersprüchlichkeit der russischen Koreapolitik kann exemplarisch an der Krise um das nordkoreanische Nuklearprogramm und den Auseinandersetzungen um eine Kündigung oder Verlängerung des Beistandsvertrages von 1961 gezeigt werden. (ICE)

Der Verfasser legt Daten zu den Außenhandelsbeziehungen der Russischen Föderation vor, die für die Jahre 1992 bis 1995 nach kontinentalen Gesichtspunkten und für die Jahre 1992 bis 1994 für Asien außerhalb der GUS, für Afrika und Lateinamerika nach Ländern aufgeschlüsselt sind. Die Daten verdeutlichen folgende Grundtendenzen: Rußland wickelt den größten Teil seines Außenhandels mit Europa ab, gefolgt von den GUS-Staaten. Der Handel mit der Dritten Welt hatte 1994 einen Anteil von 13,5 v.H. am gesamten Außenhandel. In Afrika entfielen in demselben Jahr mehr als 50 v.H. des Handels auf Ägypten. In Mittel- und Lateinamerika ist der Handel mit Mexiko und Brasilien seit 1992 angestiegen, der mit Kuba weiter gefallen. Für Asien ergibt sich 1994 die Rangfolge China, Japan, Türkei als wichtigste Außenhandelspartner. Die Außenhandelsstatistik weist für die meisten Länder einen Saldo zugunsten der Russischen Föderation auf. (ICE2)

Klaus Fritsche ; Zsfassung in engl. Sprache u.d.T.: Indo-Pakistani rivalry and Central Asia ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- 4 Z 68.247-1994,62/66

Glasnost und Perestrojka haben auch die Politik der Sowjetunion gegenueber den Entwickungslaendern veraendert. Nationale Befreiungsbewegungen gelten nicht mehr als Vorboten des Sozialismus; "Hilfsmassnahmen" kann die Sowjetunion auf Dauer nicht leisten. Westliche Interessen in der Dritten Welt werden anerkannt. Militaerische Konflikte in der Dritten Welt fuehrt in der Sowjetunion heute auf innere Ursachen zurueck und sieht auch die Gefahr einer Ausweitung zur globalen Konfrontation. Ziel der neuen Politik ist darum zum einen ein militaerisches Desengagement in diesen Laendern, zum anderen der Abbau politisch-ideologisch begruendeter Wirtschafts- und entwicklungshilfe zugunsten neuer politischer und wirtschaftlicher Beziehungen. Die Reduktion fehlgeleiteter Auslandsausgaben ist fuer die Sowjetunion lebensnotwendig. Wie uns wann diese Ziele realisiert werden koennen, ist angesichts der inneren Situation der Sowjetunion ungewisst.