Suchergebnisse

"Der Sieg im Krieg, dem Großen Vaterländischen Krieg, ist das wichtigste Identifikationssymbol in Russland. Er ist die einzige positive Stütze für das nationale Selbstbewusstsein der Gesellschaft. Der Sieg im Krieg legitimiert im nachhinein das sowjetische totalitäre Regime. Die Erinnerung an die Stalinschen Repressionen verblasst, vielmehr beurteilt die öffentliche Meinung Stalin zunehmend positiv. Bis heute wirkt das Tabu, die Kehrseiten des Sieges aufzuarbeiten. Dass die Russen in Zeiten des Krieges und des Ausnahmezustands ihren 'Nationalcharakter' offenbaren, ist zur Norm der symbolischen Identität geworden. Die Erinnerung an den Krieg nützt vor allem der Legitimation der zentralisierten und repressiven sozialen Ordnung. Sie ist in die allgemeine posttotalitäre Traditionalisierung von Kultur und Gesellschaft unter Putin eingefügt." (Autorenreferat)

While some believe Russia has moved from totalitarianism during the ten years since the dissolution of the USSR, many argue that beyond a decorative facade, Russia has not developed the social mechanisms necessary for democracy & has within the past two years, slipped back to more totalitarian methods. Without a model to explain Russia's post-Soviet development, it is necessary to study the important events of post-Soviet history to determine mechanisms necessary for the organization & reproduction of change. Four significant events include: (1) the reconstituted Russian Communist Party's efforts to regain control through a confrontation between the conservative Supreme Soviet & Yeltsin's government; (2) the 1996 presidential elections that ended all claims to legitimacy; (3) the collapse of the national currency that highlighted the economy's weakness & instability; & (4) the second Chechen war in the fall of 1999 leading to the choice of Vladimir Putin as president. Russia's stalled democratization is not due to economic nor political factors, but to sociocultural thinking the public adopted to survive difficult Soviet conditions. L. A. Hoffman