Suchergebnisse

Wasser 2050 -- Inhalt -- Einleitung Ziel für 2050: Systemlösungen als Chance der deutschen Industrie auf dem Weltmarkt - Thomas Kluge/Engelbert Schramm -- Systemisches Verständnis verbessert die Exporterfolge -- 1 Systemlösungen der Zukunft -- 1.1 Wasserwirtschaftliche Systemlösungen: Industriepolitik, Governance und technische Optionen - Silke Beck/Engelbert Schramm -- Systemische Innovationen: Keine Nischenlösungen -- Politische Herausforderungen -- Politische Gestaltung von Systemlösungen -- Von Umweltperformanz und Wettbewerbsfähigkeit zur Nachhaltigkeit -- Von kurz- zu langfristig -- Angepasste Lösungen und Nachfrageorientierung -- Problemorientierung: Neuartige Lösungen einführen und Massenmärkte erschließen -- Flankierung integrierter Systemlösungen -- Vernetzung, Koordination und Kohärenz -- Integrierte Strategien -- Phasen der Marktentwicklung und deren Instrumente -- Aufbau eines Leitmarktes -- Forschung fördern, Technologien entwickeln -- Strategien der Vernetzung -- Marktbasierte Instrumente -- Ordnungsrechtliche Instrumente -- Diffusionsphase -- Aufbau von Leitmärkten -- Politikexport: Intervention zur Gestaltung von Rahmenbedingungen -- Monitoring und Kennzeichnungen -- Stabilisierungsphase -- 1.2 Innovationen: Vorbereiten auf eine nachhaltigere Zukunft - Christian Sartorius/Engelbert Schramm -- Gut positioniert - auch gut gerüstet? -- Wie leistungsfähig sind deutsche Unternehmen? -- Welche Technologien sind relevant? -- Wie dynamisch sind Innovationen? -- Wo stehen deutsche Anbieter heute? -- Der Blick nach vorn -- Genutzte Expertise -- Ergebnisse: Versorgung mit Wasser -- Wassergewinnung und -aufbereitung -- Meerwasserentsalzung -- Grundwasser -- Ergebnisse: Abwasserbeseitigung und -behandlung -- Kanalisation -- Abwasserbehandlung -- Ergebnisse: Rückgewinnung von Ressourcen aus Abwasser -- Dünger -- Energie.

Der Blaue Engel kann als ältestes Umweltzeichen der Welt im Jahr 2018 auf eine 40-jährige Erfolgsgeschichte zurückblicken. Dabei fungiert der Blaue Engel als zentrales Förderinstrument des integrierten Umwelt- und Verbraucherschutzes und gibt den Verbraucherinnen und Verbrauchern zugleich Orientierung bei der Suche nach umweltfreundlichen Produkten und Dienstleistungen. In den letzten Jahren sind immer mehr Umweltzeichen und Produktkennzeichen entstanden zwischen denen der Blaue Engel seine Orientierungsfunktion behaupten muss. Empirische Untersuchungen machten zudem deutlich, dass der Blaue Engel insbesondere in jüngeren Zielgruppen als nicht mehr ganz zeitgemäß wahrgenommen wurde. Das Umweltbundesamt (UBA) gab deshalb eine Studie in Auftrag, die mehrere Aufgaben hatte. Zunächst wurden in einem Gutachten die juristischen Spielräume einer Modernisierung eruiert. In einem zweiten Schritt ging es um die konzeptionellen Eckpunkte einer Erneuerungsstrategie. Ergebnis war: Der Blaue Engel soll jünger und moderner werden. Er muss sich wieder neu im Dschungel der Marken, Zeichen und Signale durchsetzen. Er darf seine gewachsenen Stärken nicht verlieren. Er soll seine Einzigartigkeit und Autorität als klassisches und erstes Umweltzeichen ins Feld führen. Zusammengefasst geht es also um die Erhöhung der Prägnanz bei gleichzeitigem Erhalt der Wiedererkennung und des langfristig aufgebauten Vertrauens. In einem weiteren Schritt des Projekts wurden sowohl von Studierenden des Kommunikations-Designs als auch von Kommunikations-Agenturen Gestaltungsvorschläge für einen modernisierten Blauen Engel erarbeitet. Die Entwürfe reichten von sehr weitgehenden Veränderungsvorschlägen bis zu einem behutsamen Relaunch, der die Wiedererkennbarkeit in den Mittelpunkt stellt. Der Entscheidungsprozess wurde begleitet von Workshops mit wichtigen Akteuren rund um den Blauen Engel (Stakeholder-Beteiligung). Das Ergebnis, der modernisierte Blaue Engel, ist nachfolgend dargestellt.

Diese Studie untersucht, welche Besonderheiten bezüglich der Methoden und Vorgehensweisen in transdisziplinären Forschungsprozessen für das Handlungsfeld Klimaanpassung bestehen. Vergleichend werden hierbei Arbeiten aus der transdisziplinären Nachhaltigkeitsforschung herangezogen. Mithilfe einer methodisch strukturierten Literaturauswertung werden dabei Schlüsseltexte jeweils aus den beiden Forschungsfeldern entlang von Analysekriterien untersucht, die die Charakteristika von Transdisziplinarität abbilden. Hierbei wurden sowohl Methodenbeschreibungen als auch Prinzipien und Leitplanken für jedes Forschungsfeld herangezogen. Aus dem Vergleich der Charakterisierung von Transdisziplinarität in der Nachhaltigkeitsforschung und in der Klimaanpassungsforschung konnten so Hinweise bezüglich Unterschieden und Gemeinsamkeiten abgeleitet werden. Übergreifend wurde hierbei festgestellt, dass im Bereich Wissensintegration und deren methodischer, prozessualer Umsetzung in der Klimaanpassungsforschung die Generierung von Transformationswissen im Vordergrund steht, wohingegen in der Nachhaltigkeitsforschung Wissen über Problemzusammenhänge (Systemwissen) ebenfalls in den Blick genommen wird. Zudem ergaben sich auch unterschiedliche Muster zwischen der Nachhaltigkeitsforschung und Klimaanpassungsforschung bei der Anwendung von Integrationsmethoden, den Zielen der transdisziplinären Zusammenarbeit und der Gestaltung von Partizipation. Empfehlungen zur Gestaltung von integrativen Forschungsprozessen in der Nachhaltigkeitsforschung sind breiter angelegt und nehmen die Wissenserzeugung in den Blick, während in der Klimaanpassungsforschung vorrangig die partizipativen Elemente im Vordergrund stehen und wie sie in die wissenschaftlich geprägten Forschungsprozesse eingebunden werden können. Außerdem bietet die Studie einen Ausblick zur Stärkung von Transdisziplinarität in der Klimaanpassungsforschung mittels Reflexion von Vorgehensweisen in Forschungsprojekten.