Suchergebnisse

Die Finanzkrise entzieht sich einer monokausalen Erklärung, sie besteht vielmehr insbesondere in drei Themenfeldern: (1) Herausbildung und Zerplatzen der Spekulationsblase auf dem amerikanischen Immobilienmarkt, (2) Ausbreitung der Finanzkrise angetrieben durch neue Finanzprodukte, (3) diskursive, institutionelle und regulatorische Veränderungen. Vor diesem Hintergrund beschäftigen sich die Beiträge des Sammelbandes, den dieser Aufsatz einleitet, mit drei Aspekten: mögliche Ursachen der Finanzkrise, globale Auswirkungen der Finanzkrise, der Weg zu einer neuen Weltwirtschaftsordnung. Der Verfasser gibt einen kurzen thematischen Überblick über die Beiträge des Sammelbandes. (ICE2)

In this contribution, I argue that defining the emerging International Political Theory (IPT) as an interface between International Relations (IR) and Political Theory (PT) underestimates the differences between the respective language games. While IR predominantly defines itself as an empirically oriented social science, PT predominantly analyses structure, content, boundaries and normative quality of political concepts. To bring those two modes of knowing and arguing "together", will, as many attempts of inter-disciplinary dialogue beforehand, end up in little more than an exchange of understandings, definitions and categories. On the other hand, the attempt to capture IR and PT in one conceptual framework ultimately raises the question of semantics and social structures. This means that at the heart of this new IPT, we actually find neither IR nor PT, but, as I argue, social theory (if not even theory of society). Adapted from the source document.

Introduces a forum on the interdisciplinary dialogue between the fields of international relations & international law. References. D. Edelman