Suchergebnisse

La Doctrina de Seguridad Nacional proviene de un período de la vida política de América Latina que se inició en los años sesenta. En ese período los militares adoptaron una serie de principios orientadores del tratamiento que le dieron a los problemas sociales considerados subversivos. El origen y desarrollo de tales principios tuvo influencias y facetas múltiples, lo que provocó que la Doctrina no fuera explícita y se divagara sobre su identidad. Se convirtió en una especie de "razón social" o rótulo usado por variados sectores de la sociedad para identificar una amplia gama de acciones llevadas a cabo por los militares de la región. La Doctrina generalmente seequipara con cualquier clase de arbitrariedades o violaciones de los derechos humanos cometidas por organismos militares, sin que medie explicación alguna de por qué se colocan tales accionescastrenses como parte de una definición doctrinaria. Casi cualquier referencia a la Doctrina parte de un supuesto conocimiento de susignificado y rara vez se proporciona una aclaración adicional.

En la última década se ha presentado una crisis generalizada de la relación entre Estado y sociedad a nivel mundial. El problema tiene variadas interpretaciones y diferentes manifestaciones nacionales, la más visible de las cuales ha sido el derrumbe del llamado "socialismo real". Por su parte, la interpretación que ha estado más en boga ubica al Estado como el centro de la crisis, en el sentido de señalar que llegó a una situación de sobrecarga de responsabilidades y demandas que lo hizo inoperante y lo convirtió en un lastre para la sociedad. Esa visión propende por la reducción del tamaño del Estado, su despolitización y reorganización como ente básicamente técnico.

A juzgar por acontecimientos recientes, las relaciones entre Colombia y Estados Unidos se renarcotizaron. Y, como siempre, las recriminaciones mutuas volvieron a polarizar las responsabilidades en los extremos de quien genera la cadena delictiva, el que produce la droga o el que la consume. Para discurrir sobre este diferendo, se ha invitado en esta ocasion a dos analistas competentes: a un politologo de la Universidad de los Andes, y a un sociologo de la Universidad Nacional. (Anal Polit/DÜI)

Tomo I. Estudios sobre el Congreso de la República de Colombia : la contribución de Francisco Leal Buitrago / Laura Wills-Otero, Angelika Rettberg (edición académica y compilación) -- tomo II. Estudios sobre el estado y la política en Colombia : la contribución de Francisco Leal Buitrago / Angelika Rettberg y Laura Wills-Otero, Luis Javier Orjuela Escobar (edición académica y compilación)