Suchergebnisse

Der Autor geht anhand eines Beispiels der Frage nach, ob und wie politische Ziele im Klimaschutz durch wissenschaftliche klimatologische Aussagen konkretisiert werden können. Grundlage ist die quantitative Bestimmung des Klimawandels als Anstieg des anthropogenen radiative forcing (Strahlungsantrieb) gegenüber vorindustrieller Zeit. Diese Bestimmung ist in einer Tabelle dokumentiert, die die Komponenten des radiative forcing aufzeigt. Im Folgenden stellt der Verfasser dar, wie die Ambivalenz zentraler Begriffe in der Wissenschaft von der anthropogenen Klimaveränderung in eine Mehrdeutigkeit der politischen Vorgaben umschlagen kann. Der Autor arbeitet heraus, dass aufgrund mehrerer Effekte Messfehler entstehen: Anstelle des gemessenen gegenwärtigen Temperaturanstiegs um 0,75 Grad C seit 1750 ist aufgrund von Zeitverzögerungseffekten die Temperatur de facto bereits um 2 Grad C angestiegen. Die EU hat inzwischen ihre Klimapolitik diesen Erkenntnissen teilweise angepasst, muss aber noch korrigiert werden. (ICC)

"Dass Menschen ihr Klima in einen für sie selbst unwirtlichen Zustand zu versetzen in der Lage sind, ist heute eine Einsicht, die 'durch' ist. Darüber vergisst man leicht, wie schwierig es war, dass diese Einsicht 'durch'-ging. Hans-Jochen Luhmann beschreibt ihr Zustandekommen und ihr 'Durch-Gehen'." (Autorenreferat)