Suchergebnisse

Am 11. September 2001 wurden die USA mit der Zerstörung des World Trade Center in New York und den Attacken auf das Pentagon in Washington vom größten Terroranschlag der Geschichte erschüttert. Welche Auswirkungen dieses Attentat auf die internationale Politik und die Weltwirtschaft haben wird, lässt sich heute noch nicht absehen. In den folgenden drei Beiträgen versucht das ifo Institut, erste Einschätzungen der Folgen dieses Terroranschlages zu geben. Im ersten Beitrag werden die Kosten, die bei der Behebung der durch den Terrorangriff eingetretenen materiellen Schäden und Outputverlusten entstehen werden, geschätzt. Im Anschluss daran wird versucht, durch einen Vergleich mit den Geschehnissen während des Golfkrieges in den Jahren 1990/1991 erste Erkenntnisse bezüglich der Reaktionen wichtiger Märkte und der Wirtschaftspolitik zu gewinnen. Der dritte Beitrag setzt sich mit der politischen Bedeutung Afghanistans für die Kontrolle der strategischen Rohstoffe in Zentralasien auseinander.

Das Buch gibt Antworten auf folgende Fragen zum Thema Entwicklungsländer: Sind die Entwicklungsländer zu einer echten Strukturanpassung überhaupt fähig? Sind nicht zumindest die ärmeren Entwicklungsländer durch Strukturanpassungsprogramme überfordert? Wirken Strukturanpassungsmaßnahmen ökonomisch und sozial nicht kontraproduktiv? Welche Rolle spielt das weltwirtschaftliche Umfeld für das Gelingen von Strukturanpassungen? Wie kann eine Hilfestellung der Gläubiger für die Schuldnerländer begründet werden? Erschweren die Gläubigerländer den Schuldnern durch Protektionismus die Anpassung? Gibt es einen Netto-Ressourcenabfluß aus Entwicklungsländern? Was tun die Industrieländer überhaupt für die Schuldnerländer? Haben Umschuldungsmaßnahmen eine Zukunft? Welche Alternativen gäbe es? Werden

Das Buch beinhaltet die Ergebnisse einer Konferenz des ifo Instituts und dessen südkoreanischen Partners, dem Research Institute for National Unification (RINU), im Sommer 1994 in München. Das Thema der Konferenz waren die wirtschaftlichen Probleme einer Wiedervereinigung geteilter Staaten. Ein besonderer Schwerpunkt lag dabei auf den Fragen, wie zwei unterschiedliche Wirtschaftssysteme vereint werden können, welche wirtschaftspolitischen Probleme dabei auftreten, welche Fehler gemacht wurden, wie man diese verbessern könnte und inwieweit die ostdeutsche und nordkoreanische Ökonomie miteinander vergleichbar sind. Weiterhin wurden das Vorgehen der Treuhandanstalt bei den Privatisierungsmaßnahmen ist Ostdeutschland sowie die Möglichkeit einer Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit

Österreich und Deutschland sind nicht nur Nachbarländer sondern auch in der Geschichte Mitteleuropas historisch eng verbunden - so sehr, daß Österreicher und Deutsche neben der gemeinsamen Sprache auch wichtige Grundüberzeugungen politischer, sozialer und kultureller Art teilen. Trotzdem verläuft die wirtschaftliche Entwicklung in beiden Ländern seit einigen Jahrzehnten keineswegs parallel und das nicht erst seit der deutschen Wiedervereinigung. Die divergente Entwicklung in Österreich und Deutschland ist schon seit längerem zu beobachten. Daher sind auch die als Ursachen im Mittelpunkt der Studie stehenden wirtschaftspolitischen Handlungsfelder v.a. in längerfristiger Orientierung von Bedeutung. Es ist damit der Ordnungsrahmen der Wirtschaft oder, wie man heute sagt, der institutionelle Rahmen, der in der Studie ländervergleichend betrachtet wird - allerdings nicht vollständig sondern auf drei wichtige wirtschaftspolitische Eingriffsfelder beschränkt: die Gestaltung der öffentlichen Finanzen, die Gestaltung der Bedingungen auf dem Arbeitsmarkt sowie eine Analyse von Determinanten, die für die Niederlassung ausländischer Unternehmen und die Gründung einheimischer Firmen von Bedeutung sind.

Österreich und Deutschland sind nicht nur Nachbarländer sondern auch in der Geschichte Mitteleuropas historisch eng verbunden - so sehr, daß Österreicher und Deutsche neben der gemeinsamen Sprache auch wichtige Grundüberzeugungen politischer, sozialer und kultureller Art teilen. Trotzdem verläuft die wirtschaftliche Entwicklung in beiden Ländern seit einigen Jahrzehnten keineswegs parallel und das nicht erst seit der deutschen Wiedervereinigung. Die divergente Entwicklung in Österreich und Deutschland ist schon seit längerem zu beobachten. Daher sind auch die als Ursachen im Mittelpunkt der Studie stehenden wirtschaftspolitischen Handlungsfelder v.a. in längerfristiger Orientierung von Bedeutung. Es ist damit der Ordnungsrahmen der Wirtschaft oder, wie man heute sagt, der institutionelle Rahmen, der in der Studie ländervergleichend betrachtet wird - allerdings nicht vollständig sondern auf drei wichtige wirtschaftspolitische Eingriffsfelder beschränkt: die Gestaltung der öffentlichen Finanzen, die Gestaltung der Bedingungen auf dem Arbeitsmarkt sowie eine Analyse von Determinanten, die für die Niederlassung ausländischer Unternehmen und die Gründung einheimischer Firmen von Bedeutung sind.

Seit der Finanzkrise hat Kroatien negative Wachstumsraten. Der Brain Drain hochqualifizierter Arbeitskräfte nimmt stetig zu. Die Wirtschaft hat schon seit längerer Zeit starke Einbußen ihrer Wettbewerbsfähigkeit erfahren. Kroatien rangiert diesbezüglich am Ende der Skala der EU-Mitglieder. Das Land befindet sich in einem Reformstau, der überwunden werden muss, damit Kroatien wieder auf einen nachhaltigen Wachstumskurs gelangt. Dieser Sammelband beschreibt eine wirtschaftspolitische Reformagenda für Kroatien. Schwerpunkt der Analysen bilden die Reformfelder Auslandsdirektinvestitionen und Exporte, Wechselkurse, Arbeitsmärkte, private Verschuldung, öffentliche Haushalte, Regulierungen für Unternehmen, Sozialsysteme und Alterssicherung, Humankapital, Technologie und Innovation sowie Infrastruktur mit dem Schwerpunkt Energie. Die zu den einzelnen Bereichen verfassten Analysen wurden in mehreren Workshops unter Beteiligung kroatischer Wissenschaftler und Stakeholder diskutiert und abschließend zu einem integrierten schlüssigen Reformkonzept zusammengefasst.