Suchergebnisse

The central importance of public participation in the search for a repository site for high-level radioactive waste is already recognized both in Germany and in other countries. In this paper, we argue that public participation will have to play a role after site selection as well, especially in the political and sociotechnical decisions in the next stages of the final disposal process. The form of citizen participation should correspond to the specific tasks and follow the principles of safety and justice. In order to show in which cases these principles apply and which form of participation would then be appropriate, we analyze three aspects of participation (co-determination, co-design, and involvement) and look at two cases: the decision on the sealing of the repository and the design of compensations.

Ausgehend von einer Begriffs- und Positionsbestimmung, die besonders auf die Geschichte des Nachhaltigkeitsbegriffs und die Begriffe Effizienz, Resilienz und Suffizienz eingeht, setzen sich die Verfasser mit dem Vorschlag auseinander, Nachhaltigkeitsziele in vorhandenen soziokulturellen Milieus zu verankern. Sie diskutieren das Konzept "Contraction and Convergence" sowie ökonomische (Reichtum, Verteilung) und soziale Faktoren (Milieus), die in der Diskussion von sozialer Nachhaltigkeit eine Rolle spielen. Zur Verankerung von Suffizienz- und Nachhaltigkeitszielen in soziokulturellen Milieus wird die Unterscheidung von Lebensstandard und Lebensqualität eingeführt (Schwellenhypothese von Max-Neef). Die theoretische Auseinandersetzung mit der Mainstream-Ökonomie vollzieht sich im Folgenden über die Auseinandersetzung mit dem normativen Status dreier Konzepte: homo oeconomicus, Konsumentensouveränität, Rationalität. Als Elemente der Suffizienzleitlinie innerhalb einer Theorie starker Nachhaltigkeit werden der Fähigkeitenansatz, der Lebensstil von "voluntary simplicity", soziale Systeme beschränkter Ungleichheit, ein langfristiges allgemeines Konzept von "Contraction und Convergence", eine Orientierung an Lebensqualität und eine Verbindung aus Grundsicherung und ökologischer Steuerreform genannt. (ICE2)

"Die Nachhaltigkeitsdiskussion ist durch zunehmende Zerfaserung und Konturlosigkeit gekennzeichnet. Dieses ursprünglich aus der Debatte um den langfristigen Umgang mit unseren natürlichen Lebensgrundlagen entstandenen Konzept droht dabei, seinen Kern zu verlieren. Im Anschluss an eine Beschreibung der Nachhaltigkeitsdiskussion innerhalb der Wissenschaft in Deutschland wird die eigentliche Kontroverse zwischen dem Konzept schwacher und starker Nachhaltigkeit dargestellt. Nachdem Kriterien für eine rationale Wahl zwischen den beiden Konzepten diskutiert werden, wird die Wahl eines Konzeptes gerechtfertigt. Im Anschluss daran werden weiterführende Fragestellungen formuliert und es werden einige Konsequenzen der Wahl einer Konzeption starker Nachhaltigkeit dargelegt." (Autorenreferat)

Der Sammelband basiert auf einer gleichnamigen digitalen Ringvorlesung, die im Wintersemester 2020/2021 und Sommersemester 2021 an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel stattfand. In 16 Beiträgen und drei Vortragszusammenfassungen äußern sich anerkannte Expertinnen und Experten zu verschiedenen Fragen und Themenfeldern rund um die Coronavirus-Pandemie und ihre Folgen. Dabei weitet der transdisziplinäre Band die Perspektive über die medizinischen und gesundheitspolitischen Kernbereiche hinaus auf Aspekte der Ethik, der Ökonomik, des Rechts, der Geschichte und der Kunst aus. Die Pandemie wird begriffen als das, was sie ist: ein gesamtgesellschaftliches Phänomen. Das Ergebnis ist eine vielseitige Dokumentation der dynamischen Entwicklung des pandemischen Geschehens der Jahre 2020 bis 2022 und der gesellschaftlich-wissenschaftlichen Auseinandersetzung damit. Das Buch ist ein Beitrag zur Erinnerung, aber auch zur Vorsorge hinsichtlich kommender Pandemien. Zugleich tritt es der um sich greifenden Wissenschaftsskepsis, Desinformation und Unvernunft mit dem Mittel des wissenschaftlich fundierten, offenen Diskurses entgegen. ; The anthology is based on a digital lecture series of the same name, which took place in the winter semester 2020/2021 and summer semester 2021 at Kiel University. In 16 papers and three extended summaries, recognized experts comment on various questions and topics related to the coronavirus pandemic and its consequences. In doing so, this transdisciplinary work broadens the perspective far beyond the core areas of medicine and health policy to include aspects of ethics, economics, law, history, and art. The pandemic is understood for what it is: a phenomenon that affects society as a whole. The result is a comprehensive documentation of the dynamic development of the pandemic event from 2020 to 2022 and the social and scientific debate about it. The book is a contribution to remembrance, but also to precaution with regard to coming pandemics. At the same time, it counters the rampant ...