La récurrence et l'ampleur des polémiques françaises autour du langage non sexiste s'expliquent-elles par le rapport qu'entretient la population française à sa langue ? Si en France certaines idéologies linguistiques sont particulièrement marquées, la comparaison avec d'autres débats nationaux sur le langage inclusif montre que la virulence de ces polémiques tient surtout aux fonctions politiques que leur assignent différents acteurs et actrices du champ politique : alimenter une rhétorique antiféministe, plutôt feutrée, et un discours anti-intellectualiste.
Placée sous mandat international, la ville de Tanger voit son développement économique dépendre exclusivement de la croissance de son port, idéalement placé sous les routes commerciales. Cet article examine les raisons d'un espoir déçu et de l'enlisement de tous les projets de développement portuaire qui se multiplient pourtant durant la période coloniale, depuis trois points de vue : les modes d'administration portuaire, les politiques économiques de la ville et les stratégies impériales des métropoles française et espagnole. L'étude de ce port perdant souligne les liens contradictoires entre mercantilisme colonial, jusqu'au xx e siècle, et le libéralisme commercial auquel la ville internationale était pourtant promise. Il illustre enfin le cas unique d'un port se construisant contre sa ville et les effets économiques négatifs du régime du mandat international.
Dans les années 2000, l'objectif d'égalité des sexes a été institutionnalisé dans les services publics de l'emploi en France et en Allemagne. La faiblesse de sa place effective dans la mise en œuvre des politiques à destination des chômeurs et des chômeuses de longue durée amène à interroger les freins à son intégration dans le travail des professionnelles en charge de la déclinaison de ces politiques. L'article s'appuie sur une enquête reposant principalement sur des entretiens semi-directifs auprès des professionnelles du secteur à Berlin et en Seine-Saint-Denis. Il montre que l'analyse de leurs représentations contribue à éclairer le décalage entre les objectifs des politiques d'emploi, valorisant celui de l'égalité, et leur mise en œuvre. Cet objectif souffre d'un manque de légitimité chez la majorité des professionnelles de ce secteur. Ce déficit tient à la fois à l'absence de diagnostic et de pronostic communs, et à la faiblesse, voire à l'absence, de connaissances dont disposent les actrices interrogées sur le sujet du genre, mais aussi à la difficile articulation entre la norme d'égalité et le référentiel de la lutte contre l'exclusion, dominant dans ce secteur.
L'histoire de l'assistance en contexte colonial au Maghreb bute sur deux écueils historiographiques : une centralité de l'État colonial qui aurait le monopole de la conduite des politiques sociales très tardives de l'après 1945 et la comparaison du welfare maghrébin avec un modèle européen qui soulignerait son aspect inachevé. Le recours à la notion de mixed economy of welfare permet plutôt de mettre en valeur une mobilisation des acteurs privés et publics contre la pauvreté, mobilisation qui prolonge des formes anciennes d'assistance. En prenant pour exemple le droit régulant les sociétés de bienfaisance musulmane et l'origine de leur financement, à partir de sources en français et en arabe, cet article montre la nature ambivalente de ces associations dirigées par des notables qui sont aussi des représentants du sultan et financées par les ressources locales mais régulées par l'État. Il propose également une contribution à l'histoire de la fiscalité au Maroc et ses liens avec la charité musulmane.
Cet article propose une histoire sociale de la justice administrative en étudiant les recours au Conseil d'État des fonctionnaires marocains et tunisiens à l'époque du protectorat (1881-1956). En les restituant au sein d'une pluralité de sources, il montre à la fois les difficultés d'accès à une justice qui ne leur était pas réservée, mais aussi leur conception de la justice, leur rapport à la hiérarchie et l'assimilation d'un nouveau moyen de faire valoir leurs droits. Cette étude met au jour les différences de morphologie de l'administration de chaque pays et révèle l'importance du moment colonial dans l'histoire longue de la formalisation juridique des relations au sein de l'État, plus prononcée en Tunisie qu'au Maroc. Le Conseil d'État s'insère alors dans un pluralisme juridique souvent résumé, au Maghreb, à des questions de droit personnel ou de droit foncier, et dans la longue élaboration de l'autorité de l'administration dans ces pays.