Suchergebnisse

Es heißt, Kooperationen zwischen mehreren Ländern bei Rüstungsvorhaben würden die Kosten senken und stellten einen Beitrag zur »Standardisierung« und »Interoperabilität« innerhalb von NATO und EU dar. »Smart Defence« und »Pooling & Sharing« würden darüber hinaus dafür sorgen, dass die Verbündeten durch Absprachen und gemeinsame Planungen bei ihren militärischen Fähigkeiten mehr »value for money« erhielten. Ziel sei dabei immer, den Soldaten die bestmögliche Ausrüstung zur Verfügung zu stellen, damit diese ihren Auftrag erfüllen könnten. Gleichzeitig propagieren die Bundesregierungen seit vielen Jahren das Ziel, die europäische verteidigungsindustrielle Basis fördern zu wollen und betonen gleichzeitig - wie im Weißbuch von 2016 - den Wert der »eigenen technologischen Souveränität durch den Erhalt nationaler Schlüsseltechnologien«, damit »die militärischen Fähigkeiten und die Versorgungssicherheit« sichergestellt seien. Rüstungspolitik europäisch ausrichten, dabei möglichst noch mit den USA kooperieren und trotzdem »nationale Rüstungsfähigkeiten« aufrechterhalten und dies alles im Dienste der Streitkräfte, geht das?

This thesis investigates the performance of electoral systems along the proportionality-concentration trade-off with a special focus on mixed electoral systems. It takes into account both the technical design of an electoral system as well as its design context. ; Diese Arbeit untersucht die Funktion von Wahlsystemen entlang des Zielkonfliktes zwischen Proportionalität und Konzentration mit einem besonderen Fokus auf Mischwahlsystemen. Dabei wird sowohl die technische Ausgestaltung als auch der Entstehungskontext eines Wahlsystems berücksichtigt.

Focusing on the effects of singular technical elements, electoral system research has neglected the question of whether specific systems are supposed to achieve overarching normative goals. Due to their importance for any polity, such principles of representation are widely assumed to be determined in the constitution. Therefore, a world-wide survey of constitutions presents a promising opportunity to study electoral systems' general goals in a comparative manner. In providing such a survey and investigating the causes, contents and consequences of constitutional provisions, this analysis shows that constitutional embeddedness of the electoral system is contingent upon factors such as region (with constitutional principles especially typical in Europe and Latin America) and decision-context. Importantly, the 'proportionality principle' is much more prone to enter a constitution and receive increased protection than its antipode, the 'majority principle'. Furthermore, mixed principles calling for a balance between aforementioned extremes exist, suggesting that mixed electoral systems are not always merely technical compromises. Finally, constitutional embeddedness seems to have a context-dependent effect on specific technical elements but generally leads to greater stability of the overall electoral system. The key implication for future research is that the normative principle-dimension of electoral systems has to be considered alongside their technical design.

Julian Raabe untersucht mit einem explorativen, holistischen Ansatz, welche Merkmale in Unternehmen einen Einfluss auf die Innovationskraft haben. Aufbauend auf einer internationalen Befragung von Top-Managern kristallisieren sich sieben potenzielle Erfolgsfaktoren heraus. Diese umfassen strategische Aspekte, organisatorische, prozessuale Rahmenbedingungen und kulturelle Effekte. Abschlie end setzt der Autor die Erkenntnisse in Bezug zur aktuellen Innovationsforschung aus Psychologie und Wirtschaft