Suchergebnisse

Der Autor arbeitet in seinem auf Umfragedaten der Forschungsgruppe Wahlen basierenden Aufsatz die bei Haupt- und Nebenwahlen systematisch unterschiedlichen Bedingungen der Wählermobilisierung für die verschiedenen Parteien heraus. Im ersten Abschnitt untersucht er Einordnung der Europawahl, deren Wichtigkeit und Interesse. Es folgt eine Abschätzung der politischen Ausgangslage vor der Wahl sowie eine Diskussion der bestimmenden europa- und innenpolitischen Faktoren für die Wähler. Im vierten Abschnitt wendet sich der Verfasser den Ergebnissen der Europawahl 1989 für die Bundesrepublik zu. Er interpretiert folgende Kennzeichen des Wahlergebnisses: (1) Anstieg der Wahlbeteiligung gegenüber der letzten Wahl bei unterschiedlichen Veränderungen der Beteiligungen in den Bundesländern; (2) Hohe Verluste der Unionsparteien; (3) Stagnation bei den Oppositionsparteien SPD und Die Grünen bei sehr unterschiedlichen Entwicklungen der Veränderungen bei der SPD; (4) Große Erfolge der Republikaner. (ICC)

"Als kurzfristiger Einflußfaktor auf Wahlentscheidungen werden aktuell zur Lösung anstehende politische Probleme und die den Parteien zugeschriebene Fähigkeit, diese Probleme innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens zu lösen, immer wichtiger. Sie beeinflussen vor allem die immer größer werdende Gruppe der potentiellen Wechselwähler. Ausgehend vom Beispiel der deutschen Einheit, die als Thema die Wahlen 1990 sehr stark beeinflußt hat, wird die Veränderung der politischen Agenda seit dieser Zeit dargestellt. Dabei ergibt sich ein sehr unterschiedliches Bild im Osten und im Westen der Bundesrepublik. Die Wichtigkeit der Probleme nähert sich jedoch in beiden Teilen im zweiten Halbjahr 1993 deutlich an: Im Vordergrund stehen Wirtschaftsprobleme und die Bewältigung der Arbeitslosigkeit. Die Wirtschaftslage im Westen hat sich aus der Sicht der Wähler seit Beginn der Legislaturperiode im allgemeinen deutlich verschlechtert, nicht jedoch die persönliche ökonomische Situation der Befragten. Im Osten wird die allgemeine wirtschaftliche Situation relativ konstant als schlecht beurteilt. Auch hier gibt es eine große Diskrepanz zur Einschätzung der persönlichen wirtschaftlichen Situation, die im Verlauf der letzten drei Jahre sogar als leicht besser eingeschätzt wurde. Die Kompetenz zur Lösung der wirtschaftlichen Probleme im Osten hat die Bundesregierung in den Augen der Bürger dort bereits sehr früh nach der Wahl 1990 verloren; zu Beginn des Jahres 1993 sahen dies auch die Westdeutschen so. Schließlich erkannte im Herbst 1993 eine Mehrheit der Bürger auch die Wirtschaftskompetenz für den Westen der SPD zu. Insgesamt eine schlechte Ausgangsposition für die Regierung zu Beginn des Superwahljahres. Im letzten Teil des Beitrags wird auf die politische Agenda des Wahljahres hingewiesen, und zwar sowohl auf die Versuche der Parteien, diese Agenda mit Hilfe der Medien zu beeinflussen, wie auch auf mögliche Reaktionen der Wähler." (Autorenreferat)

Nicht die niedrige Wahlbeteiligung in Deutschland, vor allem in den alten Bundesländern, sei erklärungsbedürftig, sondern die Tatsache, daß die Wahlbeteiligung so hoch liege. Etwa 10 Prozent der Erwachsenen, so der Autor als Ergebnis seiner Analysen, sei politisch sehr interessiert, rund 40 Prozent aber seien völlig desinteressiert, es gebe sehr geringe Parteibindungen. Unter solchen Bedingungen müsse man sich über die nach wie vor hohe Wahlbeteiligung wundern, so der Autor als These. In der Bundesrepublik gebe es keine Krise der Demokratie, das System funktioniere, stehe nicht bei jeder Wahl erneut zur Disposition. Der Wähler sei nicht jedesmal in den Grundprinzipien gefordert. Die Partizipation bei bestimmten Wahlen sei in Zusammenhang mit einer bestimmten Zeit und Faktorenkonstellation zu sehen und nicht immer generell zu interpretieren. Der Autor spricht daher von der Normalisierung einer funktionierenden Demokratie, da der Rückgang der Wahlbeteiligung im Lande gleichverteilt sei. (rk)

"Die Blitzkarriere der Republikaner, die im Januar 1989 mit einem als Sensation empfundenen Gewinn von 7,5 Prozent der Wähler in Berlin begann, scheint nach den letzten Ergebnissen für diese Partei, bei den Landtagswahlen in Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen, bereits am Ende zu sein. Im April 1989 erreichten die Republikaner in Umfragen mehr als 10 Prozent der Wählerstimmen, im Juni 1990 nur noch weniger als 1 Prozent. Trotzdem: Das Jahr 1989 hat aus sozialwissenschaftlicher Sicht die seltene Gelegenheit geboten, den äußersten rechten Rand im Parteien- und Wählerspektrum zu beobachten und die Art und Weise einer möglichen Mobilisierung von Wählern durch eine Partei, die sich das Image einer konservativen und volksnahen nationalen Erweckungsbewegung geben wollte, zu analysieren. Der Aufsatz zeichnet zunächst die Entwicklung der Erfolge der Republikaner in der Bevölkerung von Anfang 1989 bis Sommer 1990 nach. Es folgt eine Beschreibung der sozialstrukturellen Zusammensetzung der Anhängerschaft der Republikaner in verschiedenen Phasen unterschiedlicher Unterstützung. Dabei zeigt sich, daß die Anhänger der Republikaner strukturell nicht sonderlich auffällig sind, daß es aber sozialstrukturelle Schwerpunkte in der Wählerschaft gibt, die auch beim starken Rückgang der Zustimmung zu dieser Partei nicht völlig verschwunden sind. Eine stärkere Unterstützung der Republikaner durch Wähler mit eher einfachem Bildungs- und Berufsstatus gibt, zusammen mit den gemessenen Einstellungen der Wähler der Republikaner, Aufschlüsse über deren Motive." (Autorenreferat)

In seinem Beitrag geht der Autor der Frage nach, ob sich die Republikaner als fünfte politische Partei in der Parteienlandschaft der Bundesrepublik etablieren können. Aus der Sicht von 1990 stellt der Verfasser im ersten Anschnitt in chronologischer Folge die Entwicklung der Republikaner im Jahre 1989 dar, insoweit sie sich in Wahlergebnissen widerspiegeln oder in Umfragen gemessen werden können. Im zweiten Abschnitt geht der Autor der Struktur der Wählerschaft der Partei nach. Er zeigt den hohen Anteil unter Jungwählern auf, verweist auf die Dominanz männlicher Wähler, das niedrige Bildungsniveau der Parteianhänger und konstatiert einen Verlust der Bindungskraft der christlichen Konfessionen gegenüber rechtsextremistischen Tendenzen. Zudem ist er der Auffassung, daß die soziale Struktur der Wähler dieser Partei am ehesten der Klientel der Sozialdemokratie zuzuordnen ist. Im dritten Abschnitt, in der der Verfasser nach einer dauerhaften Etablierung der Republikaner fragt, kommt dieser zu dem Fazit, daß die Partei keine Chance hat, sich langfristig im Parteiensystem der Bundesrepublik einen festen Platz zu sichern. (ICC)