Monetary Clout and Electoral Politics in Kenya: The 1992 to 2013 Presidential Elections in Focus
In: Journal of African elections, Band 13, Heft 2, S. 196-215
ISSN: 1609-4700
36 Ergebnisse
Sortierung:
In: Journal of African elections, Band 13, Heft 2, S. 196-215
ISSN: 1609-4700
In: Journal of African foreign affairs: (JoAFA), Band 7, Heft 2, S. 95-112
ISSN: 2056-5658
The object of research is renewable energy sources as the basis for the development of renewable energy in Ukraine. Problems in the implementation of objects in this industry are the need to apply measures for their safe operation and less profitability of renewable energy sources compared to traditional ones. This is due to the high cost of equipment and significant costs to ensure technological processes. Increasing the share of renewable energy sources in the total energy balance will require government subsidies to the industry.It has been proven that the application of the cartographic approach allows determining the optimal locations of renewable energy facilities from an economic point of view and taking into account a number of equally important factors, in particular, social and environmental impact. The next methods are used:cartographic – when applying modeling techniques for building maps of renewable energy resources;geo-informational – in the process of collecting and processing information about resources, objects and factors for the development of renewable energy;statistical – at the stage of calculating the energy potential of wind energy, solar energy, geothermal and hydrological resources.The maps for the above-mentioned renewable energy directions are presented, recommendations on the optimal areas for the construction of energy facilities are given on the example of Kharkiv region (Ukraine). So, location:wind power plants are recommended in Vovchansk, Kharkiv, Velykyi Burluk regions;solar power plants – in Blyzniuky, Pervomaiskyi, Balakliia, Izium, Lozova and Borova;geothermal power plants – in the south of Barvinkove and Blyzniuky, southeast of Izium, Borova and Lozova districts.Perspectives for locating small hydropower stations within the study area are sections of the Siverskyi Donets, Udy, Berestova, Mzha, Merla rivers.The dependence of the economic efficiency of wind, solar, geothermal energy and small hydropower facilities on factors such as:distance of transportation of energy raw materials and finished energy to consumers;heat loss;cost of investment in the construction of infrastructure (power lines, electrical substations, heating networks). ; Объектом исследования являются альтернативные источники энергии как основа развития альтернативной энергетики Украины. Проблемами на пути внедрения объектов данной отрасли являются необходимость применения мер для безопасного их функционирования и меньшая рентабельность альтернативных источников энергии по сравнению с традиционными. Это объясняется высокой стоимостью оборудования и существенными затратами на обеспечение технологических процессов. Увеличение доли возобновляемых источников энергии в общем энергобалансе потребует государственного субсидирования отрасли.Доказано, что применение картографического подхода позволяет определить оптимальные места расположения объектов альтернативной энергетики с экономических позиций и учесть ряд не менее важных факторов, в частности, социальное и экологическое влияние. В ходе исследования использованы методы:картографический – при применении приемов моделирования для построения карт альтернативных энергетических ресурсов;геоинформационный – в процессе сбора и обработки информации о ресурсах, объектах и факторах развития альтернативной энергетики;статистический – на этапе расчета энергетического потенциала ветроэнергетических, гелиоэнергетических, геотермальных и гидрологических ресурсов.Представлены карты для указанных выше направлений альтернативной энергетики, даны рекомендации относительно оптимальных районов строительства энергетических объектов на примере Харьковской области (Украина). Так, расположение:ветроэлектростанций рекомендуется в Волчанском, Харьковском, Великобурлукском районах;солнечных электростанций – в Близнюковском, Первомайском, Балаклейском, Изюмском, Лозовском и Боровском районах;геотермальных – на юге Барвенковского и Близнюковского, юго-востоке Изюмского, Боровского и Лозовского районов.Перспективными для размещения створов малых гидроэлектростанций в пределах территории исследования являются участки рек Северский Донец, Уда, Берестовая, Мож, Мерла.Рассмотрена зависимость экономической эффективности объектов ветровой, солнечной, геотермальной энергетики и малой гидроэнергетики от таких факторов, как:расстояние транспортировки энергетического сырья и готовой энергии потребителям;теплопотери;стоимость капиталовложений в строительство инфраструктуры (линий электропередачи, электрических подстанций, теплосетей). ; Об'єктом дослідження є альтернативні джерела енергії як основа розвитку альтернативної енергетики України. Проблемами на шляху впровадження об'єктів даної галузі є необхідність застосування запобіжних заходів для безпечного їх функціонування та менша рентабельність альтернативних джерел енергії у порівнянні з традиційними. Це пояснюється високою вартістю обладнання й суттєвими витратами на забезпечення технологічних процесів. Збільшення частки відновлюваних джерел енергії в загальному енергобалансі вимагатиме державного субсидування галузі.Доведено, що застосування картографічного підходу дозволяє визначити оптимальні місця розташування об'єктів альтернативної енергетики з економічних позицій та врахувати низку не менш важливих факторів, зокрема, соціальний та екологічний вплив. У ході дослідження використано методи:картографічний – під час застосування прийомів моделювання для побудови карт альтернативних енергетичних ресурсів;геоінформаційний – у процесі збору та обробки інформації про ресурси, об'єкти та фактори розвитку альтернативної енергетики;статистичний – на етапі розрахунку енергетичного потенціалу вітроенергетичних, геліоенергетичних, геотермальних та гідрологічних ресурсів.Представлено карти для означених вище напрямків альтернативної енергетики, надано рекомендації щодо оптимальних районів будівництва енергетичних об'єктів на прикладі Харківської області (Україна). Так, розташування:вітроелектростанцій рекомендується у Вовчанському, Харківському, Великобурлуцькому районах;сонячних електростанцій – у Близнюківському, Первомайському, Балаклійському, Ізюмському, Лозівському та Борівському районах;геотермальних – на півдні Барвінківського і Близнюківського, південному сході Ізюмського, Борівського та Лозівського районів.Перспективними для розташування створів малих гідроелектростанцій у межах території дослідження є ділянки річок Сіверський Донець, Уда, Берестова, Мож, Мерла.Розглянуто залежність економічної ефективності об'єктів вітрової, сонячної, геотермальної енергетики та малої гідроенергетики від таких факторів, як:відстань транспортування енергетичної сировини та готової енергії до споживачів;тепловтрати;вартість капіталовкладень у будівництво інфраструктури (ліній електропередачі, електричних підстанцій, тепломереж).
BASE
The object of research is renewable energy sources as the basis for the development of renewable energy in Ukraine. Problems in the implementation of objects in this industry are the need to apply measures for their safe operation and less profitability of renewable energy sources compared to traditional ones. This is due to the high cost of equipment and significant costs to ensure technological processes. Increasing the share of renewable energy sources in the total energy balance will require government subsidies to the industry.It has been proven that the application of the cartographic approach allows determining the optimal locations of renewable energy facilities from an economic point of view and taking into account a number of equally important factors, in particular, social and environmental impact. The next methods are used:cartographic – when applying modeling techniques for building maps of renewable energy resources;geo-informational – in the process of collecting and processing information about resources, objects and factors for the development of renewable energy;statistical – at the stage of calculating the energy potential of wind energy, solar energy, geothermal and hydrological resources.The maps for the above-mentioned renewable energy directions are presented, recommendations on the optimal areas for the construction of energy facilities are given on the example of Kharkiv region (Ukraine). So, location:wind power plants are recommended in Vovchansk, Kharkiv, Velykyi Burluk regions;solar power plants – in Blyzniuky, Pervomaiskyi, Balakliia, Izium, Lozova and Borova;geothermal power plants – in the south of Barvinkove and Blyzniuky, southeast of Izium, Borova and Lozova districts.Perspectives for locating small hydropower stations within the study area are sections of the Siverskyi Donets, Udy, Berestova, Mzha, Merla rivers.The dependence of the economic efficiency of wind, solar, geothermal energy and small hydropower facilities on factors such as:distance of transportation of energy raw materials and finished energy to consumers;heat loss;cost of investment in the construction of infrastructure (power lines, electrical substations, heating networks). ; Объектом исследования являются альтернативные источники энергии как основа развития альтернативной энергетики Украины. Проблемами на пути внедрения объектов данной отрасли являются необходимость применения мер для безопасного их функционирования и меньшая рентабельность альтернативных источников энергии по сравнению с традиционными. Это объясняется высокой стоимостью оборудования и существенными затратами на обеспечение технологических процессов. Увеличение доли возобновляемых источников энергии в общем энергобалансе потребует государственного субсидирования отрасли.Доказано, что применение картографического подхода позволяет определить оптимальные места расположения объектов альтернативной энергетики с экономических позиций и учесть ряд не менее важных факторов, в частности, социальное и экологическое влияние. В ходе исследования использованы методы:картографический – при применении приемов моделирования для построения карт альтернативных энергетических ресурсов;геоинформационный – в процессе сбора и обработки информации о ресурсах, объектах и факторах развития альтернативной энергетики;статистический – на этапе расчета энергетического потенциала ветроэнергетических, гелиоэнергетических, геотермальных и гидрологических ресурсов.Представлены карты для указанных выше направлений альтернативной энергетики, даны рекомендации относительно оптимальных районов строительства энергетических объектов на примере Харьковской области (Украина). Так, расположение:ветроэлектростанций рекомендуется в Волчанском, Харьковском, Великобурлукском районах;солнечных электростанций – в Близнюковском, Первомайском, Балаклейском, Изюмском, Лозовском и Боровском районах;геотермальных – на юге Барвенковского и Близнюковского, юго-востоке Изюмского, Боровского и Лозовского районов.Перспективными для размещения створов малых гидроэлектростанций в пределах территории исследования являются участки рек Северский Донец, Уда, Берестовая, Мож, Мерла.Рассмотрена зависимость экономической эффективности объектов ветровой, солнечной, геотермальной энергетики и малой гидроэнергетики от таких факторов, как:расстояние транспортировки энергетического сырья и готовой энергии потребителям;теплопотери;стоимость капиталовложений в строительство инфраструктуры (линий электропередачи, электрических подстанций, теплосетей). ; Об'єктом дослідження є альтернативні джерела енергії як основа розвитку альтернативної енергетики України. Проблемами на шляху впровадження об'єктів даної галузі є необхідність застосування запобіжних заходів для безпечного їх функціонування та менша рентабельність альтернативних джерел енергії у порівнянні з традиційними. Це пояснюється високою вартістю обладнання й суттєвими витратами на забезпечення технологічних процесів. Збільшення частки відновлюваних джерел енергії в загальному енергобалансі вимагатиме державного субсидування галузі.Доведено, що застосування картографічного підходу дозволяє визначити оптимальні місця розташування об'єктів альтернативної енергетики з економічних позицій та врахувати низку не менш важливих факторів, зокрема, соціальний та екологічний вплив. У ході дослідження використано методи:картографічний – під час застосування прийомів моделювання для побудови карт альтернативних енергетичних ресурсів;геоінформаційний – у процесі збору та обробки інформації про ресурси, об'єкти та фактори розвитку альтернативної енергетики;статистичний – на етапі розрахунку енергетичного потенціалу вітроенергетичних, геліоенергетичних, геотермальних та гідрологічних ресурсів.Представлено карти для означених вище напрямків альтернативної енергетики, надано рекомендації щодо оптимальних районів будівництва енергетичних об'єктів на прикладі Харківської області (Україна). Так, розташування:вітроелектростанцій рекомендується у Вовчанському, Харківському, Великобурлуцькому районах;сонячних електростанцій – у Близнюківському, Первомайському, Балаклійському, Ізюмському, Лозівському та Борівському районах;геотермальних – на півдні Барвінківського і Близнюківського, південному сході Ізюмського, Борівського та Лозівського районів.Перспективними для розташування створів малих гідроелектростанцій у межах території дослідження є ділянки річок Сіверський Донець, Уда, Берестова, Мож, Мерла.Розглянуто залежність економічної ефективності об'єктів вітрової, сонячної, геотермальної енергетики та малої гідроенергетики від таких факторів, як:відстань транспортування енергетичної сировини та готової енергії до споживачів;тепловтрати;вартість капіталовкладень у будівництво інфраструктури (ліній електропередачі, електричних підстанцій, тепломереж).
BASE
In: Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(3 (105)), 78-85 (2020). doi: 10.15587/1729-4061.2020.205862
SSRN
In: Advances in African economic, social and political development
World Affairs Online