Suchergebnisse

SUMMARYThe idea of deregulating shopping hours brings strong opposition from many groups in the society. Surprisingly, even many consumers oppose deregulation. The paper rationalizes this behavior by considering heterogeneous consumers who differ in their earnings abilities. If a majority of families has two income earners, long opening hours become essential and the regulation of shopping hours tends to be eliminated. If most families are single income households, the regulation may be imposed in order to keep prices low. Taking the repercussions on the labor supply decision into account, multiple equilibria can be explained.ZUSAMMENFASSUNGDie Liberalisierung der Ladenöffnungszeiten ruft Widerstand in verschiedenen Gesellschaftsgrup‐pen hervor. Überraschenderweise sprechen sich sogar Konsumenten oft gegen eine Liberalisierung aus. Der Aufsatz erklärt dieses Verhalten, indem auf die Heterogenität der Konsumenten hinsichtlich ihres Erwerbsverhaltens abgestellt wird. Überwiegen im politischen Entscheidungsprozess Doppelverdienerhaushalte, für die längere Öffnungszeiten wichtig sind, wird eine bestehende Regulierung tendenziell eliminiert. Falls jedoch Haushalte mit nur einem Erwerbstätigen dominieren, wird die Regulierung aufrechterhalten, urn die Konsumentenpreise niedrig zu halten. Berücksichtigt man die Rückwirkungen unterschiedlicher Regulierungen auf die Arbeitsangebots‐entscheidung, so lassen sich multiple Gleichgewichte erklären.RÉSUMÉLa libéralisation des heures d'ouverture des magasins se heurte à un mouvement d'opposition au sein de différents groupes sociaux. Surprenant est que měme des consommateurs se prononcent contre la libéralisation. Cet essai explique ce comportement en considérant l'hétérogénéité des consommateurs quant à leur possibilityé de revenus. Si les foyers, alimentés par deux salaires, pour lesquels un prolongement des heures d'ouverture est important, forment la majorité dans le processus de décision politique, on tendra àéliminer le règlement en vigueur. Par contre, au cas où les foyers avec un seul salaire dominent, on conservera le règlement pour maintenir les prix bas. Prend on en compte les effets des différents règlements sur la décision de l'offre de l'emploi, on peut ainsi mettre en évidence de multiples équilibres.

"Ökonomien im Übergang von der Plan- zur Marktwirtschaft durchlaufen eine Phase der Instabilität, die zwei fundamentale Charakteristiken aufweist. Zum einen kennen die Firmen ihre eigene Position im Wettbewerb noch nicht; zum anderen sind die Unternehmen in dieser Übergangsphase durch eine de facto Arbeiterselbstverwaltung gekennzeichnet. Die Arbeiter, die nun selbst die Löhne festlegen, können zwischen einer vorsichtigen Strategie mit niedrigen Zahlungen, die gleichsam eine Investition in die Zukunft der Firma darstellen, und einer Hochlohnstrategie, die hohe Auszahlungen auf Kosten eines Bankrotts der Firma ermöglicht, wählen. Welches der multiplen Gleichgewichte in dieser Übergangsphase gewählt wird, hängt entscheidend von den Rahmenbedingungen der Wirtschaftspolitik ab. Maßnahmen wie Kapitalbeteiligung der Arbeiter und Lohnbegrenzungen können eine destabilisierende Welle von Firmenbankrotten verhindern." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Die Coronakrise und die Eindämmungspolitik der Nationalstaaten hat gravierende wirtschaftliche Folgen. Nicht alle EU-Mitgliedsstaaten sind in gleicher Weise gewappnet und manche werden derzeit heftiger von der Coronakrise getroffen als andere. Eine Möglichkeit, europäische Solidarität zu organisieren, ist die Ausgabe von Gemeinschaftsanleihen, so genannter Corona-Bonds. Dieser Beitrag diskutiert das Für und Wider der Corona-Bonds und ihrer Alternativen: Weder Gemeinschaftsanleihen noch eine Ausweitung des EZB-Engagements sollten das Mittel der Wahl sein. Wir plädieren vielmehr für direkte, auf europäischer Ebene koordinierte Transferzahlungen an bedürftige Mitgliedsstaaten.

Die Coronakrise und die Eindämmungspolitik der Nationalstaaten hat gravierende wirtschaftliche Folgen. Nicht alle EU-Mitgliedsstaaten sind in gleicher Weise gewappnet und manche werden derzeit heftiger von der Coronakrise getroffen als andere. Eine Möglichkeit, europäische Solidarität zu organisieren, ist die Ausgabe von Gemeinschaftsanleihen, so genannter Corona-Bonds. Dieser Beitrag diskutiert das Für und Wider der Corona-Bonds und ihrer Alternativen: Weder Gemeinschaftsanleihen noch eine Ausweitung des EZB-Engagements sollten das Mittel der Wahl sein. Wir plädieren vielmehr für direkte, auf europäischer Ebene koordinierte Transferzahlungen an bedürftige Mitgliedsstaaten.

The resource curse hypothesis suggests that resource-rich countries show lower economic growth rates compared to resource-poor countries. We add to this literature by providing empirical evidence on a new transmission channel of the resource curse, namely, the negative effect of rents on the quality of education. The cross-country analysis for more than 70 countries shows a significantly positive effect of oil rents on the quantity of education measured by government spending on primary and secondary education. Hence, the underspending hypothesis championed by Gylfason (2001) no longer holds with newer data. However, we find a robust and negative effect of oil rents dependency on the current objective and subjective indicators of quality of education, controlling for a set of other drivers of education quality and regional dummies. Despite pending significant shares of GDP on education, oil-rich countries still suffer from an insuficient quality of primary and secondary education,which may hamper their growth potentials. The significant negative effect of oil rents dependency on education quality can be explained by both the demand (e.g., skill acquisition) and supply (e.g., teacher quality) side channels.

The resource curse hypothesis suggests that resource-rich countries (especially oil dependent economies) show lower economic growth rates compared to resource-poor countries. We add to this literature by providing empirical evidence on a new transmission channel of the resource curse, namely, the negative long-run effect of oil rents on the quality of education. Our empirical analysis for more than 70 countries in the period of 1995-2015 shows a significantly positive effect of oil rents on the quantity of education measured by government spending on primary and secondary education. However, we find a robust and negative long-run effect of oil rents dependency on the objective and subjective indicators of quality of education, controlling for a set of other drivers of education quality and regional dummies. The significant negative effect of oil rents dependency on education quality can be explained by both the demand (e.g., skill acquisition) and supply (e.g., teacher quality) side channels.

The authors develop a simple analytical framework to study the welfaremaximizing environmental standards when market entry is endogenous and firms can circumvent regulation by bribing corrupt officials. Corruption changes the tradeoff in environmental policy. Corruption leads more polluting firms to enter into the market, which requires tighter environmental regulation. However, corruption also makes trading in some environmental protection for a marginally higher market entry optimal for the government.