Suchergebnisse

Österreich ist seit 20 Jahren Mitglied des Forschungsinfrastrukturprojektes der Europäischen Sozialstudie (European Social Survey / ESS). Zu diesem Anlass wird vom aktuellen österreichischen Nationalen Koordinator des ESS - dem Institut für Höhere Studien / Dr. Peter Grand (Projektleiter) - und Marcel Fink ein Sammelband herausgegeben, der Beiträge präsentiert, die auf den österreichischen ESS-Daten basieren. Die thematische und disziplinäre Vielfalt unterstreicht die breite wissenschaftliche Nutzung der ESS-Daten sowie deren herausragenden Stellenwert als weithin genutzte Dateninfrastruktur im akademischen Bereich. In der letzten ESS-Runde wurden in Österreich mehr als 2.000 Menschen rund 400 Fragen gestellt und insgesamt nahmen 31 Länder teil. Damit ist eine breite wissenschaftliche Analyse, vor allem auch im Ländervergleich, möglich. Ein Beitrag aus der Verwaltungsperspektive ergänzt diesen Sammelband mit einem Überblick über die Entwicklung und Bedeutung der Europäischen Sozialstudie in Österreich.

In 1920, the Carinthian plebiscite was organized to decide whether an ethnically and/or linguistically heterogeneous area in South-East Carinthia was to be part of the German-Austrian rump state or of the newly established Yugoslavian kingdom. Although ethnic or linguistic ``Slovenes'' constituted a majority of almost seventy percent within the referendum zone, more than fifty-nine percent of the voters opted to integrate into Austria. The allegedly victorious ``German'' side quickly turned the choice for Austria into a nationalist narrative fueled by claims of cultural superiority, fostered by the invention of an integrated, publicly funded memorial culture, vigorously defended against any objections or revisionism from ``outside'', and thus alienated and isolated from scientific discourse and discussion.

In this paper, we utilize an ecological inference model to show that nationalist authors on both sides severely overrated the causal impact and empirical significance of the alleged ethnic cleavage, underestimated the share of ``Slovenian'' and overestimated the share of ``German'' voters that chose to join the new Austrian republic. Instead of the reported 10,000, about 13,000 Slovenes, i.e. more than fifty percent of this linguistic group, had voted for Austria, while only 9,000 German-speaking voters, roughly three quarters, actually supported Austria. These findings strikingly illustrate the absurdity of historical accounts by both Austrian and Slovenian/ Yugoslavian authors who are fixated on some ethno-nationalist headcount as the dominant if not sole driver of historical fate.

Zeigt sich am Stand der Parteienentwicklung der Grad der Annäherung des Ostens an den Westen oder sieht man umgekehrt hier und in den Problemen des Ostens auch eine mögliche Zukunft des Westens? Auf wissenschaftlicher Grundlage präsentiert der Band die Entwicklung von Parteien und Parteiensystemen in den postsozialistischen Staaten Osteuropas. Die Analysen internationaler Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ermöglichen wichtige Einblicke in den Stand der Demokratie und zentrale Probleme der osteuropäischen Gesellschaften 15 Jahre nach dem Systemwechsel 1989. Aus dem Inhalt: Theoretischer Rahmen und allgemeine Aspekte der Analyse Länderanalysen Empirische und theoretische Erträge des Vergleichs