Suchergebnisse

.

El desarrollo ha sido una de esas palabras nocivas que durante varias décadas ha envenenado a la sociedad. El desarrollo se entiende como una meta que todos los países deben alcanzar, un destino inevitable en donde impera la maximización de la riqueza, se promueve el individualismo por encima del sentido comunitario y se destruye a pasos agigantados nuestra Madre Tierra. Ese desarrollo se ha convertido en una trampa que trasciende lo económico y lo político y se ha arraigado culturalmente en el imaginario de la población. Este trabajo presenta diversas valoraciones de la noción del desarrollo, resalta las premisas que están detrás de sus connotaciones.Cuestiona el hecho de que para reducir la pobreza, o las pobrezas, no basta con copiar recetas y modelos, muchos de ellos fracasados, se trata de buscar otras alternativas posibles, es mirar al mundo con otros ojos; es representar a nuestra Honduras como propia para poder transformarla. En este país mentido, oprimido, robado, castigado y secuestrado por la corrupción, la pobreza no ha parado de crecer a pesar de las múltiples intervenciones del llamado desarrollo. Por ello, necesitamos una manera diferente de actuar; crear un pensamiento que desnaturalice la vergonzosa exclusión social que sufre este pueblo, necesitamos una verdadera justicia cognitiva; estudiar la realidad de forma ascendente para comprender y comprendernos; es necesario retomar y analizar postulados de tantos hombres y mujeres que han amado y servido a su nación; porque hablar y hacer más de lo mismo implicará ser fieles testigos de la exclusión y la pobreza, de los mitos y fantasmas del desarrollo que se niegan a desaparecer en este noble país llamado Honduras.Economía y Administración (E&A) Vol.6(1) 2015

El presente artículo se introduce en los conflictos históricos que han dado curso al análisis económico asociado a la idea de desarrollo, buscando problematizarlo en el actual escenario económico, político y social de crisis y transformación. En esta dirección, los recientes debates sobre el modelo económico pertinente para abordar el cambio vuelven sobre debates teóricos que, en el texto analizamos desde una visión crítica, en asociación a nuevas alternativas políticas en América Latina y Europa. La actual crisis económica capitalista resitúa a la escuela económica desarrollista en un contexto limitado de efectividad, en donde los modelos económicos implementados hasta ahora muestran, en general y en particular su escasa permanencia y estabilidad. De este modo, el presente texto busca abordar el alcance y coherencia de nuevos movimientos sociales y políticos que presentan una apuesta anticapitalista de desarrollo.

DESARROLLO LOCAL: UNA REVISIÓN CRÍTICA (...) -- PÁGINA LEGAL -- ÍNDICE -- INTRODUCCIÓN -- PARTE I. REVISANDO EL MODELO -- LAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARTICIPATIVAS: (...) -- EL ENFOQUE DEL DESARROLLO LOCAL: CONFLICTOS (...) -- EL DESARROLLO LOCAL: CÓMO COMBINAR (...) -- DESARROLLO LOCAL Y CIUDAD METROPOLITANA -- LOS NUEVOS SUPUESTOS DEL DESARROLLO LOCAL (...) -- PARTE II. MUNICIPIOS E INSTITUCIONALIDAD (...) -- MUNICIPIOS Y DESARROLLO LOCAL. UN BALANCE (...) -- NUEVAS TORMAS DE GOBIERNO Y GESTIÓN PÚBLICA (...) -- DESARROLLO LOCAL Y AJUSTE ESTRUCTURAL. (...)

El presente trabajo propone una reconstrucción histórica de las ideas sobre el desarrollo alternativo en América Latina, comprendido entre las décadas de 1960 y 1980, en el contexto de los debates internacionales en torno a los tres primeros decenios de la Organización de las Naciones Unidas, a fin de evaluar su conexión directa e indirecta con otras variantes actuales de estilos de desarrollo que han tomado fuerza en la región desde los inicios del siglo XXI (específicamente el Buen Vivir). La hipótesis sostenida es que dicha conexión es latente y se concluye que es necesario explicitarla a la hora de analizar estos estilos en la actualidad.

El Desarrollo Social tiene que ver con esa relación e interdependencia que existe entre el desarrollo como tal y la sociedad en general. Por tanto, entrar a hablar de ellos implica necesariamente tener una mirada de estos dos componentes.El Desarrollo se entiende como ese proceso de transformación socieconómica, con participación de la población, y que lleva a un mejoramiento de las condiciones de vida, que busca la dignificación del ser humano y una distribución más uniforme de la calidad de vida de la sociedad. El término Sociedad se utiliza constantemente en nuestro medio. Además, ha sido estudiada y definida por muchos teóricos, que la planean como: Grupo de personas que comparten un mismo territorio y la mismas cultura; algunos la definen como ese grupo que incluye a los demás grupos, Y otros, como un grupo de gente que ha vivido y trabajado junta durante un tiempo suficiente para organizarse y considerarse como una unidad social, límites bien definidos.