Suchergebnisse

Objective: This research article investigates the relationship between parenthood and wages, considering the partner's gender and the influence of employers on wage trajectories for birth and non-birth mothers and fathers. Background: It offers a novel examination whether the gender of the partner affects the wage outcomes for birth mothers and explores the differential impact of employers on wages for birth and non-birth mothers, using Dutch register data. Method: Utilizing OLS regression, Heckman selection, and fixed-effects models, this study focuses on all Dutch couples who had their first child between 2008 and 2014 in the Netherlands, from two years prior to the birth until two years after birth. Results: Consistent with human capital theory, the findings reveal a consistent and unfavourable wage development for birth mothers, regardless of whether they are in same-sex couples or different-sex couples. The wage development for non-birth mothers in female same-sex couples resembles that of fathers, showing a more positive trajectory compared to birth mothers. Furthermore, the analysis indicates that employers do not differentiate in their treatment of birth and non-birth mothers, suggesting that biological constraints associated with motherhood impact wages of birth mothers, while both their male and female partners' wages do not decline. Conclusion: The study contributes to the existing literature in family sociology, highlighting the need for policies and interventions that address the specific challenges faced by birth mothers in the labor market. - Appendix: https://ubp.uni-bamberg.de/jfr/index.php/jfr/article/view/960/765

Obwohl gleichgeschlechtliche Partnerschaften einen enormen Zuwachs an gesellschaftlicher und rechtlicher Anerkennung erfahren haben, ist das empirisch gesicherte Wissen über ihre Verbreitung weiterhin gering. Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit der Entwicklung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften in Westdeutschland seit Beginn der 1970er-Jahre. Auf Basis des Mikrozensus werden gleichgeschlechtliche Partnerschaften im gemeinsamen Haushalt – teilweise mit Hilfe eines Schätzverfahrens – nicht nur im Zeitverlauf, sondern erstmals auch im Lebensverlauf von Kohorten betrachtet. Theoretisch wird argumentiert, dass die Wahl eines gleichgeschlechtlichen Partners nicht allein von der sexuellen Orientierung, sondern auch von sozialen und strukturellen Rahmenbedingungen abhängt. Die Ergebnisse zeigen, dass der Anteil gleichgeschlechtlicher Partnerschaften im Zeitverlauf kontinuierlich ansteigt. Dieser Anstieg ist auf einen Kohorteneffekt zurückzuführen und zeigt sich für beide Geschlechter, fällt bei Männern allerdings stärker aus.

Inhaltsverzeichnis: 1 Einleitung; 2 Strukturelle Entwicklungen; 2.1 Globalisierungseinflüsse; 2.2 Individualisierte Lebensverläufe; 3 Entwicklung der Rahmenbedingungen gleichgeschlechtlicher Lebensweisen; 3.1 Pluralisierung von Familien- und Lebensformen; 3.2 Gleichgeschlechtliche Lebensweisen in Deutschland; 4 KINDERWUNSCH; 4.1 Konzept "Kinderwunsch"; 4.2 Männlicher Kinderwunsch; 4.3 Kinderwunsch homosexueller Männer; 5 Entwicklung der Forschungsfrage und Hypothesen; 6 Methodik; 6.1 Instrument; 6.2 Zugang; 6.3 Stichprobe; 7 Ergebnisse der Befragung; 7.1 Soziodemographie der Befragten; 7.2 Die Bedeutung von Kindern; 7.3 Kinderwunsch homosexueller Männer; 7.4 Begründungen negativen Kinderwunsches; 7.5 Kinderwunschmotive – Value of Children (VoC); 7.6 Einflussfaktoren auf den Kinderwunsch; 7.7 Voraussetzungen zur Verwirklichung; 7.8 Vorstellungen von der Verwirklichung; 7.9 Verwirklichung in Angriff genommen; 7.10 Zusammenfassung der Ergebnisse und Hypothesenprüfung.

Als Haushaltsbefragung gibt der Mikrozensus Auskunft über private Lebensformen der Bevölkerung. Hier wird beschrieben, wie partnerschaftliche Lebensformen im Mikrozensus erfasst werden und sich in den Scientific Use Files des Mikrozensus identifizieren lassen. Zu den partnerschaftlichen Lebensformen zählen Ehen, eingetragene Lebenspartnerschaften sowie nichteheliche Partnerschaften von Personen verschiedenen oder gleichen Geschlechts, die im gemeinsamen Haushalt zusammenleben. Da Letztere erst seit 1996 im Mikrozensus erfasst werden, wird hier ein Verfahren vorgestellt, mit dem sie in den Jahren zuvor geschätzt werden können. Die Syntax zur Schätzung nichtehelicher Partnerschaften sowie zur Abgrenzung partnerschaftlicher Lebensformen generell wird für alle Scientific Use Files von 1973 bis 2014 frei zur Verfügung gestellt und kann auf den Webseiten des German Microdata Lab der GESIS heruntergeladen werden.

"Gleichgeschlechtliche Paare und deren Familien weisen sehr unterschiedliche Familienstrukturen auf. Das Ausbalancieren der verschiedenen Elternpositionen wirft für die Betroffenen wie auch für die rechtliche Rahmung viele Fragen auf." (Autorenreferat)

A document issued in July 2004 by the Vatican Congregation for the Doctrine of the Faith disapproved besides feminist criticism of Patriarchate -- for the first time, sex/gender deconstruction as not in accordance with Roman Catholic perspectives for a "promotion of woman." The article reconstructs the document's anthropology, presents a critical analysis of its hermeneutics, & proposes as its context particularly the current discussion, if homosexual partnerships should be legally equal to heterosexual ones. 10 References. Adapted from the source document.

Nach wie vor gilt, dass der wichtigste Ort des Aufwachsens die Familie ist. Dennoch ist diese Lebensphase von einem stetigen Wandel, Brüchen und ungleichen Startchancen geprägt. Die familiären Lebensmodelle werden vielfältiger. Neben der klassischen Familie existieren weitere Formen, wie Patchwork-Familien, Alleinerziehende oder gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften mit Kindern. Diese Entwicklungen gilt es für PraktikerInnen der katholischen Beratung zu berücksichtigen, damit diese für unterschiedlichste Menschen da sein können. Neben der Erläuterung der Grundlagen der Erziehungsberatung stehen das Leistungsspektrum von Erziehungsberatungsstellen, die Zielgruppen der Erziehungsberatung, Angebote und Konzepte der Caritas sowie die Qualität der Erziehungsberatung im Fokus. Inklusive kostenloser E-Book-Version.

Nach dem "Ehe für alle"-Beschluss des Bundestages ist, so die These des Beitrages, nicht nur eine Debatte beendet, sondern muss auch eine neue Debatte über die Frage der gesetzlichen Regulierung und Privilegierung von dauerhaften Lebensgemeinschaften beginnen. Den Rahmen bietet eine sozialethische Argumentation: Es werden zwei unterschiedliche anthropologische Zugänge zum Phänomen der Geschlechtlichkeit des Menschen nebeneinandergestellt sowie zwei Möglichkeiten, die rechtliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften ethisch zu beurteilen. Der Beitrag plädiert zunächst dafür, gleichgeschlechtliche Partnerschaften der bisherigen Ehe gleichzustellen. Allerdings ergeben sich sowohl aus den anthropologischen als auch aus den ethischen Überlegungen erhebliche Fragen: Warum bewegen sich auch die neuen Regelungen im heteronormativen Maßstab der Geschlechterdichotomie? Warum wird der Ehebegriff zwar ausgeweitet, aber im Grunde nur auf die Gruppe homosexueller Personen, während andere Lebensgemeinschaften weiterhin ausgeschlossen bleiben? Müssten nicht auch andere – und zwar auch nicht über die Sexualität definierte – Partnerschaften und Lebensgemeinschaften gleichgestellt werden? Aber wie weit ist der Begriff der Ehe eigentlich dehnbar? After the endorsement of the law on "gay-marriage" in the german parliament (Bundestag) put an end on the debate on "gay marriage", this article's thesis is that a new debate on the regulation and privilege of long-lasting partnership has to be started. The frame therefore is provided by social-ethical argument: two different anthropological approaches to the phenomenon of human sexuality are juxtaposed, as well as two possibilities to assess the legal recognition of same-sex partnerships ethically.This article firstly advocates equating same-sex partnerships with marriage. However, serious questions arise both from the anthropological and from ethical considerations: Why are the new regulations set in the heteronormative scale of gender dichotomy? Why is the concept of marriage extended, but basically only to the group of homosexual persons, while other forms of partnership are still excluded? Should not other partnerships, especially those not defined through sexuality, be equated with partnerships and life-communities? But how far is the concept of marriage really stretchable?

International audience ; Zusammenfassung Der Rechtsstatus von Familien mit einem gleich-geschlechtlichen Elternpaar erfährt in Europa zunehmend Akzeptanz. In sozialer und politischer Hinsicht werden sie erst seit 1989 anerkannt. Die rechtliche Anerkennung vollzog sich in Europa in zwei Phasen. Zunächst als spezieller Status, der nur gleichgeschlechtlichen Paaren vorbehalten war, was zu einem enormen Zuwachs an sozialer Wahrnehmung geführt hat. Im Anschluss daran erfolgte die Öffnung der Ehe. Diese zweite Phase stellt ein Ende der besonderen Sichtbarkeit und Wahrnehmbarkeit gleichgeschlechtlicher Paare dar und erlaubt es ihnen, ihre Beziehung in der Diskretion des Privaten zu leben. Gleichge-schlechtliche Familien bilden heute eine bedeut-same soziale Realität. Ein Überblick dieser Pro-zessphasen im europäischen Vergleich soll zei-gen, wie mit Homosexualität in verschiedenen Regionen Europas sozial und politisch umgegan-gen wird. Dieser Beitrag präsentiert soziodemo-graphische Fakten zu gleichgeschlechtlichen Fa-milienkonstellationen im europäischen Kontext und wird einige Hypothesen hinsichtlich der Ent-wicklung und des Umgangs mit diesen Familien-formen aufstellen. ; Same-sex families are a recent legal reality in Europe. Socially and politically, they have been recognized only since 1989. Legal recognition spread over Europe in a two-phase process. At first, a specific and separated status (registered partnerships, civil union, Eingetragene Partner-schaft) has been granted to same-sex families, adding substantially to their social visibility. Subsequently , same-sex families have gained access to the general status of marriage. This second phase closes the phase of specific visibility and brings same-sex families back into the discretion of private life. A European overview of this double process may help our understanding of how homosexuality is socially and politically managed in different regions of Europe. Same-sex families are also a recent socio-demographic reality. Same-sex couples and families emerged ...

Die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE zielt auf eine Konkretisierung des Konzepts der eheähnlichen Gemeinschaft im Zusammenhang mit Bedarfsgemeinschaften. In Anlehnung an die vom Bundesverfassungsgericht aufgestellten Voraussetzungen geht die Bundesregierung davon aus, dass eine eheähnliche Gemeinschaft eine Lebensgemeinschaft zwischen einem Mann und einer Frau ist, 'die auf Dauer angelegt ist, daneben keine weitere Lebensgemeinschaft gleicher Art zulässt und sich durch innere Bindungen auszeichnet, die ein gegenseitiges Einstehen der Partner füreinander begründen'. Obwohl keine Verpflichtung zum gegenseitigen Einstehen besteht, geht die Bundesregierung jedoch davon aus, dass die Partner tatsächlich in einer Weise verbunden sind, 'die ein gegenseitiges Einstehen in den Not- und Wechselfällen des Lebens erwarten lässt.' Dauerhaftigkeit und Kontinuität der Beziehung, das Bestehen einer Haushalts- und Wirtschaftsgemeinschaft, die gemeinsame Versorgung von Angehörigen bzw. gemeinsame Kinder werden als Kriterien für eine eheähnliche Gemeinschaft betrachtet. In ihrem Entwurf eines Gesetzes zur Fortentwicklung der Grundsicherung für Arbeitsuchende wird der Begriff der eheähnlichen Gemeinschaft aufgegeben. Stattdessen wird 'als Partner der erwerbsfähigen Hilfebedürftigen' definiert: 'a) der nicht dauernd getrennt lebende Ehegatte, b) der nicht dauernd getrennt lebende Lebenspartner, c) eine Person, die mit dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen in einem gemeinsamen Haushalt so zusammenlebt, dass nach verständiger Würdigung der wechselseitige Wille anzunehmen ist, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen' . Dieser Wille soll vermutet werden, wenn die Partner '1. länger als ein Jahr zusammenleben, 2. mit einem gemeinsamen Kind zusammenleben, 3. Kinder oder Angehörige im Haushalt versorgen oder 4. befugt sind, über Einkommen oder Vermögen des anderen zu verfügen.' Gleichgeschlechtliche Partner, die wie eingetragene Lebenspartner zusammenleben, stellen gemäß derzeit geltendem Recht keine Bedarfsgemeinschaft dar, wohl aber nach der geplanten neuen Rechtslage. Hinsichtlich der Frage, wie Leistungsbezieher beweisen sollen, dass keine eheähnliche oder lebenspartnerschaftsähnliche Gemeinschaft vorliegt, ist die Bundesregierung der Auffassung, dass die Betroffenen darlegen und gegebenenfalls nachweisen können, 'dass Kriterien, unter denen die Vermutung begründet wird, nicht erfüllt sind. Sie können ferner die Vermutung dadurch entkräften, dass sie anhand zusätzlicher Umstände darlegen und gegebenenfalls beweisen, warum kein wechselseitiger Wille besteht, Verantwortung füreinander zu tragen und füreinander einzustehen.' (IAB)

International audience ; Zusammenfassung Der Rechtsstatus von Familien mit einem gleich-geschlechtlichen Elternpaar erfährt in Europa zunehmend Akzeptanz. In sozialer und politischer Hinsicht werden sie erst seit 1989 anerkannt. Die rechtliche Anerkennung vollzog sich in Europa in zwei Phasen. Zunächst als spezieller Status, der nur gleichgeschlechtlichen Paaren vorbehalten war, was zu einem enormen Zuwachs an sozialer Wahrnehmung geführt hat. Im Anschluss daran erfolgte die Öffnung der Ehe. Diese zweite Phase stellt ein Ende der besonderen Sichtbarkeit und Wahrnehmbarkeit gleichgeschlechtlicher Paare dar und erlaubt es ihnen, ihre Beziehung in der Diskretion des Privaten zu leben. Gleichge-schlechtliche Familien bilden heute eine bedeut-same soziale Realität. Ein Überblick dieser Pro-zessphasen im europäischen Vergleich soll zei-gen, wie mit Homosexualität in verschiedenen Regionen Europas sozial und politisch umgegan-gen wird. Dieser Beitrag präsentiert soziodemo-graphische Fakten zu gleichgeschlechtlichen Fa-milienkonstellationen im europäischen Kontext und wird einige Hypothesen hinsichtlich der Ent-wicklung und des Umgangs mit diesen Familien-formen aufstellen. ; Same-sex families are a recent legal reality in Europe. Socially and politically, they have been recognized only since 1989. Legal recognition spread over Europe in a two-phase process. At first, a specific and separated status (registered partnerships, civil union, Eingetragene Partner-schaft) has been granted to same-sex families, adding substantially to their social visibility. Subsequently , same-sex families have gained access to the general status of marriage. This second phase closes the phase of specific visibility and brings same-sex families back into the discretion of private life. A European overview of this double process may help our understanding of how homosexuality is socially and politically managed in different regions of Europe. Same-sex families are also a recent socio-demographic reality. Same-sex couples and families emerged in the twentieth and twenty first century. This paper will present socio-demographic facts on European same-sex families. It will also hazard some hypotheses on how these families seem to develop and how they are managed in Europe.

International audience ; Zusammenfassung Der Rechtsstatus von Familien mit einem gleich-geschlechtlichen Elternpaar erfährt in Europa zunehmend Akzeptanz. In sozialer und politischer Hinsicht werden sie erst seit 1989 anerkannt. Die rechtliche Anerkennung vollzog sich in Europa in zwei Phasen. Zunächst als spezieller Status, der nur gleichgeschlechtlichen Paaren vorbehalten war, was zu einem enormen Zuwachs an sozialer Wahrnehmung geführt hat. Im Anschluss daran erfolgte die Öffnung der Ehe. Diese zweite Phase stellt ein Ende der besonderen Sichtbarkeit und Wahrnehmbarkeit gleichgeschlechtlicher Paare dar und erlaubt es ihnen, ihre Beziehung in der Diskretion des Privaten zu leben. Gleichge-schlechtliche Familien bilden heute eine bedeut-same soziale Realität. Ein Überblick dieser Pro-zessphasen im europäischen Vergleich soll zei-gen, wie mit Homosexualität in verschiedenen Regionen Europas sozial und politisch umgegan-gen wird. Dieser Beitrag präsentiert soziodemo-graphische Fakten zu gleichgeschlechtlichen Fa-milienkonstellationen im europäischen Kontext und wird einige Hypothesen hinsichtlich der Ent-wicklung und des Umgangs mit diesen Familien-formen aufstellen. ; Same-sex families are a recent legal reality in Europe. Socially and politically, they have been recognized only since 1989. Legal recognition spread over Europe in a two-phase process. At first, a specific and separated status (registered partnerships, civil union, Eingetragene Partner-schaft) has been granted to same-sex families, adding substantially to their social visibility. Subsequently , same-sex families have gained access to the general status of marriage. This second phase closes the phase of specific visibility and brings same-sex families back into the discretion of private life. A European overview of this double process may help our understanding of how homosexuality is socially and politically managed in different regions of Europe. Same-sex families are also a recent socio-demographic reality. Same-sex couples and families emerged in the twentieth and twenty first century. This paper will present socio-demographic facts on European same-sex families. It will also hazard some hypotheses on how these families seem to develop and how they are managed in Europe.

International audience ; Zusammenfassung Der Rechtsstatus von Familien mit einem gleich-geschlechtlichen Elternpaar erfährt in Europa zunehmend Akzeptanz. In sozialer und politischer Hinsicht werden sie erst seit 1989 anerkannt. Die rechtliche Anerkennung vollzog sich in Europa in zwei Phasen. Zunächst als spezieller Status, der nur gleichgeschlechtlichen Paaren vorbehalten war, was zu einem enormen Zuwachs an sozialer Wahrnehmung geführt hat. Im Anschluss daran erfolgte die Öffnung der Ehe. Diese zweite Phase stellt ein Ende der besonderen Sichtbarkeit und Wahrnehmbarkeit gleichgeschlechtlicher Paare dar und erlaubt es ihnen, ihre Beziehung in der Diskretion des Privaten zu leben. Gleichge-schlechtliche Familien bilden heute eine bedeut-same soziale Realität. Ein Überblick dieser Pro-zessphasen im europäischen Vergleich soll zei-gen, wie mit Homosexualität in verschiedenen Regionen Europas sozial und politisch umgegan-gen wird. Dieser Beitrag präsentiert soziodemo-graphische Fakten zu gleichgeschlechtlichen Fa-milienkonstellationen im europäischen Kontext und wird einige Hypothesen hinsichtlich der Ent-wicklung und des Umgangs mit diesen Familien-formen aufstellen. ; Same-sex families are a recent legal reality in Europe. Socially and politically, they have been recognized only since 1989. Legal recognition spread over Europe in a two-phase process. At first, a specific and separated status (registered partnerships, civil union, Eingetragene Partner-schaft) has been granted to same-sex families, adding substantially to their social visibility. Subsequently , same-sex families have gained access to the general status of marriage. This second phase closes the phase of specific visibility and brings same-sex families back into the discretion of private life. A European overview of this double process may help our understanding of how homosexuality is socially and politically managed in different regions of Europe. Same-sex families are also a recent socio-demographic reality. Same-sex couples and families emerged in the twentieth and twenty first century. This paper will present socio-demographic facts on European same-sex families. It will also hazard some hypotheses on how these families seem to develop and how they are managed in Europe.

Die Autorin berichtet über Untersuchungsergebnisse zu Genderrollen und Arbeitsteilung in lesbischen Paaren. Sie schildert die einzelnen Aspekte des Arbeits- und Privatlebens solcher Lebensgemeinschaften und argumentiert, dass die Lebensformen lesbischer Paare sowohl im Haushalt als auch hinsichtlich der Entgrenzung von Arbeits- und Privatleben einen Kontrast zu den normativen Strukturen der traditionellen Kernfamilie darstellen. Hier gilt das egalitäre Ideal als eine wesentliche Grundlage für das gemeinsame Leben und dessen lebenspraktische Realisation lässt sich anhand der Untersuchungsergebnisse als gelungen kennzeichnen. (ICG)