Suchergebnisse

The purpose of this paper is to review the growth of the franchising sector in Australia, assess the current situation and examine the challenges it faces as it moves into the 21st century. The growth of business format franchising is examined from the early 1970's when some of the largest U.S. franchisors established themselves in Australia, through the 1980's when a great number of Australian franchises were commenced and understanding of franchising was growing, until the current situation where the maturity of the sector is evident and increasingly local franchisors are extending their expansion internationally. The current situation is examined, discussing distribution of franchise systems, their performance, the growing trend to international expansion and the changing attitude of government. The roles of franchisors and franchisees are examined, with attention given to data on their plans, behaviour, opinions and concerns. Finally the problems in Australian franchising as identified by a government Franchising Task Force are discussed, together with its conclusions and recommendations which include a scheme for self-regulation by the franchising sector and attention to education and training. Franchising in Australia has achieved considerable growth and maturity. It has developed its own characteristics and now stands independent of the international participants. Instead, it is turning its attention to international expansion while continuing to develop actively its systems within Australia.

(Völker-)Recht, nationales und internationales Recht kann Frieden sichern, paradoxerweise aber auch Ursache von Krieg und Streit sein. Das hängt davon ab, ob es den "gesellschaftlichen Verhältnissen" angemessen ist oder nicht. Ändern sich die gesellschaftlichen Verhältnisse, aber nicht das Recht, so kann ein veraltetes Recht sogar zu Konflikten und Streit führen. Vor diesem Hintergrund werden in dieser wichtigen Studie Geschichte und Gegenwart des Völkerrechts untersucht. (Quelle: Text Verlagseinband / Verlag)

Cet article vise à questionner le diagnostic fréquemment avancé de « dépolitisation » de la régulation internationale assurée par les organisations internationales (OI), thème qui a rarement fait l'objet d'une réflexion approfondie. Basée sur une revue de la littérature de sociologie, de science politique et d'anthropologie relative aux OI, la démarche consiste donc à systématiser la réflexion sur la dialectique politisation/dépolitisation dans les OI. Les principaux vecteurs de la dépolitisation sont identifiés : le recours au registre éthique et normatif, la neutralisation politique de leur discours, et la mobilisation d'une expertise multiforme à des fins d'autolégitimation apolitique. Sont également analysées les contraintes qui jouent en faveur de la dépolitisation de l'action des OI : contraintes décisionnelles et diplomatiques liées à la structure intergouvernementale de leurs instances de décision, contraintes administratives et culturelles inhérentes à la bureaucratie des OI. Enfin, le concept de dépolitisation est discuté pour ses insuffisances : son incapacité à rendre compte du discours politisé de certaines OI et des effets de politisation ou de repolitisation induits aussi bien par les normes éthiques véhiculées que par l'expertise mobilisée.