Suchergebnisse

Vor dem Internetzeitalter hatten Printmedien eine weit größere Bedeutung für die öffentliche Meinungsbildung als heute. Politisch ambitionierte und profilierte Verlage waren Zentren, Verbreiter und Förderer politischer Strömungen, Gruppierungen und Parteien. Dabei ist interessant, wie die literarischen und theoretischen Programmteile der Verlage mit der politischen Zielrichtung verflochten sind. Der vorliegende Band bietet mit Fallstudien einen Überblick über einschlägige deutsche Verlagsunternehmen unterschiedlicher politischer Ausrichtungen. Die Zeitspanne reicht vom Kaiserreich bis zu den 1970er Jahren, das Spektrum von einer Initiative aus dem Feld der katholischen Zentrumspartei bis zu einer Ausgründung aus dem Suhrkamp-Verlag. Des Weiteren sind NS-Parteiverlage vertreten, rechtsoppositionell bis links orientierte Unternehmen in der Bundesrepublik und ein protestantisch geprägter, aktivistischer Bewegungsverlag. Ein Seitenblick über den Umgang von DDR-Verlagen mit politisch heiklen Texten der Moderne rundet die Überschau über die politische Verlagslandschaft im Deutschland des 20. Jahrhunderts ab.

"Based on two decades of fieldwork, including over a hundred interviews with various political and economic actors at different social levels, as well as documentary and media analysis, this volume presents an account of the Buddhist monarchy in Thailand, offering a sociology of elites, an analysis of the economic influence of the Crown and an examination of the magic and ritual dimension of kingship. An exploration of the role and status of the monarchy over the last century, whether as a guarantor of democracy, a symbol of stability, a source of power or an object of popular discontent, Thailand's Buddhist Kingship in the 20th and 21st Centuries will appeal to scholars of sociology and anthropology with interests in material religion, politics and Southeast Asian studies"--

Foreword : telling America's whole story -- The Cheshire Cat : vexing identities -- Impossible subjects : (re)collecting South Asian American Im/migration -- From research to process : social research, feminist scholarship, and women's subjectivities -- Racial and ethnic imaginary : projects of (re)negotiation -- Patrolling the cultural fences : community place-making -- Territories of the self : language, holidays, religion, food, and clothing -- Project of "home" : "where are you from?" -- Cultural autonomy : boundaries of marriage -- Tropologies of queerness : sexuality, family, and culture -- Consolidation of the American nation-state : South Asian diasporic fiction -- Contesting the unitary self : the ABCD conundrum and sites of intervention.

Das erste gemeinsame Buch der beiden Bestseller-Autoren Richard David Precht und Harald Welzer: Wie Massenmedien die Demokratie gefährden. Was Massenmedien berichten, weicht oft von den Ansichten und Eindrücken grosser Teile der Bevölkerung ab IBM gerade, wenn es um brisante Geschehnisse geht. So entsteht häufig der Eindruck, die Massenmedien in Deutschland seien von der Regierung oder ?dem Staat? manipuliert. Aber die heutige Selbstangleichung der Medien hat mit einer gelenkten Manipulation nichts zu tun. Die Massenmedien in Deutschland sind keine Vollzugsorgane staatlicher Meinungsmache. Sie sind die Vollzugsorgane ihrer eigenen Meinungsmache: mit immer stärkerem Hang zum Einseitigen, Simplifizierenden, Moralisierenden, Empörenden und Diffamierenden. Und sie bilden die ganz eigenen Echokammern einer Szene ab, die stets darauf blickt, was der jeweils andere gerade sagt oder schreibt, ängstlich darauf bedacht, bloss davon nicht abzuweichen. Diese Angst ist der bestmögliche Dünger für den Zerfall der Gesellschaft. Denn Masslosigkeit und Einseitigkeit des Urteils zerstören den wohlmeinenden Streit, das demokratische Ringen um gute Lösungen. In ihrem ersten gemeinsamen Buch analysieren die Bestseller-Autoren Richard David Precht und Harald Welzer die Mechanismen, die in diese Sackgasse führen: Wie kann eine liberale Demokratie mit pluraler Medienlandschaft sich selbst so gefährden? Wie ist es in Deutschland, dem Land einer lange vorbildlichen Qualitätspresse und eines im internationalen Vergleich ebenso vorbildlichen öffentlich-rechtlichen Rundfunks dazu gekommen? Wie konnte und kann die Medienlandschaft durch die ?vierte Gewalt? selbst unfreier werden? Und was bildet das veröffentlichte Meinungsbild ab, wenn es mit dem öffentlichen so wenig übereinstimmt? Wir müssen verstehen, wie unsere Demokratie nicht durch Willkür und Macht ?von oben?, sondern aus der Sphäre der Öffentlichkeit selbst unterspült wird IBM erst dann kann die ?vierte Gewalt? ihrer Rolle wieder gerecht werden. (Verlagswerbung)

Am 24. Februar 1848 wird in Paris nach 1789 zum dritten Mal Revolution gemacht, die Monarchie gestürzt und die Republik ausgerufen. Und endlich springt der revolutionäre Funke auch über den Rhein. In den vierunddreißig deutschen Staaten und vier freien Städten der Zeit beginnen Aufstände gegen die herrschenden Polizei- und Militärmonarchien, gegen die Willkürherrschaft des "Deutschen Bundes". Zum ersten Mal erhebt die Demokratie auch in deutschen Ländern ihr Haupt: direkte, allgemeine Wahlen, Republik, eine freiheitliche Verfassung, Grundrechte, Gewaltenteilung, sozialer Ausgleich. Es beginnt der dramatische Kampf für die Werte, die für uns heute die scheinbar selbstverständlichen Grundlagen unseres Gemeinwesens sind. Aber nur eine Partei der Opposition will die "ganze Revolution", eine "demokratische Bundesrepublik". Die Liberalen, vor allem die "Konstitutionellen" - die sich bald "Ordnungspartei" nennen - wollen an der Monarchie festhalten, wenn auch in reformierter Form. Und sie, die Ordnungspartei und die neuen Märzregierungen, sind es, die mit den Fürsten die Revolution mit Bajonetten verhindern …In einer großen Erzählung entwirft der Literaturwissenschaftler Jörg Bong ein atemberaubendes Panorama einer Zeit im Umbruch: Von den ersten revolutionären Versammlungen Ende Februar bis hin zu den Schlachten einer demokratischen "Armee der Freiheit" gegen die Truppen des Bundes

Deserts, the Red Land, bracket the narrow strip of alluvial Black Land that borders the Nile. Networks of desert roads ascended to the high desert from the Nile Valley, providing access to the mineral wealth and Red Sea ports of the Eastern Desert, the oasis depressions and trade networks of the Western Desert. A historical perspective from the Predynastic through the Roman Periods highlights how developments in the Nile Valley altered the Egyptian administration and exploitation of the deserts. For the ancient Egyptians, the deserts were a living landscape, and at numerous points along the desert roads, the ancient Egyptians employed rock art and rock inscriptions to create and mark places. Such sites provide considerable evidence for the origin of writing in northeast Africa, the religious significance of the desert and expressions of personal piety, and the development of the early alphabet.

"The Minoan site at Bramiana in southeastern Crete provides evidence for a Bronze Age economy based on trade, agriculture, and craftwork. This publication uses a new system of organizing the pottery by petrography-sorting it by materials and workshop practices-revealing a trade network of cooking pots and other clay vessels and their contents"--