Suchergebnisse

This article aims to identify the main components of the EU approach to countering hybrid threats. To achieve this goal, research questions were posed: 1) How does the theory of hybrid warfare define hybrid threats, what are its strengths and weaknesses? 2) How is the approach to combating hybrid threats regulated in the EU? 3) What changes are taking place in this approach under the influence of trends in recent years, including the crisis caused by the coronavirus pandemic? The author concludes that the "open architecture" of the hybrid war theory, the wide possibilities of interpreting the definition of hybrid threats allow us to improve practical measures and theoretical approaches to security problems. However, as economic competition and political contradictions under geopolitical rivalry deepen, the approach to countering hybrid threats is hyper politicized, being used to justify sanctions pressure, strengthening military blocs or massive psychological campaigns against a political adversary. The EU tries to develop and improve a systemic approach to ensuring security in the context of the growth of hybrid threats. However, this approach is increasingly deformed under the influence of above-mentioned hyperpoliticization. This is especially evident in the EU's attitude towards Russia and China, which are constantly accused of creating hybrid threats. The excessive use of the rhetoric of the hybrid war theory in the EU discourse jeopardizes the security of Europe.

The relevance of the paper is determined by the fact that the information component plays the most important role in the hybrid war that Russia is conducting against Ukraine today. In the conditions of Russia's full-scale aggression against Ukraine, the study of the informational factor of hybrid wars is an urgent problem of both military and political sciences, as well as the social communications science.
The purpose of this article is to highlight the information factor of warfare in the context of the development of mass communication.
The methodology is based on the use of systemic, structural-functional, comparative analysis methods for the process of developing the information factor of warfare.
The conclusions. The informational component has been inherent in wars since ancient times, but its intensity, forms and methods were determined by the development of mass communication tools, which took place on the basis of scientific and technological progress. Originating as rumors spread by word of mouth in the enemy's camp, information methods of warfare were transformed into printed propaganda materials with the advent of printing. However, they reached their greatest flowering with the advent of audiovisual media and communication. During the First World War, documentary films were used for propaganda purposes, but mainly for the mobilization of the own population. Radio, having drastically broken the barriers of information dissemination, significantly strengthened the role of an information factor in the Second World War and, later, in the Cold War. The advent of satellite television relegated radio to the background, as visual illustrations of information diversions made them accessible to the mass consciousness. But the greatest opportunity for the use of mass communication in war came with the advent of the Internet, because it is less censored than other media; it can be used through various electronic devices, informational influence with its help can be carried out covertly. The development of technical means of information transmission does not mean that more advanced means completely supplant less advanced ones. The matter lies only in the priorities of their use. The spread of the information factor in the conducting of wars has led to the appearance of such a variety of them as hybrid wars, in which the information factor plays a leading role in their preparation and an overriding role in their conduct.

The essence and main characteristics of the hybrid war are reviewed as a means of destroying the enemy country from inside due to the effective combination of conventional armed forces, subversion, propaganda, and dissemination of misinformation. The hybrid tactics used by the Russian Federation in Ukraine and Georgia are investigated. A comparativeanalysisof the military component in the confrontation between Russia, Ukraine and Georgia is conducted, the peculiarities of informational and psychological confrontation and factors that led to the significant achievements of the Russian side in the hybrid warfare are revealed, economic aspect of the hybrid confrontation are clarified (especially regarding the factors of financial, energy and raw material dependence) and, finally, the key conditions for the widespread use of hybrid methods of confrontation during modern armed conflicts are identified. Thedifference is proved between conflicts in Georgia and Ukraine, mainly in the use of military means. It is established that the conditions for the conflict in Crimea were unique, or at least extremely rare, and they can hardly be reproduced in any other place. It is noted that in the future, hybrid war will become rather a situational phenomenon, because the implementation of aggressive actions against another state without the necessary conditions for it will lead either to a quick defeat of the aggressor state, or will force such a state to move toconventional warfare, which requires significant financial costs and inevitably will cause decline in the prestige of such a state within the international community.

Abschreckung war eine Antwort auf Russlands Krieg in der Ukraine. Aber weder sollte sich die NATO auf Russland allein konzentrieren noch reicht Abschreckung aus. Europa ist wegen seiner Offenheit, seiner wirtschaftlichen Interdependenzen und seines Pluralismus verwundbar. Deswegen gilt es, Resilienzen aufzubauen. (IP)

У статті висвітлюється проблема військово-патріотичного виховання студентів, формування духовно-моральних цінностей та психологічної готовності молоді до захисту Батьківщини в умовах гібридної війни. ; The article highlights the problem of military patriotic education of students, formation of their spiritual and moral values and psychological commitment to protect their Motherland in the conditions of the hybrid warfare.

Hybrid war: real casualties in UkraineThe Russo-Ukrainian war that broke out in 2014 in the wake of Russia's annexation of Crimea continues to be all too rarely noticed in the West. Observers comment widely on the novel 'hybrid' character of warfare as developed and trialed by the Kremlin worldwide during the recent years, but pay scant attention to the Russian 'training ground' in eastern Ukraine. The article probes into the realities of the ongoing RussoUkrainian war, alongside the ideological underpinnings of the Kremlin's intervention and Ukraine's response to this attack. It appears that the Russian government adopted ethnolinguistic nationalism, typical of Central Europe, namely, that all Russian-speakers constitute the Russian nation, especially if their communities compactly inhabit areas directly bordering on the Russian Federation. Wojna hybrydowa: Prawdziwe ofiary wojny rosyjsko-ukraińskiejWojna rosyjsko-ukraińska, która wybuchła w 2014 r. w następstwie aneksji Krymu przez Rosję, jest nadal zbyt rzadko zauważana na Zachodzie. Obserwatorzy szeroko komentują "hybrydowy" charakter działań wojennych, wypracowywanych i wypróbowywanych przez Kreml po całym świecie w ciągu ostatnich lat, lecz nie zwracają uwagi na rosyjski "poligon doświadczalny" we wschodniej Ukrainie. Artykuł analizuje realia toczącej się tam wojny rosyjsko-ukraińskiej, jak i ideologiczne założenia interwencji militarnej Kremla oraz reakcję Ukrainy na tenże atak ze strony Rosji. Wydaje się, że rosyjski rząd przyjął jako uzasadnienie etnolingwistyczny nacjonalizm (typowy dla Europy Środkowej), a mianowicie, że wszystkie osoby rosyjskojęzyczne to członkowie narodu rosyjskiego, zwłaszcza jeśli ich społeczności zamieszkują tereny bezpośrednio graniczące z obszarem Federacji Rosyjskiej.

The armed conflict in the Crimea and Eastern Ukraine introduced a new notion of hybrid war into security studies, but such kind of armed conflict is not anything new. History of wars provides at least a few examples when a country was attacked not by conventional armed forces, but by a mixture of special forces, information campaigns and backdoor proxies. Such armed struggles have taken place many times before, for example, during the so called Kargil War in 1999. Lessons for India emerged from the Pakistani operation in Kargil region necessitating a holistic national security review as well as rethinking of the nature of conflict and conduct in the new strategic environment and are very similar to the lessons learnt today by NATO, Poland and Baltic states concerning current warfare in Ukraine.

In the late XX - early XXI centuries, globalization and the information technology revolution became integrators of the classical and new forms, means, methods and technologies of war. Hybrid Warfare has become widespread, associated with an increase in the number of subjects, their various combinations, conducting several phases of the conflict at the same time, changes in the ratio of military and non-military means of achieving political goals.Based on the analysis of the military aspects, it is reasonable to supplement the scenarios of countering a hybrid war with a multidisciplinary integrated operation of military and non-military forces and means.The central aspect of hybrid warfare remains armed struggle. Other aspects aimed at ensuring armed struggle and together form a complex hybrid system.The scenarios of counteraction to a hybrid war, as a multidimensional conflict, do not provide for the application of primary and auxiliary strikes against the enemy, but are based on the consideration of external and internal factors, features and compliance with the counter-performance indicators.External factors include counteraction to: regular armed forces, irregular units, covert violent acts, socio-political subversive actions, organization of political coups, covert violent actions; attempts to establish strategic control over the state security system.Internal factors include: the pursuit by the state of an independent foreign policy aimed at protecting sovereignty and national interests; the presence on the territory of the state of valuable natural resources.The features of the military aspects of hybrid warfare scenarios include: a linear sequence of stages of implementation is transformed into non-linear; depreciation of resources possessed by the subject of confrontation due to the loss of political, military, economic information and legal qualities of these resources; full-spectrum operations are complemented by multidisciplinary integrated operations of military and non-military forces and assets, which include military covert measures.The success of countering hybrid warfare in the military sphere depends on the effectiveness of a particular scenario. A significant contribution to the effectiveness of counteraction scenarios is made by the actions of special operations forces and international military assistance. ; В конце XX - начале XXI веков глобализация и информационно-технологическая революция стали интеграторами классических и новых форм, средств, методов и технологий войны. Получили распространение гибридные войны (Hybrid Warfare), связанные с увеличением количества субъектов, их различными комбинациями, проведением нескольких фаз конфликта одновременно, изменениями в соотношении военных и невоенных средств достижения политических целей.На основе анализа особенностей военных аспектов обоснованно дополнение сценариев противодействия гибридной войне многопрофильной интегрированной операцией военных и невоенных сил и средств.Центральным аспектом гибридной войны остается вооруженная борьба. Другие аспекты, направленные на обеспечение вооруженной борьбы и вместе образуют сложную гибридную систему.Сценарии противодействия гибридной войне, как многомерному конфликту, не предусматривают нанесение основного и вспомогательных ударов по противнику, а строятся на учете внешних и внутренних факторов, особенностей и соответствия показателям результативности противодействия.К внешним факторам относятся обеспечение противодействия: регулярным вооруженным силам, иррегулярным подразделениям, скрытым насильственным действиям, общественно-политическим подрывным акциям, организации политических переворотов, скрытых насильственных действий; попыткам установления стратегического контроля над системой обеспечения государственной безопасности.К внутренним факторам относятся: проведение государством независимой внешней политики, направленной на защиту суверенитета и национальных интересов; наличие на территории государства ценных природных ресурсов.К особенностям военных аспектов сценариев противодействия гибридной войны относятся: линейная последовательность этапов реализации трансформируется в нелинейную; обесценивание ресурсов, которыми обладает субъект противоборства из-за потери политических, военных, экономических информационных и правовых качеств этих ресурсов; операции полного спектра дополняются многопрофильными интегрированными операциями военных и невоенных сил и средств, которые включают военные меры скрытого характера.Успех противодействия гибридной войне в военной сфере зависит от результативности определенного сценария. Значительный вклад в результативность сценариев противодействия вносят действия сил специальных операций и международная военная помощь. ; Наприкінці XX – початку XXI століття глобалізація та інформаційно-технологічна революція стали інтеграторами класичних і нових форм, засобів, методів і технологій війни. Набули поширення гібридні війни (Hybrid Warfare), які пов'язані із збільшенням кількості суб'єктів, їх різними комбінаціями, проведенням декількох фаз конфлікту одночасно, змінами у співвідношенні воєнних і невоєнних засобів досягнення політичних цілей.На основі аналізу особливостей воєнних аспектів обґрунтовано доповнення сценаріїв протидії гібридній війні багатопрофільною інтегрованою операцією військових і невійськових сил та засобів.Центральним аспектом гібридної війни залишається збройна боротьба. Інші аспекти направлені на забезпечення збройної боротьби і разом утворюють складну гібридну систему.Сценарії протидії гібридній війні, як багатовимірному конфлікту, не передбачають нанесення основного та допоміжних ударів по противнику, а будуються на врахуванні зовнішніх і внутрішніх факторів, особливостей та відповідності показникам результативності протидії.До зовнішніх факторів належать забезпечення протидії: регулярним збройним силам, іррегулярним підрозділам, прихованим насильницьким діям, суспільно-політичним підривним акціям, організації політичних переворотів, прихованих насильницьких дій; спробам встановлення стратегічного контролю над системою забезпечення державної безпеки.До внутрішніх факторів належать: проведення державою незалежної зовнішньої політики, спрямованої на захист суверенітету і національних інтересів; наявність на території держави цінних природних ресурсів.До особливостей воєнних аспектів сценаріїв протидії гібридній війни належать: лінійна послідовність етапів реалізації трансформується в нелінійну; знецінення ресурсів, які має суб'єкт протиборства, через втрати політичної, воєнної, економічної інформаційної і правової якості цих ресурсів; операції повного спектру доповнюються багатопрофільними інтегрованими операціями військових і невійськових сил та засобів, які включають військові заходи прихованого характеруУспіх протидії гібридній війні у військовій сфері залежить від результативності визначеного сценарію. Значний вклад у результативність сценаріїв протидії вносять дії сил спеціальних операцій та міжнародна воєнна допомога.

In the late XX - early XXI centuries, globalization and the information technology revolution became integrators of the classical and new forms, means, methods and technologies of war. Hybrid Warfare has become widespread, associated with an increase in the number of subjects, their various combinations, conducting several phases of the conflict at the same time, changes in the ratio of military and non-military means of achieving political goals.Based on the analysis of the military aspects, it is reasonable to supplement the scenarios of countering a hybrid war with a multidisciplinary integrated operation of military and non-military forces and means.The central aspect of hybrid warfare remains armed struggle. Other aspects aimed at ensuring armed struggle and together form a complex hybrid system.The scenarios of counteraction to a hybrid war, as a multidimensional conflict, do not provide for the application of primary and auxiliary strikes against the enemy, but are based on the consideration of external and internal factors, features and compliance with the counter-performance indicators.External factors include counteraction to: regular armed forces, irregular units, covert violent acts, socio-political subversive actions, organization of political coups, covert violent actions; attempts to establish strategic control over the state security system.Internal factors include: the pursuit by the state of an independent foreign policy aimed at protecting sovereignty and national interests; the presence on the territory of the state of valuable natural resources.The features of the military aspects of hybrid warfare scenarios include: a linear sequence of stages of implementation is transformed into non-linear; depreciation of resources possessed by the subject of confrontation due to the loss of political, military, economic information and legal qualities of these resources; full-spectrum operations are complemented by multidisciplinary integrated operations of military and non-military forces and assets, which include military covert measures.The success of countering hybrid warfare in the military sphere depends on the effectiveness of a particular scenario. A significant contribution to the effectiveness of counteraction scenarios is made by the actions of special operations forces and international military assistance. ; В конце XX - начале XXI веков глобализация и информационно-технологическая революция стали интеграторами классических и новых форм, средств, методов и технологий войны. Получили распространение гибридные войны (Hybrid Warfare), связанные с увеличением количества субъектов, их различными комбинациями, проведением нескольких фаз конфликта одновременно, изменениями в соотношении военных и невоенных средств достижения политических целей.На основе анализа особенностей военных аспектов обоснованно дополнение сценариев противодействия гибридной войне многопрофильной интегрированной операцией военных и невоенных сил и средств.Центральным аспектом гибридной войны остается вооруженная борьба. Другие аспекты, направленные на обеспечение вооруженной борьбы и вместе образуют сложную гибридную систему.Сценарии противодействия гибридной войне, как многомерному конфликту, не предусматривают нанесение основного и вспомогательных ударов по противнику, а строятся на учете внешних и внутренних факторов, особенностей и соответствия показателям результативности противодействия.К внешним факторам относятся обеспечение противодействия: регулярным вооруженным силам, иррегулярным подразделениям, скрытым насильственным действиям, общественно-политическим подрывным акциям, организации политических переворотов, скрытых насильственных действий; попыткам установления стратегического контроля над системой обеспечения государственной безопасности.К внутренним факторам относятся: проведение государством независимой внешней политики, направленной на защиту суверенитета и национальных интересов; наличие на территории государства ценных природных ресурсов.К особенностям военных аспектов сценариев противодействия гибридной войны относятся: линейная последовательность этапов реализации трансформируется в нелинейную; обесценивание ресурсов, которыми обладает субъект противоборства из-за потери политических, военных, экономических информационных и правовых качеств этих ресурсов; операции полного спектра дополняются многопрофильными интегрированными операциями военных и невоенных сил и средств, которые включают военные меры скрытого характера.Успех противодействия гибридной войне в военной сфере зависит от результативности определенного сценария. Значительный вклад в результативность сценариев противодействия вносят действия сил специальных операций и международная военная помощь. ; Наприкінці XX – початку XXI століття глобалізація та інформаційно-технологічна революція стали інтеграторами класичних і нових форм, засобів, методів і технологій війни. Набули поширення гібридні війни (Hybrid Warfare), які пов'язані із збільшенням кількості суб'єктів, їх різними комбінаціями, проведенням декількох фаз конфлікту одночасно, змінами у співвідношенні воєнних і невоєнних засобів досягнення політичних цілей.На основі аналізу особливостей воєнних аспектів обґрунтовано доповнення сценаріїв протидії гібридній війні багатопрофільною інтегрованою операцією військових і невійськових сил та засобів.Центральним аспектом гібридної війни залишається збройна боротьба. Інші аспекти направлені на забезпечення збройної боротьби і разом утворюють складну гібридну систему.Сценарії протидії гібридній війні, як багатовимірному конфлікту, не передбачають нанесення основного та допоміжних ударів по противнику, а будуються на врахуванні зовнішніх і внутрішніх факторів, особливостей та відповідності показникам результативності протидії.До зовнішніх факторів належать забезпечення протидії: регулярним збройним силам, іррегулярним підрозділам, прихованим насильницьким діям, суспільно-політичним підривним акціям, організації політичних переворотів, прихованих насильницьких дій; спробам встановлення стратегічного контролю над системою забезпечення державної безпеки.До внутрішніх факторів належать: проведення державою незалежної зовнішньої політики, спрямованої на захист суверенітету і національних інтересів; наявність на території держави цінних природних ресурсів.До особливостей воєнних аспектів сценаріїв протидії гібридній війни належать: лінійна послідовність етапів реалізації трансформується в нелінійну; знецінення ресурсів, які має суб'єкт протиборства, через втрати політичної, воєнної, економічної інформаційної і правової якості цих ресурсів; операції повного спектру доповнюються багатопрофільними інтегрованими операціями військових і невійськових сил та засобів, які включають військові заходи прихованого характеруУспіх протидії гібридній війні у військовій сфері залежить від результативності визначеного сценарію. Значний вклад у результативність сценаріїв протидії вносять дії сил спеціальних операцій та міжнародна воєнна допомога.